الى الاخ ابو غالب ( الجرن المثلث)

[ابو مطر]

السلام عليكم
اخواني الخبراء واخي ابو غالب
هذه صور لجرن مثلث موجود على صخره مسطحه بالقرب من سيل ماء شتوي
تم العثور عليه اثناء استصلاح الارض وبناء السلاسل( لهذا يبدوا احمر اللون ) في مزرعه قريبه من منطقه اثريه توالت عليها الحضارات بدا من الرومان ولغايه الاتراك
وهذه الصور مع المقاسات






فهل هذا الجرن صحيح ام طبيعي
وهل له اكثر من دفين ( 3 دفائن كل راس دفين)
وعاده ماذا يكون دفين مثل هذه الجرون
مع العلم اني قمت بالحفر عده مرات حول هذا المثلث
دون ايجاد شيء
وللحديث بقيه
ودمتم بحفظ الله

[البلهاوي ابو غالب المقدسي]

لبيك اخي ابو مطر

من اطرافه العلوية قريب للمثلث ولكن يهمني القاع ايضا
ولكن القاع لم ياتي على شاكلة مثلث

ثم المثلث التثبيتي لا يكون بهذا الشكل العميق العشوائي

ولكن هذه الاشارة اذا تاكدت بانها صنعت صنعا

فهي لغرفة ارضية او تخزين

وبما انها عميقة ركز على نفس الصخرة

موفق

[emadhp]

اذا سمحلي اخوي البلهاوي
ا شكك في هذه الاشاره ارى انها طبيعيه فالعمق والحواف وطبيعه الصخر تدل على ذلك
والسموحه على التدخل

[البلهاوي ابو غالب المقدسي]

حياك الله اخي عماد بالعكس رايك يهمني اخي

لذلك قلنا للاخ لو ثبت انها من صنع بشر

لان الصور ليست بذات الوضوح للحكم النهائي

وشكرا لك صديقي عماد

[جلال]

السلام هدا جرن من الفوق مثلث و فى قاعه جرن عادى و هو بى مثابت ران و طار الرزق منه

[ابو مطر]

السلام عليكم
اخوي ابو غالب اخواني الاخبراء
اراء رائعه جدا جدا
والان الى بقيه الحديث وهذه صوره المثلث وعلى كل راس حرف



1- بتجاه الراس الاول (a) وعلى مسافه 3.8 م توجد ضربه ازميل و فوقها بصمه غايه في الروعه
وهذه صوره البصمه و ضربه الازميل





و تم الحفر تحت البصمه وضربه الازميل ووجدت قطع من الفحم المتحجر ( ليست طبقه ) وقطعه من الفخار وتوجد صور( ساضعها بعد انهاء الشرح) واستمر الحفر لغايه الوصول لصخر الحر ( ازلنا كل التراب)
ولم نجد شيء
2- بتجاه الراس الثاني (B) وعلى مسافه 1.4 م يوجد شق صخري طبيعي يحتوي على جرنان غايه
في الاتقان وهذه صوره الشق والجرنان


وهذه صوره كل جرن لوحده





وعلى مسافه 1.5 م من الشق الذي بداخله الجرون وجدت قبر وهمي ولكن رجعت وطميته بالتراب
وهذه صورته والطمم الابيض فيه وساعمل على تفريغه مره اخرى واضع صور له


الاتجاه الثالث (C) شارع لا يمكن الحفر
و المحير في الموضوع هو وجود البصمه وضربه الازميل في اتجاه و جرنان التثبت و القبر في اتجاه اخر
وهذه صوره قطعه الفخار وهي رقيقه جدا و حمراء و تحتوي على الفحم المطحون ( طبقه حمراء واخرى سوداء) وقمت بذهاب الى احد محلات الفخار وكان فخار المصنوع سميك و غير مصقول





وهذه صوره لقطعه كبيره من الفحم المتحجر



وارجو ان تكون الصوره قد اكتملت و اصبحت اكثر شمول
و ان امكن وضع حل بعتبار ان الجرن المثلث حقيقي فاين من الممكن ان يكون دفينه
و انا بانتظار ارائكم ومقترحاتكم
ودمتم بحفظ الله
اخوه اعزاء

[البلهاوي ابو غالب المقدسي]

اخي العزيز قطعة الفخارة ليست قديمة

القديم يكون الفخار لونو اصفر باهت جدا

ولكن بما انك اشرت الى قبر
هل حفرت وتاكدت يا صديقي

بالنسبة للشق والجرون طبيعي اخي الحبيب والله اعلم

[السبع]

السلام عليكم
اسمحلي اخي ابو غالب في هذه المداخلة البسيطه بعد اذنك وهي عن الفخار وليس الاشارة
هذا الفخار الذي صوره الاخ السائل فخار روماني وهو يتسم برقته ووجود طبقه سوداء واخرى حمراء واحيانا يكون هناك لمعة في محتويات الطبقه بعكس الفخار اليهودي الذي يتسم بطبقه واحده فقط ويميل للاصفرار مع خماله في سماكته ويكون غير مطبوخ وليس مثل فخارنا في ايامنا هذه ويفرق فخارنا عن الفخار اليهودي بانه عولج بالفرن الحراري للصلصال وايضا درجة سماكة فخار ايامنا هذه اقل من سماكة فخار اليهود
فقط احببت ان اوضح الفرق بين الانواع الثلاثه للاخوة للفائده واتركك اخي ابو غالب مع الاخ السائل في تحليل اشارته وبالتوفيق وعذرا على المداخله

[البلهاوي ابو غالب المقدسي]

شكرا اخي السبع على الفائدة لكن هذه القطعة ليست اثرية اخي

لا تنسى ان القطعة الفخارية اذا لبثت في التراب يتغير لونها مع مرور الزمن

اما هذه لم يتغير كثيرا

والروماني منه عدة الوان اخي ويتيمز برقته غير البيزنطي غير اليوناني غير اليهودي

[السبع]

اخي ابو غالب انا حكمت على قطعة الفخار بناء على وصف الاخ لها وليس بناء على الصورة فهو يقول انها قطعه رقيقه وفيها لون اسود مع احمر وهذا ينطبق على الروماني اما عن الصورة فانها غير واضحة المعالم بالنسبة لي على الاقل حتى احكم انها حديثه ام لا لكن من واقع الوصف فهي قديمه اما عن وجود اللون الاحمر فان القدماء كانوا يستعملون مع الفخار بعض المواد لم افهمها لكي تعطي لون ثابت للفخار ولن يتغير لاي سبب من الاسباب مهما تغيرت عليه الاجواء كالالوان او التركيبه التي كانو يخلطونها بطينه الحكمه عند عملهم لران او جرن مغلق فانهم يستعملون لون شبيه جدا بلون الصخر بحيث مهما صار على الصخرة من عوامل جويه ومناخيه لا يتغير لون الصخر وتبقى طينة الحكمه محافظه على لونها كلون الصخر التي عليه

[البلهاوي ابو غالب المقدسي]

حياك الله اخي السبع استخدمو المواد المتاكسدة ليظهر عليها اللون الاحمر او الاسود عند انتاجها كنوع من التفنن الا انها ستختلف مع مرور الزمن اخي العزيز اذا كانت في التراب
نتيجة امتصاصها للماء او الاملاح وتعرضها للشمس

كلام صحيح بالنسبة للون في حال الصنع اما بعد فترة فيتغير وخصوصا لما يكون عمرها فوق الف وخمسمية سنة او اكتر

وشكرا مرة اخرى على المداخلة الجمية اخي

[المتجول]

شكرا لكم على المعلومات القيمه

[جلال]

الرجل يريد حل الرموز يجماعة و لا يريد نوع الشقف

[البلهاوي ابو غالب المقدسي]

ههههههههه جلال والله دمك خفيف

فعلا اخي صدقت ولكن لا باس من بعض الحوار فهو مفيد ايضا

[السبع]

لا اله الا الله محمد رسول الله
اخ جلال السلام عليكم اولا
شو الغلط يا اخي انو نعرف شو اصل الشقف اللي بتحكي عنها لاي حضارة تابعه وخاصه انو الاخ ابو مطر طالها من الارض مش جايبها من الشارع وجاي يصورها النا والمفروض نعرف شو اللي بنلاقيه من تحت الارض ونقوم على تحليلو ومعرفة مصدره لما فيه سهولة تحليل اي اشاره والتقريب من الحل
وبعدين السؤال عن نوع الفخار ولاي حضارة يتبع هو اول الخيط لحل اشارة الاخ حتى نعرف لاي حضارة ومن خلالها نبني عليها الكثير من المعلومات
اتمنى عليك يا اخي انك تبتعد عن التهكم والسخريه من العالم والناس اللي هدفها مساعدتك ومساعدة غيرك وارضاء رب العالمين اولا لانو احنا مش جايين نلعب وكل كلمه بتنحكى مش عالفاضي ومهمه ولا تستهتر في اي شيء يخرج معك من باطن الارض وهاي نصيحه انصحك اياها وبالنسبه لتحليل الاشارة فالاخ البلهاوي متابع مع الاخ ابو مطر وما قصر مع اني اعتب على الاخ البلهاوي انو وافقك على كلامك وتهكمك وهذا شيء استغربو بصراحه خاصه عندما يقول لك "صدقت ولكن لا بأس من بعض الحوار فهو مفيد ايضا " يعني تحصيل حاصل مع انو معرفة الشقف الفخاريه اللي بتحكي عنها حضرتك ومستهتر فيها فان الاخ البلهاوي ينفي انها قديمه واحترم رأيه وهو حر فيه وانا اقول انها قديمه ورومانيه بالاخص
هذا ما عندي ولا ازيد وشكرا