إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

من لهذا النقش فلقد عجز عن تفسيره خبراء الكنوز والدفائن

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • من لهذا النقش فلقد عجز عن تفسيره خبراء الكنوز والدفائن

    السلام عليكم وبعد

    لقد استعصى هذا النقش على الكثير من المحللين في منتديات مختلفة،
    بانتظار المحلل العبقري الذي يستطيع فك الشفرة،

    وللأسف فإن هناك مدعين للتحليل قد عجزوا، ثم قالوا أنها نقوش مزورة،

    مع العلم أنه نقش قديم للغاية في منطقة تاريخية، وقد ذكر أن بهذه المنطقة كنوز ودفائن،،،

    والعلم عند الله،،،
    الملفات المرفقة

  • #2
    الاول غير صحيحة اما الثانية وهي الدوائر فترمز لوجود آبار عديدة.

    تعليق


    • #3
      المشاركة الأصلية بواسطة الدرباشي مشاهدة المشاركة
      الاول غير صحيحة اما الثانية وهي الدوائر فترمز لوجود آبار عديدة.
      أولا أشكرك ع الرد،
      ثانيا على أي شيء استندت على أن الصورة غير صحيحة، فلنفترض أنها غير صحيحة والسبب أن هناك من جددها عندما رآها ستندثر بسبب اﻷمطار واﻷتربة مع طول اﻷمد الذي يفترض أن يقارب 2000 عام باعتبار أن الجاهليين العرب لم يعرفوا
      كتابات، مع العلم أن التاريخ ذكر أن أقوام من العرب العاربة استوطنووبهذه المنطقة قل
      ولسنا بصدد ذلك،
      ثالثا تقول أن اﻹشارة بالصورة الثانية تدل على وجود آبار عديدة فقط ولم تضف شيئا آخر!!!،
      وعليه فإنهم وضعوا هذه اﻹشارات لمجرد اﻹعلام بوجود آبار فقط،

      وهذا التحليل منك للصورتين يفتقد للفراسة التي يجب أن يتحلى بها المحلل عندما يرى مثل هذه اﻹشارات وغيرها،
      أضف إلى ذلك أنك لم تسأل عن المسافة بين الصخرتين من باب العلم بالشيء أن كنت مقتنعا بتحليلك،

      وللمعلوميه لم أضع هذه الصور التي أظن بأنك قد حكمت عليها في موقع آخر مسبقا إن لم أوهم في ذلك،

      ع العموم لن أتشجم تعب تفسير هذه اﻹشارات وما توصلت إليه إلا مع شخص يملك الدراية والخبرة والفراسة لكي تتضح التفسيرات التي نختلف فيها والتي نتفق عليها،

      وأتمنى ألا يأتي محلل آخر ويتكلم بما لا يفقه هذا أن لم يقتصر على عدم صحتها دون أن يوضح اﻷسباب،،،

      ودمتم بحفظ الرحمن،،،

      بانتظار فطاحلة التحليل وفك الشفرات،،،،

      تعليق


      • #4
        حياك الله اخ غرائب

        تعليق


        • #5
          الله يحييك اخي غرائب

          الصورة الاولى شاهدتها كثيراً شمال المملكة

          واعتقد بانها تعود الى حظارات سحيقة لكن شاهدت الاتراك قد استخدموها اما تقليداً او تحريفاً

          لدي استفسارات من باب الدردشة وليست تحليل - فقد نستفيد من محاورتك لنخرج بفهم جديد

          من مشاهداتي بان الشكل الهندسي في الصورة الاولى بين المربع والمثلث تقريبا

          ياتي على مجرى الوادي ويكون في مكان اختناق الوادي ويقابله في الجهة المقابلة من الوادي نفس النقش

          هل يوجد فوق الاشارة تله عليها رجمين


          اذا كان اعلى التله فهو قريب من رجم او يقابله رجم مع وجود الاشارة مرتبطة بالوادي

          هذهي مشاهداتي وياليت تفيدنا حتى نخرج بفائدة ومنكم نستفيد

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة ابومحمد الحربي مشاهدة المشاركة
            الله يحييك اخي غرائب

            الصورة الاولى شاهدتها كثيراً شمال المملكة

            واعتقد بانها تعود الى حظارات سحيقة لكن شاهدت الاتراك قد استخدموها اما تقليداً او تحريفاً

            لدي استفسارات من باب الدردشة وليست تحليل - فقد نستفيد من محاورتك لنخرج بفهم جديد

            من مشاهداتي بان الشكل الهندسي في الصورة الاولى بين المربع والمثلث تقريبا

            ياتي على مجرى الوادي ويكون في مكان اختناق الوادي ويقابله في الجهة المقابلة من الوادي نفس النقش

            هل يوجد فوق الاشارة تله عليها رجمين


            اذا كان اعلى التله فهو قريب من رجم او يقابله رجم مع وجود الاشارة مرتبطة بالوادي

            هذهي مشاهداتي وياليت تفيدنا حتى نخرج بفائدة ومنكم نستفيد
            بالنسبة للوادي فهو مقابل للنقش باتجاه رأس المثلث، وتلتقي فيه ثلاث أوديه تصب في وادي واحد،

            أما بالنسبة للنقش فهو في أعلى تلة ممتدة مسافة طويلة، وكان يوجد بجوارها نقوش أخرها ولكنه تم تفجير الموقع من قبل أحد الجهلة من أجل أن يتوسع في البناء،،،

            تحياتي

            تعليق


            • #7
              هل توجد رجوم في اعلاء التلال المقابلة للاشارة

              هل يوجد رحم قريب جدا من الاشارة الاولى

              تعليق


              • #8
                السلام عليكم اخي غرائب انا اعرف الكثير علي هده الرموز لانها ترجع اخي الحبيب الي الحظارة الامزيغية البربر لانها متداولا في شمال افريقياء كثير وحللنا بعض الكلمات فوجدنها امزيغية وترجع الي مابين 1000 الي2000 سنة لانهم كانو يدونو تاريخهم علي الحجارة الكبيرة واغلبها المسطحة هدا التحليل ليس مجرد تخمين او فلسفة انا حبيت ان اشارك لاني وجدة اخي غرائب منفعل قليل لان الموضوع في الاصل مليشي حل لانها كتابة قديمة وشكرا

                تعليق

                يعمل...
                X