إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

كيف تختار جهازك الكاشف

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #31
    و كانت لي تجربة منذ بضعت أيام مع جهاز بولس ستار و جهاز Md3030الكهرومغناطيسى حيث اكتشفنا ماسورة رصاص قطرها ٥صم و طولها٦٠ صم على عمق أكثر من ١٥٠ صم و قد ساعدنا الجهاز الكهرومغناطيسي جيدا مع انه ليس من الاجهزة ذات الكفاءة العالية كالفيشر٧٥.

    تعليق


    • #32
      جزاك الله خيرا أخي أبو عبدالله على مجهودك و اهتمامك لامر إخوتك.

      تعليق


      • #33
        المشاركة الأصلية بواسطة sa3d مشاهدة المشاركة
        من باب تجربتي القليلة استنتجت أنه لا بد من جهاز كهرومغناطيسي مع جهاز الحث النبضي لتسهيل العمل أكثر و للحصول على نتائج أفضل و الله أعلم.

        للأسف هذه الطريقة ليست نافعة. تخيل لك هدف على عمق 4 متر صح ؟ ولا تعرف ماهو بالظبط ففي ماينفعك الجهاز الكهرومعناطيسي؟ هل سوف تحفر 3.50م ثم تستعمل الجهاز السطحي؟

        فكلاهما يختلف عن الاخر بالعمق والتمييز والعزل ونطاق البحث.

        الاصح ان كنت تبحث عن كنز جهاز حث نبضي واستشعاري

        وان كنت تبحث عن العملات يكفيك الجهاز الكهرومعناطيسي فقط.
        المتجر الإفتراضي

        تعليق


        • #34
          صحيح

          تعليق


          • #35
            انا في الحقيقة لست مقتنع ان اجهزة الحث النبضي تستطيع العمل على ٤متر على جرة او صندوق صغير وما شابه.بالنسبة لي العمق الحقيقي الميداني للاجهزة الحث النبضي هي مترين تنقص قليلا او تزيد قليلا حسب نوع الجهاز و حجم الدفين لهذا أريد الحصول على جهاز كهرومغناطيسي جيد.

            تعليق


            • #36
              المشاركة الأصلية بواسطة sa3d مشاهدة المشاركة
              انا في الحقيقة لست مقتنع ان اجهزة الحث النبضي تستطيع العمل على ٤متر على جرة او صندوق صغير وما شابه.بالنسبة لي العمق الحقيقي الميداني للاجهزة الحث النبضي هي مترين تنقص قليلا او تزيد قليلا حسب نوع الجهاز و حجم الدفين لهذا أريد الحصول على جهاز كهرومغناطيسي جيد.
              نعم صحيح اجهزة الحث النبضي العمق يحدده حجم الهدف وكذلك حجم القرص او الفريم مثلا فريم متر على متر على صندوق 100*50 يصل العمق 4 امتار بسرعة لكن على جرة صغيرة مستحيل.

              كذلك اعلم اكرمك الله ان الاجهزة الكهرمغناطيسية لايمكنها الوصول الى عمق اقصاه 60 صم اذا كان نوع المعدن ذهبا مثلا مثل ماذكرت انت جرة فمن المستحيل اخي. وطبعا يمكن وجود هذا في قبر. فكيف الحل اذا؟

              لكن ان كان مثلا قصدير او نحاس او المينيوم فيختلف الامر فقد يصل العمق وقتها الى المترين ونصف وطبعا حسب الحجم والقرص انظر مثلا الوايت سبكترا الجديد على هدف 85*50

              وهذا مما يتوجب ان نعرفه لحسن اختيار النظام حسب مانريد البحث عنه وأزن الجميع يبحث عن كنز في جرار او صناديق حجرية او قبور او غرف وهذا مما لايحققه الاجهزة ذات النظامين.

              وفقكم الله اخي في مايحبه ويرضاه والارزاق بيد الله فالأجهزة سبب فقط.
              المتجر الإفتراضي

              تعليق


              • #37
                انظر هنا جهاز كهرومغناطيسي يصل لعمق اكثر مما ذكرت انت لجهاز حث نبضي في مداخلتك السابقة. فكيف اذا سوف يكون العمق على هدف مثل هذا لجهاز مخصص للاعماق؟

                لكن لاتنسى نوع المعدن المراد البحث عنه فنحن دائما نعطي الاعماق والبحث بخصوص معدن الذهب وليس الحديد اوغيره.


                المتجر الإفتراضي

                تعليق


                • #38
                  اعتقد ان اخر لوح المنيوم تم استخدامه بالتجربة بمقطع الفديو لو تم وضعه لجهاز حث نبضي على عمق ٦ امتار لن يجد صعوبة في اصطياده
                  حسب مافهمت من ردك اخي ابو عبدالله ان الذهب اقل اشارة من المعادن الاخرى بالنسبة للاجهزة هل هذا صحيح ؟

                  تعليق


                  • #39
                    شكرا لك تحي أبو عبدالله على التوضيح.جزاك الله خيرا

                    تعليق


                    • #40
                      المشاركة الأصلية بواسطة sa3d مشاهدة المشاركة
                      شكرا لك تحي أبو عبدالله على التوضيح.جزاك الله خيرا

                      مرحبا العفو اخي انا بخدمتكم جميعا


                      المشاركة الأصلية بواسطة مشعل٦٦١٦ مشاهدة المشاركة
                      اعتقد ان اخر لوح المنيوم تم استخدامه بالتجربة بمقطع الفديو لو تم وضعه لجهاز حث نبضي على عمق ٦ امتار لن يجد صعوبة في اصطياده
                      حسب مافهمت من ردك اخي ابو عبدالله ان الذهب اقل اشارة من المعادن الاخرى بالنسبة للاجهزة هل هذا صحيح ؟
                      نعم بالتأكيد اخي الغالي وهو كذلك. وتقدر ان تقوم بالتجارب لتقف عن هذا الكلام والمنطق اشارة الذهب والحقل المغناطيسيي والموصلية له ضعيفة جدا اخي وقد وصجنا ذلك في موضوع الاستفسارات عن الاجهزة بجميعا وبيانها.
                      المتجر الإفتراضي

                      تعليق


                      • #41
                        الى اى عمق تستطيع اجهزة الحت النبظى اكتشاف جرة صغيرة تحت الارض

                        تعليق


                        • #42
                          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ٠اجهزة الحث النبضي الجيدة تستطيع كشف جرة ذهب حجمها ٥ لتر على عمق ٢ متر تزيد قليلا او تنقص حسب جودة الجهاز و قوته،وشكرا.

                          تعليق


                          • #43
                            المشاركة الأصلية بواسطة zaki 7afar مشاهدة المشاركة
                            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                            ماهو أفضل تردد للأجهزة الكرومغناطسية؟ هل هو 14 hkz؟
                            وهل تردد 6 khz جيد على شاطئ البحر؟
                            السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                            لم اقرا من قبل هذا الموضوع؛ خصوصا هذا السؤال فهو سؤال جيد ومهم جدا؛ عادة الاجهزة الكهرومغناطيسية تعمل بترددات منخفضة مقارنة مع اجهزة الحث النبضي ولذلك سميت باجهزة vlf؛
                            اولا ينبغي ان تفهم ان كل الترددات تسطيع ان تكتشف به اي معدن مهما كان حجمه لكن طبيعة الارض هي التي تحدد لك التردد الانسب الذي ينبغي ان تعمل عليه وقدرة هذا التردد في اختراق هذه الارضية طبعا كلما كان التردد مرتفع كلما كانت الحساسية للمعادن ذات الناقلية الضعيفة اكبر...
                            نوعين من هذة الاجهزة؛ اجهزة تعمل ما بين تردد 4 الى 8 كيلوهرتز وهي جيدة للبحث على الكتل الكبيرة للاعماق (2box ) اي ذات علبتين؛ مثال على ذلك جهاز TM808 لشركة وايت الذي يعمل بتردد 3 ميغاهرتز وهو تردد منخفض جدا؛ يستعمل خصيصا للاعماق؛ لكن ينبغي ان تعمل بهذا التردد في اراضي غير معدنية ولا تحتوي على نفايات معدنية سطحية؛ واستعمال الترددات المنخفضة فقط وفي هذه الحالة للكتل الكبيرة؛ ويوجد نوع اخر يستعمل ترددات مرتفعة نسبيا من 11 الى 14 كيلوهرتز وهذا التردد مفيد جدا للعملات ذات ناقلية جيدة او ضعيفة ومستقر في الاراضي الرطبة او المبللة؛ يستحسن ان تكون الارض متوسطة المعدنية لانها تفقد قوتها في الاراضي المعدنية وكمثال جهاز فيشر f75 الذي يعمل بتردد 13 كيلوهرتز؛ اما بالنسبة للاراضي المعدنية فالتردد المرتفع مثل 18 كيلوهرتز يعطي نتائج جيدة في الاختراق والحساسية الكبيرة للمعادن ذات الناقلية الضعيفة لكن عيب هذا التردد انه لا يستطيع اختراق الاراضي الرطبة او المبللة...
                            شكرا...

                            تعليق


                            • #44
                              المشاركة الأصلية بواسطة مشعل. مشاهدة المشاركة
                              اعتقد ان اخر لوح المنيوم تم استخدامه بالتجربة بمقطع الفديو لو تم وضعه لجهاز حث نبضي على عمق ٦ امتار لن يجد صعوبة في اصطياده
                              حسب مافهمت من ردك اخي ابو عبدالله ان الذهب اقل اشارة من المعادن الاخرى بالنسبة للاجهزة هل هذا صحيح ؟
                              السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                              هذا غير صحيح؛ للذهب ناقلية اكبر من الالمنيوم والحديد واقل بالنسبة للفضة والنحاس سواء كانت ناقلية كهربائية او حرارية....
                              الجدول الاول يوضح الناقلية الكهربائية...

                              والجدول الثاني يبين الناقلية الحرارية للمعادن...

                              وكما تلاحظ في الجدولين وخصوصا الاول وهو الذي يهمنا فان ناقلية الذهب اكثر من الالمنيوم والحديد واقل من الفضة والنحاس...
                              شكرا....

                              تعليق


                              • #45
                                باختصار للترددات
                                كلما كان التردد اعلى قيمة كان أفضل للتميز وأقل عمقا
                                وكلما كان التردد اقل قيمة كان أعمق باختراق التربة مع فقد التمييز بين المعادن

                                تعليق

                                يعمل...
                                X