ماهو أفضل هذه الأجهزة في التفريق بين المعادن

[حبيب أمير]

قمت في الفترة الاخيرة بمراسلة مركز أجهزة الكشف على المعادن في ألمانيا ونصحوني بواحد من هذه الأجهزة
-DETECH RELIC STRIKER
http://detectorcenter.de/detech-relic-striker

-tb electronic Pulse Star II
http://detectorcenter.de/tb-electronic-pulse-star-2-pro

-Detech SSP 5100
http://detectorcenter.de/detech-ssp-5100

- Black Hawk R3 Basic et Pro
http://detectorcenter.de/black-hawk-...he-messsysteme

هل هناك من الاخوة من يعرف هذه الاجهزة. هل من فكرة عنها وماهو أفضلها في التفريق بين المعادن. مع الشكر الجزيل.

[THEEB]

اول شي انت اعرف ماهي متطلباتك يعني جهاز عميق او سطحي ..


عموما ارشح لك هذه الاجهزة لسمعتها الطيبه

-tb electronic Pulse Star II


-Detech SSP 5100



بالتوفيق

[مشعل.]

اول شي انت اعرف ماهي متطلباتك يعني جهاز عميق او سطحي ..


عموما ارشح لك هذه الاجهزة لسمعتها الطيبه

-tb electronic Pulse Star II


-Detech SSP 5100



بالتوفيق

الاخ صاحب الموضوع كان سؤاله واضح ويسأل عن الافضل بالتفريق بين المعادن والجهازين الي ذكرتهم الاضعف بالتفريق خصوصاً في الاعماف واما الجهاز الاول من الاجهزة الاربعة فهو جهاز كهرومغناطيسي والباقي اجهزة تعمل بنظام الحث نبضي وبالنسبة للجهاز الاخير لا اعلم عنه شي

اما فيما يخص سؤالك اخي كاتب الموضوع فإن الجهاز الاول هو الافضل بين الاجهزة الثلاثه الاولى بالتفريق و يعمل بتردد منخفض ومزود بقرص sef ٤٥سم جيد جداً للاعماق قد يصل الى عمق من ١ الى ٢ متر حسب حجم الدفين ويعزل الحديد نهائياً .

[THEEB]

الاخ صاحب الموضوع كان سؤاله واضح ويسأل عن الافضل بالتفريق بين المعادن والجهازين الي ذكرتهم الاضعف بالتفريق خصوصاً في الاعماف واما الجهاز الاول من الاجهزة الاربعة فهو جهاز كهرومغناطيسي والباقي اجهزة تعمل بنظام الحث نبضي وبالنسبة للجهاز الاخير لا اعلم عنه شي

اما فيما يخص سؤالك اخي كاتب الموضوع فإن الجهاز الاول هو الافضل بين الاجهزة الثلاثه الاولى بالتفريق و يعمل بتردد منخفض ومزود بقرص sef ٤٥سم جيد جداً للاعماق قد يصل الى عمق من ١ الى ٢ متر حسب حجم الدفين ويعزل الحديد نهائياً .

هههههه والله ماانتبهت للعنوان

انا اعطيته افضل اجهزة الحث النبضي الي نعرفها


عموما

ماقصرت كفييت ووفيت اخي مشعل

شكرا

[حبيب أمير]

مشكور أخي مشعل وأخي THEEB على كل ما تفضلتم به من افادات مهمة جدا. لو كان ممكن توضيح آخر هل الافضل الاجهزة الكهرومغناطسية او اجهزة الحث النبضي وماهو الفرق بينها.
هل جهاز LORENZ Z1 هو من الاجهزة الكهرومغناطسية أو من اجهزة الحث النبضي. مع الشكر الجزيل.

[مشعل.]

اخي ان كنت تبحث عن العمق والنتائج فالاجابه هي الاجهزة التي ذكرها الاخ ذيب
وان كنت تبحث عن التفريق بين المعادن فالجهاز الكهرومغناطيسي
لايوجد جهاز في العالم يمتلك جميع المواصفات
الاجهزة الكهرومغناطيسية ادق في التمييز ولكن تفتقر للكشف في الاعماق
اجهزة الحث النبضي تستطيع اكتشاف اهداف في أعماق معتبرة لايمكن لجهاز كهرومغناطيسي ان يصل لها ولكن ليست موثوقه في التمييز
جهاز الديب ماكس جهاز حث نبضي والكثير يعتبرونه الجهاز الأول وفي صدارة الاجهزة التي تعمل بنظام الحث النبضي

اخي العزيز قبل ان تتسرع باختيار جهاز تصفح هذا القسم بتمعن كي يكون لديك فكره عامه عن انواع الاجهزة وستجد ضالتك بإذن الله

[حبيب أمير]

مشكور أخي مشعل وبارك الله فيك. لو ممكن كلمة صغيرة على جهاز LORENZ Z1 هل هو كهرومغناطيسي او حث نبضي

[مشعل.]

قد اجبتك يا اخي العزيز ويبدو انك لم تكمل قراءة ردي للاخير
جهاز الديب ماكس زد ١ جهاز حث نبضي ويعتبر رأس هرم اجهزة الحث النبضي

[مشعل.]

ديب ماكس =

Lorenz z1 = Lorenz deepmax z1

[THEEB]

اخ حبيب حبيب أمير

اقرا ثم اقرا

لاتتعجل

[حبيب أمير]

المعذرة أخي قرات الان ان جهاز الديب ماكس جهاز حث نبضي. مشكور اخي. ذكرت نقطة ان الاجهزة الكهرومغناطسية تعمل بتردد منخفض. ماهو الفرق بين تردد منخفض وتردد مرتفع مع الشكر الجزيل

[مشعل.]

التردد المنخفض يسمح للاجهزة بالوصول الى اعماق اكثر
يوجد اجهزة كهرومغناطيسية تسمح بتغيير تفاعلية الجهاز
وتعمل بثلاث ترددات او اكثر
عموماً جميع الاجهزة الكهرومغناطيسية ضغيفة في الاعماق فبعضها لايستطيع الوصول لعمق ٥٠ سم

[الساحلي]

تالق وإبداع مشعل واخي ذيب