نذكر الجميع من أن الغاية في انشاء هذا المنتدى هو الامر بالمعروف والنهي عن المنكر
توعية الاخوان الباحثين عن الركاز بتقديم المساعده لهم
من خلال هذا المنتدى بالعلم الحقيقي للأشارات و الرموز
المؤدية لأماكن الكنوز المخبأة بعيدآ عن المساكن الأثرية التي كانوا يسكوننها
ذالك لمنع ظاهرة التعدي على المباني الاثرية وتخريبها التي لايوجد بها اي كنوز فالكنوز تكون خارج المباني وان كانت موجوده فقد تم استخرجها من قبل الدوله العثمانية التي كانت تهتم باخراج اي كنوز في اي بلد كان تحت حكمها
اهدفنا المحافظه على جميع المباني الأثرية لتكون رمز لبلادنا و فخر لنا امام العالم و الحفاظ على الاثار والبحث عن الدفائن و طلب الرزق في الاماكن التي تكون خارج مساكن القدماء
ياصديقي عند شرائي ل لورنز عملت جميع انواع التجارب اللي قدرت اعملها وماعمريش درتها في حياتي ل جهاز
صورة استعملت صوت حفرت جربت فالهواء جربت فالاجراف وضعت نحاس وضعت فضه وضعت حديد دهب المونيوم صفائح عملات ماعمريش في حياتي على مانقبت درت تجارب زي تجارب اللورنز
المدة اللي فاتت طلعنا رحلة تنقيب ورفعنا عدة اجهزة فيشر تكنتكس قاريت لورنز جي بي اكس
اللورنز الحاجة الوحيده اللي افلح فيها انه يشوش على الاجهزة عند تشغيله جميع الاجهزة تكتشف ف اهداف هادا بالكويل العادي الدي دي اللورنز مايجد عمله لين قريب تكسرة وعرفه على الارض اول ماتتحركش بيه امتار تتغير التربه عاود عرفه يبدى يزن عرفه عالارض شويه ويبدى يزن من الملوحة والمعادن عرفه مرة تانيه ارفع الكويل نزل الكويل وانتضر تمام طيب بالنسبه للكويل الدي دي اللي معى اللورنز التكنتكس مقارنه بصعفه نفس العمق هو واللورنز بالكويل العادي هادا شي
بالنسبه لي انك تضع فيديو وانا اضع فيديو وتجربه سيئه وغير سيئه
انا اتمنى ان يكون الجهاز ممتاز زي مابتقول لاني خاسر فيه تمن غالي وفي الاخر يجي جهاز بكويل بسيط وخفيف يحطمه هاد شي مش معقول
لاكن ياصديقي راهو بالتجربه والفريم متر ف متر ماعنديش التنين متر والتلاته متر المتر في متر مقارنه بالجي بي اكس لو ماكسرتش اللورنز ولعنت اليوم اللي شريت فيه لورنز بعدين نبدى انا غالط
واللورنز موجود وتو نصور فيديو نوريك مقارنه بينه وبين جي بي اكس وشوف الفرق
وخساره اني ماصورتش فالرحله نفسها ووريتك العار اللي دارة اللورنز الفيشر يطلع فالعملات التكنتكس القاريت الجي بي اكس في واحد من الشباب حفر فالفاس حفرة بسيطه هكي زي ماتقول يلعب لقى عمله بدون جهاز يا اخي اللورنز يقطعك لين تلفى عمله وشبه على سطح الارض يادوب سانتيات مردومة وتقولي لورنز
السلام عليكم
اخي ننتظر منك تجار على كلا الجهازين وجزاك الله خير
انا مستعد أن أضع لك فيديو يوضح لك عكس كلامك، انا اسف لان لك تجربة سيئة مع جهاز لورنز، لكن اعرف ان الكلام الذي وضعته غير صحيح إطلاقا، جهاز لورنز جهاز قوي وقوي جدا وبالنسبة لي هو احسن جهاز نبضي في السوق، سوف أضع لك الليلة عندما أكون في المنزل إن شاء الله صور الجهاز و بعض من تجاربي الخاصة لكي تصدقني، ليس فقط على عمق 90 سم فقد جربت حتى 4 متر و بكادر كبير 3*3 متر.
سأضع تجاربي وضع انت ايضا تجاربك و الإعدادات التي وضعتها فربما لم تحسن استعمال الجهاز بطريقة جيدة.
ياصديقي عند شرائي ل لورنز عملت جميع انواع التجارب اللي قدرت اعملها وماعمريش درتها في حياتي ل جهاز
صورة استعملت صوت حفرت جربت فالهواء جربت فالاجراف وضعت نحاس وضعت فضه وضعت حديد دهب المونيوم صفائح عملات ماعمريش في حياتي على مانقبت درت تجارب زي تجارب اللورنز
المدة اللي فاتت طلعنا رحلة تنقيب ورفعنا عدة اجهزة فيشر تكنتكس قاريت لورنز جي بي اكس
اللورنز الحاجة الوحيده اللي افلح فيها انه يشوش على الاجهزة عند تشغيله جميع الاجهزة تكتشف ف اهداف هادا بالكويل العادي الدي دي اللورنز مايجد عمله لين قريب تكسرة وعرفه على الارض اول ماتتحركش بيه امتار تتغير التربه عاود عرفه يبدى يزن عرفه عالارض شويه ويبدى يزن من الملوحة والمعادن عرفه مرة تانيه ارفع الكويل نزل الكويل وانتضر تمام طيب بالنسبه للكويل الدي دي اللي معى اللورنز التكنتكس مقارنه بصعفه نفس العمق هو واللورنز بالكويل العادي هادا شي
بالنسبه لي انك تضع فيديو وانا اضع فيديو وتجربه سيئه وغير سيئه
انا اتمنى ان يكون الجهاز ممتاز زي مابتقول لاني خاسر فيه تمن غالي وفي الاخر يجي جهاز بكويل بسيط وخفيف يحطمه هاد شي مش معقول
لاكن ياصديقي راهو بالتجربه والفريم متر ف متر ماعنديش التنين متر والتلاته متر المتر في متر مقارنه بالجي بي اكس لو ماكسرتش اللورنز ولعنت اليوم اللي شريت فيه لورنز بعدين نبدى انا غالط
واللورنز موجود وتو نصور فيديو نوريك مقارنه بينه وبين جي بي اكس وشوف الفرق
وخساره اني ماصورتش فالرحله نفسها ووريتك العار اللي دارة اللورنز الفيشر يطلع فالعملات التكنتكس القاريت الجي بي اكس في واحد من الشباب حفر فالفاس حفرة بسيطه هكي زي ماتقول يلعب لقى عمله بدون جهاز يا اخي اللورنز يقطعك لين تلفى عمله وشبه على سطح الارض يادوب سانتيات مردومة وتقولي لورنز
كلامك مزبوط الماينلاب ستتاتر بالمسامير مباشرة ولن تكشف الاناء لاكن لو الارض بهادا التشويش لاعتقد ان التنقيب يصلح فيها اصلا ان وجدت مسامير ستجد ايضا علب والعلب ستاتر على اللورنز
اللورنز انا شخصيا تحطمت عند تجربته كنت اعتقد انه فعلا جهاز قيم وقوي اتضح انه اصلا ضعيف هادا هو سبب عدم كشفه للمسامير هو يحتاج سيارة وان شاء الله يكشفها بيكشف مسامير لا اعتقد حقيقه جرب الاجهزة الاخرة ستبيع اللورنز من اول تجربه
اول رحلة تنقيب لعدة ايام بعدة اجهزة اكتشفت ان اللورنز خساره فلوس معايرته في الارض ليست جيده 1 عمقه بسيط يحتاج لاجسام ضخمة ليكشفها على مسافة جيده اقراص ضخمة وتلات انفار من الناس لتشتغل به مادا ايضا حقيقه حاول تجربة اجهزة اخرى مجرد تجربه ستجد انه كلام فارغ ومتعب بدون ايتها فائدة
انا مستعد أن أضع لك فيديو يوضح لك عكس كلامك، انا اسف لان لك تجربة سيئة مع جهاز لورنز، لكن اعرف ان الكلام الذي وضعته غير صحيح إطلاقا، جهاز لورنز جهاز قوي وقوي جدا وبالنسبة لي هو احسن جهاز نبضي في السوق، سوف أضع لك الليلة عندما أكون في المنزل إن شاء الله صور الجهاز و بعض من تجاربي الخاصة لكي تصدقني، ليس فقط على عمق 90 سم فقد جربت حتى 4 متر و بكادر كبير 3*3 متر.
سأضع تجاربي وضع انت ايضا تجاربك و الإعدادات التي وضعتها فربما لم تحسن استعمال الجهاز بطريقة جيدة.
سؤال موجه إليك والى السيد الوافي:
لنفترض أننا وضعنا إناء نحاسي على عمق 90 سم، ثم وضعنا ردم 10 سم فوقه، ثم وضعنا مسامير حديدية عدد 5 فوق الردم، ثم وضعنا ردم آخر 10 سم ومن ثم ايضا مسامير وهكذا دواليك حتى للسطح، فهل تستطيع كل اجهزة المينلاب كشف الاناء؟ ولماذا؟ وهل تستطيع كل اجهزة الحث النبضي المزودة بالفريات كشفها ام لا؟!!
اجهزة مينلاب ممتازة في الأراضي النقية فقط، ولكن للأسف عديمة الفائدة في أراضي تكثر فيها الشوائب الصغيرة مثل المسامير، وكما يعلم الجميع أن مثل هذه الأراضي النقية لا نجدها في كل مكان...
كلامك مزبوط الماينلاب ستتاتر بالمسامير مباشرة ولن تكشف الاناء لاكن لو الارض بهادا التشويش لاعتقد ان التنقيب يصلح فيها اصلا ان وجدت مسامير ستجد ايضا علب والعلب ستاتر على اللورنز
اللورنز انا شخصيا تحطمت عند تجربته كنت اعتقد انه فعلا جهاز قيم وقوي اتضح انه اصلا ضعيف هادا هو سبب عدم كشفه للمسامير هو يحتاج سيارة وان شاء الله يكشفها بيكشف مسامير لا اعتقد حقيقه جرب الاجهزة الاخرة ستبيع اللورنز من اول تجربه
اول رحلة تنقيب لعدة ايام بعدة اجهزة اكتشفت ان اللورنز خساره فلوس معايرته في الارض ليست جيده 1 عمقه بسيط يحتاج لاجسام ضخمة ليكشفها على مسافة جيده اقراص ضخمة وتلات انفار من الناس لتشتغل به مادا ايضا حقيقه حاول تجربة اجهزة اخرى مجرد تجربه ستجد انه كلام فارغ ومتعب بدون ايتها فائدة
وكما يعلم الجميع أن أجهزة ماينلاب غير مزودة بالفريمات ايضا برغم انها اجهزة حث نبضي، لا اعرف حقا السبب، لكن اظنه تقني، اتمنى ان يجيبنا عليها أهل الإختصاص
في جميع الاوضاع زدت الحساسيه نقصت الحساسيه عرفته قريب للارض عرفته بعيد على الارض حاولت جميع المحاولات هو يلتقط لاكن الجهاز ضعيف مقارنه بالاجهزة ضعيف جدا ولايحتاج كل هاده الدعايه مقارنه بالاجهزة الاخرى حقيقه انه ضعيف للغايه
سؤال موجه إليك والى السيد الوافي:
لنفترض أننا وضعنا إناء نحاسي على عمق 90 سم، ثم وضعنا ردم 10 سم فوقه، ثم وضعنا مسامير حديدية عدد 5 فوق الردم، ثم وضعنا ردم آخر 10 سم ومن ثم ايضا مسامير وهكذا دواليك حتى للسطح، فهل تستطيع كل اجهزة المينلاب كشف الاناء؟ ولماذا؟ وهل تستطيع كل اجهزة الحث النبضي المزودة بالفريات كشفها ام لا؟!!
اجهزة مينلاب ممتازة في الأراضي النقية فقط، ولكن للأسف عديمة الفائدة في أراضي تكثر فيها الشوائب الصغيرة مثل المسامير، وكما يعلم الجميع أن مثل هذه الأراضي النقية لا نجدها في كل مكان...
في أي وضعية استخدمت التجارب بجهاز لورنز؟ del أو gnd...?
في جميع الاوضاع زدت الحساسيه نقصت الحساسيه عرفته قريب للارض عرفته بعيد على الارض حاولت جميع المحاولات هو يلتقط لاكن الجهاز ضعيف مقارنه بالاجهزة ضعيف جدا ولايحتاج كل هاده الدعايه مقارنه بالاجهزة الاخرى حقيقه انه ضعيف للغايه
كلام الأخ M.J.Z صحيح أنا جربت الجهازين سابقا لورنزx5 و Minelab GPX5000 حقيقة تفوق الماينلاب بسبب جودة التصنيع واستقرار الجهاز ولكن من سلبياته يرن على اشياء صغيره جدا ويحتاج أرض بكر تماما من اجل ماذكر سابقا . بالنسبة للورنز جيد وتستطيع تفويت الاشياء الصغيره وعمقه جيد ولكن لاحظت شيء مهم جدا بالجهازين وهو حساسية الاجهزة تجاه الذهب خاصة.. الماينلاب تفوق بشكل كبير على اللورنز . وهذا من واقع تجربه شخصية وفي ميدان وهمي . وفقنا الله واياكم ..
السلام عليكم
بعد التجربه الحقيقيه للورنز والجي بي اكس
انصحك وانصح كل من في المنتدى ان يبيعو اللورنز ويشترو جي بي اكس 5000 وان استطعت اشتري جي بي زد 7000
فعلا اتبت انه جهاز محترم جدا جدا سوا للاهداف الكبيره او الصغيره اللورنز وكانه ليس جهاز تنقيب مقارنه بالجي بي اكس هادا بعد التجربه الحقيقيه في رحلة تنقيب ليست وهم انصدمت في اللورنز وواجعني تمنه اقسم بالله مقارنه بالجي بي اكس لايصلح بتاتا في كل الضروف
جربنا فريم متر في متر بي جميع الاوضاع لم يعطي على شئ البته
جي بي اكس اعطى اشارة من بدايت التجربه بعد الحفر تم استخراج اناء نحاسي متاكل على عمق ممكن 90 سانتي او متر لايقل عن دلك
فقط احرص ان يكون الجي بي اكس اصلي واشتري اقراص كبيره معه للاعماق هناك قرص دي دي 22 اشتريه وتوكل على الله الجره بعمق 1.5 من غير اي كلام
في أي وضعية استخدمت التجارب بجهاز لورنز؟ del أو gnd...?
السلام عليكم
بعد التجربه الحقيقيه للورنز والجي بي اكس
انصحك وانصح كل من في المنتدى ان يبيعو اللورنز ويشترو جي بي اكس 5000 وان استطعت اشتري جي بي زد 7000
فعلا اتبت انه جهاز محترم جدا جدا سوا للاهداف الكبيره او الصغيره اللورنز وكانه ليس جهاز تنقيب مقارنه بالجي بي اكس هادا بعد التجربه الحقيقيه في رحلة تنقيب ليست وهم انصدمت في اللورنز وواجعني تمنه اقسم بالله مقارنه بالجي بي اكس لايصلح بتاتا في كل الضروف
جربنا فريم متر في متر بي جميع الاوضاع لم يعطي على شئ البته
جي بي اكس اعطى اشارة من بدايت التجربه بعد الحفر تم استخراج اناء نحاسي متاكل على عمق ممكن 90 سانتي او متر لايقل عن دلك
فقط احرص ان يكون الجي بي اكس اصلي واشتري اقراص كبيره معه للاعماق هناك قرص دي دي 22 اشتريه وتوكل على الله الجره بعمق 1.5 من غير اي كلام
شكرا اخي الشيشاني
انا تابعت الفيديو هل انت متأكد ان هذا الفيدو ليس تمثيل للترويج لشركة معينة هناك الكثير من الفيدوهات المفبركة بهذا المجال
حياك الله اخي العزيز واعتذر عن التأخير في الرد لأنشغالي في السفر..
من منا لا يخطأ لكن يوجد فرق بين خطأ بسيط وخطأ فادح والذي يتمادا عن الخطأ هنا المشكلة, على العموم سأضيف لك معلومة عن جهاز gpx4500 جهاز حثي متطور النبضية يعني تكون مضاعفة ويعمل ب 3 ترددات وهذه التقنية حاصلة على براءة اختراع
الفيديو المرفق صحيح سيدي لكن هذه التجربة هوائية واريد منك ان تميز بين فحص هوائي وفحص تحت التراب واعيد لك النقطة المهمة اذا كانت الارض بدون اي شواءب قد يصل لعمق معقول....وتجد ايضأ تجارب عدة بأستعمال اقراص كويلتك
اما عن مسألة الاقراص التجارية والتي يتم تركيبها على الأجهزة أود أن اذكر لك أمراً مهماً بخصوصها فهي بكل تأكيد لن تكون ثابته كما هو القرص أو الاقراص المخصصة للجهاز من نفس الشركة الا القليل منها وستواجه بعض مشاكل زيادة حساسية الجهاز وما إلى ذلك فتأكد بأن الشركة لم تضيع القرص الموجود مع الجهاز الا لانه هو الانسب والافضل حيث ان الشركات تجري تجارب مطولة على اجهزتها قبل وبعد تسويقها
وبما انك مصر على أن الجهاز يصل لعمق ٢ متر ومقتنع به بشكل كبير ما يتبقى الان عليك هو اقتناءه والعمل عليه
نقطة اضافية ونعود لضرب بعض الامثلة ولنفرض ان لديك سيارة وقدتها في طريق منحدر والرياح من خلفك فوصلت هذه السيارة لسرعة ٢٦٠ كيلو متر بالساعة بينما سرعتها القصوى على لوحة قياس السرعة امامك هي ١٦٠ كيلو متر بالساعة فمن البديهي عندما تأتي على ذكر مواصفات هذه السيارة ان تذكر ان سرعتها القصوى هي ١٦٠ كيلو متر بالساعة وعند التحدث عن التجارب ستذكر انها وصلت معك لسرعة ٢٦٠ كيلو متر بالساعة ولكن هذه التجربة لن تستطيع تكرارها في كل الطرقات والاوقات .
هذا مايذكر لك من تجارب الاعضاء عن الاجهزة
انا اود اعطائك النتيجة المعقولة والتي ستتكرر معك عند استخدام الجهاز بمعظم الاماكن والظروف ولا اريد اعطائك نتيجة تجربة استثنائية قد تبني عليها فكرة كاملة عن هذا الجهاز وتنتظرها من الجهاز بينما هذا الجهاز ان حصل على هذه النتيجة مره واحدة فلن يستطيع الحصول عليها في كل وقت .
تمنياتي لك بالتوفيق
كلام مقنع اشكرك على هذا الجهد للتوضيح اذا انت قمت بالتجربة بنفسك على صندوق فيه ١٤ كيلو نحاس هذا ماابحث عنه لقد وصلتني الفكرة شكرا جزيلا لك
اما عن مسألة الاقراص التجارية والتي يتم تركيبها على الأجهزة أود أن اذكر لك أمراً مهماً بخصوصها فهي بكل تأكيد لن تكون ثابته كما هو القرص أو الاقراص المخصصة للجهاز من نفس الشركة الا القليل منها وستواجه بعض مشاكل زيادة حساسية الجهاز وما إلى ذلك فتأكد بأن الشركة لم تضيع القرص الموجود مع الجهاز الا لانه هو الانسب والافضل حيث ان الشركات تجري تجارب مطولة على اجهزتها قبل وبعد تسويقها
وبما انك مصر على أن الجهاز يصل لعمق ٢ متر ومقتنع به بشكل كبير ما يتبقى الان عليك هو اقتناءه والعمل عليه
نقطة اضافية ونعود لضرب بعض الامثلة ولنفرض ان لديك سيارة وقدتها في طريق منحدر والرياح من خلفك فوصلت هذه السيارة لسرعة ٢٦٠ كيلو متر بالساعة بينما سرعتها القصوى على لوحة قياس السرعة امامك هي ١٦٠ كيلو متر بالساعة فمن البديهي عندما تأتي على ذكر مواصفات هذه السيارة ان تذكر ان سرعتها القصوى هي ١٦٠ كيلو متر بالساعة وعند التحدث عن التجارب ستذكر انها وصلت معك لسرعة ٢٦٠ كيلو متر بالساعة ولكن هذه التجربة لن تستطيع تكرارها في كل الطرقات والاوقات .
هذا مايذكر لك من تجارب الاعضاء عن الاجهزة
انا اود اعطائك النتيجة المعقولة والتي ستتكرر معك عند استخدام الجهاز بمعظم الاماكن والظروف ولا اريد اعطائك نتيجة تجربة استثنائية قد تبني عليها فكرة كاملة عن هذا الجهاز وتنتظرها من الجهاز بينما هذا الجهاز ان حصل على هذه النتيجة مره واحدة فلن يستطيع الحصول عليها في كل وقت .
اترك تعليق: