إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

James Randi جيمس راندي

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    المشاركة الأصلية بواسطة الشيشاني مشاهدة المشاركة
    عندي سؤأل لك , كيف تتحرك اسياخ النحاس وما هي القوة التي تحركها ؟ اتمنى ان تعطيني دليل واحد علمي فقط
    راح أجاوبك بعد
    إذا عندك استطاعة على الخوض في علم الذرة وتشعباتها راح تجد الاجابة اللي تبحث عنها
    من ناحيتي ما عندي استطاعة لهذا العلم الدقيق وللأمانة ما أحتاج له ما دمت مؤمن بعمل الأسياخ

    أعتقد أعطيتك طرف الخيط يا صديقي

    وسأخبرك بمعلومة والباقي عليك في البحث
    صدقني أنها من أخطر المعلومات عند نشرها لكن تمون

    هل تتوقع أن أسياخ النحاس بعيد عن المعادن تستطيع تعرف عن طريقها
    خلف أحد الجبال يقف انسان أو حيوان؟؟؟




    اعتبر ما عندي سالفة لكن إذا قدرت توصل لتفاصيل بسيطة تقنعك باللي ذكرته لك فهذا يكفيني


    الله يرزقك والأخوة الرزق الحلال

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة الاوراس مشاهدة المشاركة
      تأكد من شيىء اخي الشيشاني...لن تلقى اجابة عن هذا السؤال لا عندي ولا عند غيري
      البسطاء من امثالنا لا نمتلك حتى اجهزة قياس حرارية...
      طبعا يتحتم على المجيب توفره على كواشف واجهزة قياس مختلفة لدراسة الوسط الفيزيائي دراسة مفصَلة لحصر الشذوذ المتسبب في انحرافها من عدمه
      نحن نتحدث ع المستوى الايوني و الاشعاعي و الاثر النووي للاجسام وانت تعلم جيدا مدى الدقة وحجم العمل المظني البالغ الدقة

      لهذا و باعتقاد شخصي اجد الحديث عن الاسياخ محصورا بالعمل التجريبي فحسب دون محاولة وضع قيد علمي بها مع اضافات مثل ملامسة السيخ بعدد ما X يمثل تغذية بالعدد الذري للمادة المراد البحث عنها وهذا لوحده قد يخالف المسار العلمي برمته

      التجربة والكثير من التكهن سيد الموقف في هذا المجال ولا فرصة بعد ولا اية محاولة لوضع اسس عليمية صحيحة..برئيي...المبرر الوحيد هو التجارب الناجحة التي تستوقفني دوما..!!
      اخي الكريم, دعك من التجارب انا اتكلم بدليل علمي عن سبب تحرك اسياخ..على كل حال لغاية الان لا احد بالمنتدى اعطاني دليل واحد
      عندي سؤال اخر لك والاخ "باحث متعلم"
      لنفرض اسياخ النحاس صحيحة ولكن كيف تنجذب اسياخ على المعدن (الذهب) ما هو سبب ؟

      تعليق


      • #18
        المشاركة الأصلية بواسطة الشيشاني مشاهدة المشاركة
        اخي الكريم, دعك من التجارب انا اتكلم بدليل علمي عن سبب تحرك اسياخ..على كل حال لغاية الان لا احد بالمنتدى اعطاني دليل واحد
        عندي سؤال اخر لك والاخ "باحث متعلم"
        لنفرض اسياخ النحاس صحيحة ولكن كيف تنجذب اسياخ على المعدن (الذهب) ما هو سبب ؟

        تحياتي اخي

        كما قلت لك .. الطاقة
        طاقة المعادن لها حسابات كثيرة للغاية في علم الفيزياء

        النحاس مادة حساسة جدا للطاقة الكهرومغناطيسية والكهربائية معا
        الطاقة الكهرومغناطيسية موجودة في جميع الموجودات والمخلوقات على سطح الأرض من ضمنهم انت

        النحاس يتأثر بنوعية الطاقة التي يتم تسليطه عليها
        السبب هو ان النحاس بطاقته العالية إذا قابل نحاس مثله سوف يتحرك بطريقة مختلفة عن بقية المواد
        بمعنى انه اذا قابل النحاس طاقة الذهب والحديد سيختلف تحركه عن تحركه عندما يقابله مادة من الخشب او كائن حي

        ستجد السيخ النحاسي بمواجهة منطقة بها ذهب مثلا يتحرك بشكل دائري او بندولي

        اما إذا قابله كائن حي او صخور من نوع معين ممغنطة سيتحرك بشكل افقي او دائري افقي او دائري عامودي

        كل حركة له ستكون بمثابة دليل على نوع الموجود

        هذه الطريقة يستخدمها علماء الفيزياء والطاقة الحرة في البندول فهناك انواع من ركائز البندول او الدائرة الخاصة بالبندول
        مصنوعة من البرونز او الالامينيوم او نحاس وبرونز معا وهناك الحديد المطلي ... إلخ


        تحياتي
        [CENTER]هناك حقيقة واحدة دائــماً
        نستطيع ان نكون الخير و الشر اذا كنا نحاول ان نرفع الموت عكس مجرى الوقت
        أحيانا يتطلب منا ان نؤمن بتلك المقولة : Need Not To Know
        Fear Of Death Is Worse Than Death Itself - الخُوف من المُوت .. أسوأ مِن المُوت نفسه
        اذا كنا سنستمر برمي السنارة في بحر مظلم ، فلن نصطاد شيئاً
        مدارك Perceptions

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة ساحرة الكتاب المجهول مشاهدة المشاركة



          تحياتي اخي

          كما قلت لك .. الطاقة
          طاقة المعادن لها حسابات كثيرة للغاية في علم الفيزياء

          النحاس مادة حساسة جدا للطاقة الكهرومغناطيسية والكهربائية معا
          الطاقة الكهرومغناطيسية موجودة في جميع الموجودات والمخلوقات على سطح الأرض من ضمنهم انت

          النحاس يتأثر بنوعية الطاقة التي يتم تسليطه عليها
          السبب هو ان النحاس بطاقته العالية إذا قابل نحاس مثله سوف يتحرك بطريقة مختلفة عن بقية المواد
          بمعنى انه اذا قابل النحاس طاقة الذهب والحديد سيختلف تحركه عن تحركه عندما يقابله مادة من الخشب او كائن حي

          ستجد السيخ النحاسي بمواجهة منطقة بها ذهب مثلا يتحرك بشكل دائري او بندولي

          اما إذا قابله كائن حي او صخور من نوع معين ممغنطة سيتحرك بشكل افقي او دائري افقي او دائري عامودي

          كل حركة له ستكون بمثابة دليل على نوع الموجود

          هذه الطريقة يستخدمها علماء الفيزياء والطاقة الحرة في البندول فهناك انواع من ركائز البندول او الدائرة الخاصة بالبندول
          مصنوعة من البرونز او الالامينيوم او نحاس وبرونز معا وهناك الحديد المطلي ... إلخ


          تحياتي
          السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

          سيدتي, ممكن تقرأي هذه الفتوى وتعطيني رأيك

          http://www.alifta.net/Search/ResultD...stKeyWordFound

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة الشيشاني مشاهدة المشاركة
            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..

            سيدتي, ممكن تقرأي هذه الفتوى وتعطيني رأيك

            http://www.alifta.net/Search/ResultD...stKeyWordFound

            قرأتها اخي الفاضل
            وصدقا استغربت من اسلوب السؤال الغريب

            والإجابة كانت ضئيلة

            تحياتي
            [CENTER]هناك حقيقة واحدة دائــماً
            نستطيع ان نكون الخير و الشر اذا كنا نحاول ان نرفع الموت عكس مجرى الوقت
            أحيانا يتطلب منا ان نؤمن بتلك المقولة : Need Not To Know
            Fear Of Death Is Worse Than Death Itself - الخُوف من المُوت .. أسوأ مِن المُوت نفسه
            اذا كنا سنستمر برمي السنارة في بحر مظلم ، فلن نصطاد شيئاً
            مدارك Perceptions

            تعليق


            • #21
              ساحرة الكتاب المجهول
              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
              كما توقعت يتم اغلاق موضوعي السابق..

              على كل حال سوف اكمل موضوعي معك هنا, انتي قلتي في مشاركتك السابقة مجرد فرضية للسيد كارل
              ممتاز ,لنفرض انها فرضية, ولكن لماذا استندو على نظرية السيد Frank Reith .لماذا جميع الباحثين استندو هذه النظرية
              حتى مروجي الاجهزة الاستشعارية استندو هذه الدراسة!!
              هل قرأتي مشاركتي رقم 57 ..موضوع بين المعارض ومؤيد

              تعليق


              • #22
                المشاركة الأصلية بواسطة الشيشاني مشاهدة المشاركة
                ساحرة الكتاب المجهول
                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
                كما توقعت يتم اغلاق موضوعي السابق..

                على كل حال سوف اكمل موضوعي معك هنا, انتي قلتي في مشاركتك السابقة مجرد فرضية للسيد كارل
                ممتاز ,لنفرض انها فرضية, ولكن لماذا استندو على نظرية السيد Frank Reith .لماذا جميع الباحثين استندو هذه النظرية
                حتى مروجي الاجهزة الاستشعارية استندو هذه الدراسة!!
                هل قرأتي مشاركتي رقم 57 ..موضوع بين المعارض ومؤيد
                تحياتي اخي المحترم

                نعم قرأت مشاركتك

                سبب ترويج الفكرة الإلحادية معروف .. وهو لكي يتم إلغاء الجانب الروحي والإيماني بالغيبيات والغير موجود بحجة أنه ما من دليل عليه
                والسبب في ذلك .. انه إذا تم الكشف عن ان هذا العلم يشكل نسبة 88% من العالم سيصبح نصف العالم مؤمنين وهذا ما يرفضونه تماما

                فمثلا إذا علم الناس او الباحثين الجدد أن الجماد يحتوي على طاقة ومستويات سبعة مثل جسد الإنسان فسيؤمنون بالكتاب المقدس لان بعضا من الأناجيل تحدثت عن هذا الأامر
                ومنعت من النشر بسبب الفاتيكان وتم اعتماد الانجيل العادي .. بينما الكثيرين يعوزون هذا العلم إلى بني إسرائيل واستقر العالم على انه نوع مبطن من السحر

                كما قلت انت في مشاركتك انه جزء من العرافة مع ان الأمر مختلف كليا وليس له علاقة بذلك

                الشيء المهم ايضا ان أي علم من علوم الطاقة لا تنجح مطلقا إلا إذا كان هناك ايمان ذهني عقائدي يغمر قلب الممارس

                فمثلا

                كثير من المسلمين يتضرعون لله بالدعاء لكن تجد إجابة الدعاء متفاوتة .. اشخاص يستجاب لهم بسرعة واشخاص يستجاب لهم بعد فترة من الزمن
                بغض النظر عن الامور الشرعية الخاضعة لها شروط الدعاء .. وبغض النظر عن ان الله وحده يعلم متى يكون استجابة الدعاء خير ومتى يكون شر لكن هناك اعتبار اخر ايضا

                استجابة الدعاء تعود على مدى تصديق الشخص بنية الدعاء لله يعني انه يدعوا وهو يعلم ان الوحيد الذي يستجيب فعليا هو الله

                مثل قوة الاعتقاد والإيمان
                ان تؤمن بأنك ستنجح هذه السنة في التحصيل ومع المثابرة والتفاؤل فعليا تحصل على تحصيل جيد ونجاح مبهر

                وفي الحقيقة هناك نقاشات شديدة القوة حدثت بيننا وبين باحثين في علم الطاقة الفيزيائية التيلا يعترف بها الملحدون
                واستخرجنا نظريات من علوم نيكولا تسلا نفسه التي نبذها العلماء الملاحدة قبل 140 عاما .. ولو كنت باحث جيد ستعلم انهم بدأو بدراسة بحوث تسلا منذ 6 اعوام واكثر

                ما يهمني في الأمر ان الطاقة علم من المستحيل ان ننفيه
                علم التغذية الطاقية والتغذية العكسية للطاقة هي ذاتها التي يعتمد عليها مخترعوه التكنولوجيا

                والطاقة الكهريائية واحدة منها

                إذا كانوا لايؤمنون بالطاقة الكهرومغناطيسية إلى هذا الحد
                فكيف يؤمنون بالإلكترونيات وعالم الديجيتال؟

                عالم الديجيتال نسخة منقحة عن علم الطاقة التي تم وضعها في لائحة علم الميتفيزيقيا والتي ترجمت على شكل لوائح إلكترونية ماصّة للطاقة
                وعلى الرغم من انهم يؤمنون بعلم الإلكترونيات .. إلا انهم حتى هذه اللحظة لا احد يجيبك عن السؤال التالي

                من اين لهم معرفة علم الإلكترون؟! قبل 120 سنة؟

                نظريات
                علم الطاقة غير معترف به

                عمليا يتم التعامل به وستدرك ذلك من خلال رحلات الرحالة الباحثين عن الدفائن والأحافير لديهم قصص غريبة الأطوار وحتى اللحظة كثيرا ما يقولون عنها انها امورليس لها تفسير
                إلا في هذا العلم تحديدا

                الشيء الآخر ان علم نيكولا تسلا والتي هي ذاتها علم الطاقة الكونية برا . جوا . بحرا .. والتي تتحدث عن الجدار الكوني وارتداد الطاقة سواء طاقة صوتية او حركية او كهرومغناطيسية
                والتي شملت طاقة الفكر والدماغ والمشاعر والعواطف .. التي ترتطم بجدار الكون وتعود إليك اضعافا ( نوع من انواع التغذية العكسية )

                الباحثين امثال فرانك وكارل سينفون تماما هذا الامر فقط لسبب غير مقنع انهم لم يجدوا دليل ملموس يرونه بأعينهم مع انه لو اردت اخراج دليل سوف استخرجه من حياتهم العادية

                ولن ازيد على هذا حاليا

                تحياتي لك
                [CENTER]هناك حقيقة واحدة دائــماً
                نستطيع ان نكون الخير و الشر اذا كنا نحاول ان نرفع الموت عكس مجرى الوقت
                أحيانا يتطلب منا ان نؤمن بتلك المقولة : Need Not To Know
                Fear Of Death Is Worse Than Death Itself - الخُوف من المُوت .. أسوأ مِن المُوت نفسه
                اذا كنا سنستمر برمي السنارة في بحر مظلم ، فلن نصطاد شيئاً
                مدارك Perceptions

                تعليق


                • #23
                  بالنسبة لمورجي التقنية الاستشعارية .. على ماذا اعتمدوا؟

                  فكر قليلا وستعلم انهم اعتمدوا على نفس الفكرة
                  كيف يتم استشعار المعدن؟ هل لأن المعدن يصرخ في باطن الأرض ويقول انا موجود هنا؟

                  الأمر كله طاقة كهروبائية وكهرومغناطيسية

                  الأهم

                  هل سألتهم كيف يتم تصوير الطبقي المحوري للأرض؟
                  وما هي هذه الألوان السبعة التي تظهر في التصوير؟

                  انهم لا يستطيعون تصوير طبقة ارضية تنزل إلى الأسفل اكثر من 30 مترا دون ان يكون الاعتماد الكلي هو على رصد الطاقة الكهرومغناطيسية

                  سوف ازيدك من الشعر بيت ايضا

                  علماء الزراعة في العالم .. يستطيعون التفريق بين طعم ورائحة المنتواجات الزراعية التي تحتكرها عائلات لااريد ذكرها الآن عالميا
                  تلك المنتوجات الزراعية لا تزرع إلا بالسماد الطبيعي

                  وبين مزروعات رزعت في بيوت بلاستيكية وبسماد صناعي

                  لو قمت بتصوير تلك المزروعات او الثماء تصوير طبقي وحوري ستحصل على طاقة = Zero
                  لذلك تجد الجيل يوما عن يوم يضعف .. ضعيف تماما لا يملك طاقة لا ذهنية ولا بدنية لان الطاقة الطبيعيةالتي كان يجب ان يشبع منها ملغية

                  المدن لا تحتوي على طبيعة
                  المزروعات تقريبا صناعية

                  هذه من احدى مهام النظرية العالمية لكارل ماركوس

                  في النهاية من لا يؤمن بالطاقة فهو يؤمن بالمقولة الانجليزية الشهيرة

                  seeing is believing

                  تحياتي لك
                  [CENTER]هناك حقيقة واحدة دائــماً
                  نستطيع ان نكون الخير و الشر اذا كنا نحاول ان نرفع الموت عكس مجرى الوقت
                  أحيانا يتطلب منا ان نؤمن بتلك المقولة : Need Not To Know
                  Fear Of Death Is Worse Than Death Itself - الخُوف من المُوت .. أسوأ مِن المُوت نفسه
                  اذا كنا سنستمر برمي السنارة في بحر مظلم ، فلن نصطاد شيئاً
                  مدارك Perceptions

                  تعليق


                  • #24
                    الاسياخ اكبر مدخل من مداخل الشيطان، والعياذ بالله، صحيح ان هناك ظواهر لا يستطيع العلم أن يفسرها العلم لحد الآن لكن السؤال هل هناك ظاهرة واحدة تشبه الاسياخ لم يستطع العلم ان يفسرها؟ اي بمعنى علمي ادق هل هناك جسم فوق الكرة الارضية يستطيع ان يتحرك من دون وجود قوة تدفعه؟ لا يوجد فوق الكرة الارضية اي جسم يستطيع أن يتحرك من دون وجود أي قوى تحركه، اذا سالت مستعملي الاسياخ ماهي القوة التي تحرك الاسياخ (هنا فقط القوة التي تحرك الاسياخ) فتجدهم ينقسمون الى فرعين: الفرع الأول يقول ان هناك قوى مجهولة تحرك الاسياخ لم يكتشفها العلم بعد، فاذا طلبت منه ان يعطيك مثال واحد فقط على جسم اخر يتحرك من دون وجود أي قوى تحركه فلا يستطيع أن يجد أي مثال آخر، وهذا اكبر واقوى دليل على ان حامل السيخ هو الذي يحرك الأسياخ أو يكون الشيطان معينا له بغية إضلاله وإغوائه.
                    الفرع الثاني يقول العقل فاذا سالته ماهي القوى او الطاقة التي تحرك السيخ فلا يجد التفسير العلمي لانه يتخطى كل القواعد الفيزيائية، اظن ان موضوع الاسياخ خطير وخطير جدا خصوصا إذا تعلق الأمر بالعقيدة، وأتمنى أن تراسلوا هيئة كبار العلماء، نريد فعلا أن يكون المنتدى علميا محظ، مبني على أسس وقواعد علمية سلمية وليس على أسس ومعتقدات وخوارق وقدرات باطلة، نعيب جيمس راندي على أنه كان ساحرا والأدهى والأمر أننا نحن من نستعمل أداة لا حول لها ولا قوة لاكتشاف شئ غيبي (لانه لا يرتكز على مبادئ علمية) فماذا نقول الأن؟؟؟؟
                    اقراؤا الفتوى جيدا وأن أردتم أيضا ويا حبذا لو تسالون العلماء والمشايخ الله يبارك فيهم وكلامهم ليس كلاما باطلا مثل كلام أهل البدع والأهواء وليس بكلام استهزاء مثل كلام النساء والصبيان وليس بكلام عناد شديد، يغمض الأعين عن الحقيقة،الله يبارك فيكم لا يتكلم أي عضو عن أمر أو فوق كلام المشايخ، حتى يتاكد من أمره والسلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته.

                    تعليق


                    • #25
                      بسم الله الرحمن الرحيم
                      عذرا بداية على تدخلي في الموضوع ولكن بعد قراءة ما اورده صاحب الموضوع والاخوة الكرام بين نفي واثبات وبحث عن المجهول في هذا الباب والتفكر في كل هذا اقول ما يلي ان اصبت فذلك فضل من الله وان اخطأت فمن نفسي
                      اخوتي الاحبة جميعكم على صواب من نفا ومن اثبت ولكن المشكلة والتعليل هي ما اوجد الخلاف وليس الاثبات والنفي
                      كيف هذا ؟
                      اولا نتطرق لما تفضل به صاحب الموضوع في نفي هذا الامر وسببه (عدم وجود تفسير علمي لذلك) فان وجد التفسير نفي النفي واقر بعملها
                      والاخوة الذين حاولو الاثبات منهم من استند على تجاربه الخاصة ومنهم من عللها بالطاقة وما الى ذلك
                      بداية اخواني الكرام لن تحل هذه المسألة ان لم تجمع جميع الخيوط ثم ربطها ببعضها . كيف ذلك ؟
                      اولا وجود الطاقة وتأثر جميع الكائنات بين بعضها البعض موجود لا محالة ويمكن اثبات ذلك
                      ثانيا هل التأثر بين الكائنات متساوي الجواب طبعا لا
                      ثالثا عدم وجود حل علمي لجميع القوانين التي تعمل بها الاسياخ هذا لا يمنع ان بعض الامور قد تم حلها بالفعل ولكنها ناقصة او ان هناك ايضا قوة اخرى تعمل معها في نفس الوقت ولكن لم تحل بعد
                      على سبيل المثال اليك هذا الرسم التوضيحي


                      نلاححظ في الصورة تواجد الماء مثلا لها موجات ستعطيك الاسياخ في اربع نقاط اشارات عن هذا المخزون المائي بسبب تأثر الاسياخ بحقلها النقطة الاولة عند بداية الهالة والثانية والثالثة هي عند بداية ونهاية المخزون والرابعة عند نهاية الهالة
                      وهذا فيديو توضيحي ومفصل اكثر للامر تفضل لو احببت مشاهدته
                      https://www.youtube.com/watch?v=wGqgTPBt_DE

                      فهذا بخصوص الماء
                      وبما انك في موضوع سابق قد ذكرت الهالة فهذه دراستها طويلة وشرحها طويل وهي تختلف بين الكائنات وتتأثر بعوامل كثيرة جدا لن اطيل الشرح في ذلك اكثر حتى لا يكون الكلام طويلا وممل
                      ملاحظة هامة :
                      انا لست هنا بصدد اثبات او نفي للامر وانما قراءة لما بين ايدينا من معلومات ومدارستها حتى نخرج بجواب موضوعي فالدراسة الموضوعية لا تعطيك الحق بالنفي او الاثبات قبل تبين الحقيقة وهذا ما نريده من كل عاقل باحث في اي مجال كان
                      لان دخولك لامر وتيقنك من نتيجته قبل ان تبحث انت فيها فهذا اغلب الاوقات يكون سبب لسد الابواب في ذهنك واقفال نوافذ العلم عليك

                      دمتم بود وتقبلو مروري اخواني الكرام بارك الله فيكم جميعا

                      تعليق


                      • #26
                        السلام عليكم
                        أتمنى أن يستمر النقاش بهدوء ودون ألفاظ خارجة عن لغة الحوار

                        الأمر الآخر :
                        الفتوى ياجماعة الخير متعلقة بالسؤال - فالسؤال نفى الاستناد إلى الخبرة والتجربة وجاءت الفتوى لتوضح الحكم .

                        ولعل الأمر يتضح إن شاء الله تعالى بفتوى الشيخ ابن باز رحمه الله :
                        من الدقيقة 1.25

                        لاحول ولاقوة إلا بالله

                        تعليق


                        • #27
                          التحذير ممن يستخدمون العصا لمعرفة المياه الجوفية [مقال كتبه الشيخ أسامة بن عطايا العتيبي ]

                          التحذير ممن يستخدمون العصا لمعرفة المياه الجوفية


                          الحمد لله، والصلاة والسلام على رسول الله أما بعد:

                          فإن ما يستخدمه بعض الناس مما يسمى عصا الاستنباء، أو سحر الماء ، أو البندول أو استخدام سلكين على هذا الشكل( ـا )، كل سلك يمسك بيد، أو استخدام البندول، أو بدون أداة وإنما بما يزعمونه من الإحساس أو القدرة الخارقة على معرفة المياه الجوفية كل ذلك ضرب من ضروب السحر والشعوذة، ومن ادعاء علم الغيب، ومن العرافة ..

                          وغالب ما يفعله أولئك المتخصصون بذلك العمل ممن يتعامل مع الشياطين، أو يكون الشيطان معيناً له بغية إضلاله وإغوائه ..

                          فيجب الحذر ممن يمتهنون هذه المهنة فهي محرمة، ولا يجوز لمسلم أن يحضرهم ولا اعتقاد صدقهم حتى لا يدخل في قوله صلى الله عليه وسلم: ((مَنْ أَتَى عَرَّافًا، فَسَأَلَهُ عَنْ شَيْءٍ، فَصَدَّقَهُ؛ لَمْ تُقْبَلْ لَهُ صَلاَةٌ أَرْبَعِينَ يَومَاً)) رَوَاهُ مُسلِمٌ فِي «صَحِيحِهِ» ، والإمام أحمد في مسنده -واللفظ له- عَن بَعضِ أَزْوَاجِ النَّبِيِّ- صلى الله عليه وسلم -..

                          وقوله صلى الله عليه وسلم: ((مَنْ أَتَى عَرَّافاً أَو كَاهِنًا، فَصَدَّقَهُ بِمَا يَقُولُ، فَقَدْ كَفَرَ بِمَا أُنْزِلَ عَلَى مُحَمَّدٍ- صلى الله عليه وسلم -)).

                          قال الشيخ سليمان بن عبدالله آل الشيخ في تيسير العزيز الحميد: [قَولُهُ: (قَالَ البَغَوِيُّ: «العَرَّافُ: الَّذِي يَدَّعِي مَعرِفَةَ الأُمُورِ بِمُقَدِّمَاتٍ يُستَدَلُّ بِهَا عَلَى الْمَسرُوقِ وَمَكَانِ الضَّالَّةِ. وَنَحْو ذَلِكَ.
                          وَقِيْلَ: هُوَ الكَاهِنُ. وَالكَاهِنُ: هُوَ الَّذِي يُخبِرُ عَنِ الْمُغَيِّبَاتِ فِي الْمُستَقبَلِ. وَقِيْلَ: الَّذِي يُخبِر عَمَّا فِي الضَّمِيْرِ».

                          وَقَالَ أَبُو العَبَّاسِ ابنُ تَيمِيَّةَ: «العَرَّافُ: اسْم لِلكَاهِنِ وَالمُنَجِّمِ وَالرَّمَّالِ وَنَحْوهِمْ، مِمَّن يَتَكَلَّمُ فِي مَعرِفَةِ الأُمُورِ بِهَذِهِ الطُّرُقِ».

                          قَولُهُ: (العَرَّافُ الَّذِي يَدَّعِي مَعْرِفَةَ الأمُورِ) إِلَى آخِرِهِ هَذَا تَفْسِيْرٌ حَسَنٌ وَظَاهِرُهُ يَقْتَضِي أَنَّ العَرَّافَ هُوَ الَّذِي يُخْبِرُ عَنِ الوَاقِعِ كَالْمَسْرُوقِ وَالضَّالَّةِ، وَأحْسَنُ مِنْهُ كَلامُ شَيْخِ الإسْلامِ: «أنَّ العَرَّافَ اسْمٌ لِلْكَاهِنِ وَالْمُنَجِّمِ وَالرَّمَّالِ وَنَحْوِهِمْ»، كَالْحَازِرِ الَّذِي يَدَّعِي عِلْمَ الغَيْبِ أَوْ يَدَّعِي الكَشْفَ.
                          وقَالَ-أيْضاً-: «وَالْمُنَجِّمُ يَدْخُلُ فِي اسْمِ العَرَّافِ وَعِنْدَ بَعْضِهِمْ هُوَ فِي مَعْنَاهُ».
                          وَقَالَ -أيْضاً-: «وَالْمُنَجِّمُ يَدْخُلُ فِي اسْمِ الكَاهِنِ عِنْدَ الْخَطَّابِيِّ وغَيْرِهِ مِنَ العُلَمَاءِ، وَحَكَى ذَلِكَ عَنِ العَرَبِ، وعِنْدَ آخَرِيْنَ هُوَ مِنْ جِنْسِ الكَاهِنِ وَأَسْوَءُ حَالاً مِنْهُ، فَيُلْحَقُ بِهِ مِنْ جِهَةِ الْمَعْنَى»، وقَالَ الإمَامُ أَحْمَدُ: «العَرَّافُ طَرَفٌ مِنَ السِّحْرِ، وَالسَّاحِرُ أَخْبَثُ».
                          وَقَالَ أبُو السَّعَادَاتِ: «العَرَّافُ الْمُنَجِّمُ وَالْحَازِرُ الَّذِي يَدَّعِي عِلْمَ الغَيْبِ وَقَدِ اسْتَأْثَرَ اللهُ تَعَالَى بِهِ».وَقَالَ ابنُ القَيِّمِ: «مَنِ اشْتُهِرَ بِإِحْسَانِ الزَّجْرِ عِنْدَهُم سَمَّوْهُ عَائِفاً وَعَرَّافاً».

                          وَالْمَقْصُودُ مِنْ هَذَا مَعْرِفَةُ أَنَّ مَنْ يَدَّعِي عِلْمَ شَيْءٍ مِنَ الْمُغَيَّبَاتِ، فَهُوَ إمَّا دَاخِلٌ فِي اسْمِ الكَاهِنِ، وَإِمَّا مُشَارِكٌ لَهُ فِي الْمَعْنَى، فَيُلْحَقُ بِهِ، وَذَلِكَ أَنَّ إِصَابَةَ الْمُخْبِرِ بِبَعْضِ الأُمُورِ الغَائِبَةِ فِي بَعْضِ الأَحْيَانِ يَكُونُ بِالكَشْفِ، ومِنْهُ مَا هُوَ مِنَ الشَّيَاطِيْنِ، وَيَكُونُ بِالفَأْلِ وَالزَّجْرِ وَالطِّيَرَةِ وَالضَّرْبِ بِالْحَصَى وَالْخَطِّ فِي الأَرْضِ وَالتَّنْجِيْمِ وَالكِهَانَةِ وَالسِّحْرِ وَنَحْوِ هَذَا مِنْ عُلُومِ الْجَاهِلِيَّةِ.
                          وَنَعْنِي بِالْجَاهِلِيَّةِ: كُلَّ مَنْ لَيْسَ مِنْ أتْبَاعِ الرُّسُلِ؛ كالفَلاسِفَةِ، وَالكُهَّانِ، وَالْمُنَجِّمِيْنَ، وجَاهِلِيَّةِ العَرَبِ الَّذِيْنَ كَانُوا قَبْلَ مَبْعَثِ النَّبِيِّ-- صلى الله عليه وسلم --، فَإِنَّ هَذِهِ عُلُومُ القَوْمِ لَيْسَ لَهُمْ عِلْمٌ بِمَا جَاءَتْ بِهِ الرُّسُلُ-عَلَيْهِمُ السَّلامُ-
                          وَكُلُّ هَذِهِ الأمُورِ يُسَمَّى صَاحِبُهَا كَاهِناً وَعَرَّافاً أَوْ فِي مَعْنَاهُمَا، فَمَنْ أَتَاهُمْ فَصَدَّقَهُمْ بِمَا يَقُولُونَ لَحِقَهُ الوَعِيْدُ] انتهى بشيء من الاختصار.



                          فتوى رقم ‏(‏8979‏)‏‏:‏

                          س‏:‏ نظرا لتأصل وانتشار ظاهرة التنقيب عن المياه الجوفية وحفر الآبار بطرق بدائية وذلك بالاعتماد على ما يسمونه بـ‏:‏ المرزم أو المسمع - أي‏:‏ الذي يكشف عن وجود بئر في مكان معين - وهذا المرزم أو المسمع إذا وجد بيئة واعية لم يصرح بادعاء العلم بمجاري الماء في باطن الأرض، وإنما يخبر بأن ذلك من علم الله عز وجل‏.‏

                          أما إذا وجد بيئة جاهلة فإنه يخبر بما في باطن الأرض من مجاري المياه واتجاهاتها وألوان طبقات الأرض التي سوف يصادفها حافر البئر‏.‏‏.‏‏.‏ إلى غير ذلك من الأمور الغيبية التي لا يمكن إسنادها إلى الخبرة والتجربة‏.‏

                          وكثيرا ما يفتن الناس بأقوال هؤلاء فيقع ما يخبرون به في أكثر الأحوال، بل إني لا أعلم في عامة الناس من لا يعتمد على أقوال أولئك المرزمين أو المسمعين ونحوهم‏.‏

                          وحيث إن هذا المعتقد راسخ في نفوس عامة الناس، بل في نفوس كثير من مثقفيهم وحيث تم إنكار هذه الأفعال بما ورد في كتب العقيدة وعن الكهانة والعرافة إلا أن الكثير يعتقد أن النهي لا يشمل مثل هؤلاء المرزمين أو المسمعين كما يسمونهم‏.‏‏.‏

                          لذا فإنا نأمل من فضيلتكم بذل النصح والإرشاد وبيان الحكم في مثل هذه الأمور وحكم من مات على هذا المعتقد، والطرق التي يستغنى بها عن هؤلاء المسمعين أو المرزمين ونحوهم‏.‏

                          ج‏:‏ إذا كان اختبار الأرض لمعرفة ما في جوفها، بأجهزة وآلات حديثة بناء على تجارب أجريت على طبقات الأرض وخبرة مكتسبة من هذه التجارب، فليس هذا من الكهانة ولا دعوى علم الغيب، بل هو من معرفة المسببات بأسبابها كمعرفة الطبيب نوع المرض بالأجهزة الطبية الحديث، ومثل هذا لا ينكر؛ لأنه جار على سنن الله الكونية من ربط الله المسببات بأسبابها، وبواطن الأمور بظواهرها‏.‏‏.‏

                          وعلى هذا فلا خطر على العقيدة منه، وأما إذا كان الإخبار عما في باطن الأرض تخمينا غير مبني على أسباب كونية وتجارب علمية فهو خرص وتدجيل، وقد يصادف الواقع‏.‏

                          وبالله التوفيق، وصلى الله على نبينا محمد‏,‏ وآله وصحبه وسلم‏.‏

                          اللجنة الدائمة للبحوث العلمية والإفتاء


                          الرئيس عبد العزيز بن عبد الله بن باز

                          نائب رئيس اللجنة عبد الرزاق عفيفي

                          عضو عبد الله بن غديان

                          عضو عبد الله بن قعود



                          تنبيه: في دين الصابئة مصطلح (عصا الماء) (عصا الزيتون) من مصطلحاتهم الدينية وعلى شكل حرف يو بالانجليزية!! فهذا مما يؤكد أن هذا من عادات أهل الشرك من المنجمين ونحوهم ...

                          كما أن ما ورد في السؤال الذي أجابت عنه الجنة الدائمة ذكر المرزم وهو نجم الشعرى مما يؤكد أن هذه الصنعة من صنعة عبدة النجوم ..

                          وجدت في بعض المواقع التي تذكر خرافات الأوروبيين القديمة: عصا التنجيم أو الكشف : وهي عبارة عن غصن متفرع من شجرة البندق , وتتيح لمن يمتلكها الكشف عن مناجم الذهب وتجعله يعلم من هو اللص والمجرم ويستخدمها السحرة ببعض النجاح للعثور على مواطن المياه

                          والله المستعان
                          والله أعلم وصلى الله وسلم على نبينا محمد

                          تعليق


                          • #28
                            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته لي بعض الأسئلة القصيرة و الهادفة: هل للعلم حدود؟ هل تطور العلم منذ الأزمان الغابرة أم لا،فعرف ما كان مجهولا؟ هل وصل العلم الشرح كل الظواهر المحسوس والمرئية أم لا؟ كيف كان ينظر لعلم الكيمياء في القرون الغابرة؟ كيف كانت ردة فعل الناس حيال ما يسمى بعلم الحيل الهندسية في بداياته؟ ماذا كان مصير غاليلي وكل من كان مثله قد علم أشياءا لم يعلمها غيره؟ هل يمكن في المستقبل أن يتقدم العلم و يجد تفسيرا منطقيا ومثبت بالتجارب حول آلية عمل الأسياخ؟ ثم أليس فوق كل ذي علم عليم؟

                            تعليق


                            • #29
                              يبدو لي الأمر أشبه بالعِناد - لا البحث عن الحق
                              أخي ديدروسوفت هل استمعت إلى فتوى ابن باز وتوضيحه متى يكون حلال ومتى يكون حرام ؟
                              لا أظن ذلك

                              لاحول ولاقوة إلا بالله

                              تعليق


                              • #30
                                المشاركة الأصلية بواسطة س م مشاهدة المشاركة
                                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته لي بعض الأسئلة القصيرة و الهادفة: هل للعلم حدود؟ هل تطور العلم منذ الأزمان الغابرة أم لا،فعرف ما كان مجهولا؟ هل وصل العلم الشرح كل الظواهر المحسوس والمرئية أم لا؟ كيف كان ينظر لعلم الكيمياء في القرون الغابرة؟ كيف كانت ردة فعل الناس حيال ما يسمى بعلم الحيل الهندسية في بداياته؟ ماذا كان مصير غاليلي وكل من كان مثله قد علم أشياءا لم يعلمها غيره؟ هل يمكن في المستقبل أن يتقدم العلم و يجد تفسيرا منطقيا ومثبت بالتجارب حول آلية عمل الأسياخ؟ ثم أليس فوق كل ذي علم عليم؟
                                الم تسال نفسك اخي هذا السؤال:
                                لماذا لو وضعنا الاسياخ فوق قاعدة متزنة ثم قمنا بوضع طن من الذهب بجانب السيخ، فلماذا لا تتحرك الاسياخ نحو الذهب؟ اين الظاهرة في هذه الحالة؟؟؟ هل هذه القوة أو الطاقة لا توجد الا اذا امسكنا السيخ؟؟؟ ولنفرض ان السيخ ليس بشكل حرف L وهو على شكل عمودي على شكل حرف I فلماذا لا تتحرك في هذه الحالة حتى وان امسكنا بها؟؟؟؟؟ وساضع لك صورة لاسياخ موضوعة على قاعدة لو حركت القاعدة درجة واحدة نحو الاسفل فستؤكسس الاسياخ وان حركت القاعدة درجة واحدة للاعلى فستنفرج، وجرب بنفسك، سارفق لك الصورة

                                تعليق

                                يعمل...
                                X