إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

استفسار عام

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • استفسار عام

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته...
    إخوتي الكرام، منذ مدة وأنا أمارس مهنة التنقيب عن الذهب في الصحاري بغرب افريقيا، ولم يبقى جهاز إلا وتمت تجربته في هذه القفار، ومن التجربة في الميدان تفوقت جميع اجهزة الماينلاب على باقي اﻷجهزة من 4500 إلى gpz7000 .لكن جميع هذه اﻷجهزة لا تعطي إشارة إلاعلى 50سم على اﻷكثر، وفي أغلبية أنواع التربة ذات المعدنية العالية والمتوسطة والضعيفة ،وقد لجأنا في الفترة اﻷخيرة إلى الحفر وإزالة سنتيمترات من سطح التربة لكي نتمكن من الوصول إلى الشذرات الموجودة في عمق اكثر من 40سم ، وقد اتعبتنا هذه الطريقة بشدة .لذا ارجوا من اﻹخوة الكرام أن يتفضلوا علينا بنصائحهم القيمة بخصوص هذا الموضوع وجزاكم الله خيرا .

  • #2
    سألنا ذات مرة احد المهندسين الجيولوجين عن الذهب السطحي فقال ... لانعتبر هذا ذهبا و الذهب الصحيح هو العرق . عليك اخي البحث عن العروق و شغل الابيار هذا هو الذهب الحقيقي اما الاجهزة اجعلها هواية و ليس تنقيب حقيقي
    بالتوفيق

    تعليق


    • #3
      شكرا اﻷخ فولاذي على النصيحة ،لكن كيف باﻹمكان العثور على العروق .

      تعليق


      • #4
        المشاركة الأصلية بواسطة الشنقيطي مشاهدة المشاركة
        شكرا اﻷخ فولاذي على النصيحة ،لكن كيف باﻹمكان العثور على العروق .
        السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
        عادة ما تكون عروق الذهب في أراضي عالية المعدنية، فإذا أردت أن تبحث عن شذرات الذهب فليست هناك أجهزة أحسن أو أرقى تطورا من أجهزة مينلاب والتي ذكرتها أنت سابقا.
        أما إذا كنت تبحث عن عروق الذهب فيمكن أن تستعمل أجهزة الحث لكن مع لفائف منفصلة، هناك أجهزة كثيرة من بينها جهاز EM34-3
        http://www.geonics.com/html/em34-3.html
        وإذا كانت مقاومة الأرض عالية بما فيه الكفاية، فيمكنك استخدام أجهزة الأختراق الأرضي ذات الجهد العالي لكل نبضة ومنخفضة التردد، (100 ميغاهرتز أو أقل) مثل جهاز الإختراق الأرضي LOZA
        http://www.geo-radar.ru/eng/e_articles.php#1
        جهاز AEMP-14 في مثل هذه الظرف لن يتعد 3 أو 4 متر كأقصى تقدير،
        ويمكن أيضا أن تستعمل أجهزة المقاومة (ERT) مثل Siber-64 لكن فقط إذا كان من الممكن أجراء اتصال ارضي بين الأقطاب الكهربائية والسطح
        وتذكر سيدي أنني أتحدث عن العروق وليس الشذرات. بارك الله فيك.

        تعليق


        • #5
          أخي المتوسل لله ،زودك الله التقوى وغفر ذنبك ويسر لك الخير حيث ماكنت.شكرا جزيلا على المعلومات.

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة المتوسل لله مشاهدة المشاركة
            السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
            عادة ما تكون عروق الذهب في أراضي عالية المعدنية، فإذا أردت أن تبحث عن شذرات الذهب فليست هناك أجهزة أحسن أو أرقى تطورا من أجهزة مينلاب والتي ذكرتها أنت سابقا.
            أما إذا كنت تبحث عن عروق الذهب فيمكن أن تستعمل أجهزة الحث لكن مع لفائف منفصلة، هناك أجهزة كثيرة من بينها جهاز EM34-3
            http://www.geonics.com/html/em34-3.html
            وإذا كانت مقاومة الأرض عالية بما فيه الكفاية، فيمكنك استخدام أجهزة الأختراق الأرضي ذات الجهد العالي لكل نبضة ومنخفضة التردد، (100 ميغاهرتز أو أقل) مثل جهاز الإختراق الأرضي LOZA
            http://www.geo-radar.ru/eng/e_articles.php#1
            جهاز AEMP-14 في مثل هذه الظرف لن يتعد 3 أو 4 متر كأقصى تقدير،
            ويمكن أيضا أن تستعمل أجهزة المقاومة (ERT) مثل Siber-64 لكن فقط إذا كان من الممكن أجراء اتصال ارضي بين الأقطاب الكهربائية والسطح
            وتذكر سيدي أنني أتحدث عن العروق وليس الشذرات. بارك الله فيك.
            فيما يخص عروق الذهب فإن جهاز AEMP-14 لن يكون ذانفع لانه يحتاج لكثافة معدنية عالية مع انه افضل من اخيه الاصغر جيوفايزر فيهذا المجال
            علما بأن شركةنمفس تعمل عى جهازجديد نسخه مطورة من الجيوفايزر ولكن بخمسة ترددات وليس ثلاثه ادق واكثر ثبات وسيتم الاعلان عنه في القريب العاجل

            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة مشعل. مشاهدة المشاركة
              فيما يخص عروق الذهب فإن جهاز AEMP-14 لن يكون ذانفع لانه يحتاج لكثافة معدنية عالية مع انه افضل من اخيه الاصغر جيوفايزر فيهذا المجال
              علما بأن شركةنمفس تعمل عى جهازجديد نسخه مطورة من الجيوفايزر ولكن بخمسة ترددات وليس ثلاثه ادق واكثر ثبات وسيتم الاعلان عنه في القريب العاجل
              حياك الله أخي الكريم مشعل، أنت تقصد أنه لا يعمل (لا يصل إلى أعماق معتبرة...) في كثافة معدنية عالية...
              إذا عندك معلومات عن جهاز جيوفيزر فأرجو منك سيدي أن توضح لي أكثر، فآخر معلومة عرفتها أن النسخة 5 الأخيرة منه تعمل ب 3 ترددات فقط.
              شكرا...

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة المتوسل لله مشاهدة المشاركة
                حياك الله أخي الكريم مشعل، أنت تقصد أنه لا يعمل (لا يصل إلى أعماق معتبرة...) في كثافة معدنية عالية...
                إذا عندك معلومات عن جهاز جيوفيزر فأرجو منك سيدي أن توضح لي أكثر، فآخر معلومة عرفتها أن النسخة 5 الأخيرة منه تعمل ب 3 ترددات فقط.
                شكرا...
                اخي العزيز المتوسل لله
                اعتذر عن المعلومة التي ذكرتها بردي السابق فيما يخص الجهاز ذو الخمس ترددات واحب ان اوضح بأن المعلومة ذكرها لي احد الاصدقاء المقربين من السيد ديمتري وذكر ان الجهاز لازال مشروع تحت الاختبار والجهاز الذي سيتم الاعلان عنه قريبا هو الاصدار الخامس من جهاز الجيوفايزر وبثلاث ترددات فقط كما ذكر لي السيد دمتري في رسالة قبل مايقارب اربعة اشهر وسأورد بعض منها فيما يلي :
                New structure version has better ergonomic, bigger generator coil, waterproof Tx zone, more signal stability
                وانا للاسف خلطت الامور بعضها ببعض واعتذر عن ذلك
                اما فيما يخص جهاز AEMP-14 فلااقصد العمق بردي ولكن اقصد استخدام الجها ككاشف للمعادن فلكان تتخيل بأن جهاز يكشف المعادن ذات القطر 30سم واكبر فقط فما هي امكانية كشفه لعروق الذهب؟
                التعديل الأخير تم بواسطة الهيئة الادارية; الساعة 2020-05-12, 06:39 AM.

                تعليق


                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة مشعل. مشاهدة المشاركة
                  اخي العزيز المتوسل لله
                  اعتذر عن المعلومة التي ذكرتها بردي السابق فيما يخص الجهاز ذو الخمس ترددات واحب ان اوضح بأن المعلومة ذكرها لي احد الاصدقاء المقربين من السيد ديمتري وذكر ان الجهاز لازال مشروع تحت الاختبار والجهاز الذي سيتم الاعلان عنه قريبا هو الاصدار الخامس من جهاز الجيوفايزر وبثلاث ترددات فقط كما ذكر لي السيد دمتري في رسالة قبل مايقارب اربعة اشهر وسأورد بعض منها فيما يلي :
                  New structure version has better ergonomic, bigger generator coil, waterproof Tx zone, more signal stability
                  وانا للاسف خلطت الامور بعضها ببعض واعتذر عن ذلك
                  اما فيما يخص جهاز AEMP-14 فلااقصد العمق بردي ولكن اقصد استخدام الجها ككاشف للمعادن فلكان تتخيل بأن جهاز يكشف المعادن ذات القطر 30سم واكبر فقط فما هي امكانية كشفه لعروق الذهب؟
                  ومعلومة اخرى الجهاز لايتججاوز عمق 6متر في افضل الظروف.
                  والجيوفايزر 3 متر فقط
                  السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته....
                  صحيح أخي أن جهاز AEMP-14 لا يستطيع أن يكشف الأجسام العميقة التي قطرها أقل من 30سم (فوق 2متر)، لكن يستطيع أن يكشف عروق الذهب إذا كانت قريبة من السطح أقل من 03 متر، لأن العروق ليست كالشذرات، فهي خطوط كبيرة وأحيانا سميكة،
                  لذلك وضحت في المشاركة رقم 4 أنني اتكلم عن العروق وليس الشذرات.
                  بالنسبة لعمق الجهاز هذا يختلف على حسب مقاومية الأرض، فمثلا عندما تم مسح أسور سان ميشل المحيمة من طرق اليونسكو أستطاع الجهاز الوصول لعمق 7 متر، وهذه التجارب موثقة طبعا، بالنسبة للجيوفيز كان من المفروض أن يعمل في البداية بـ 14 تردد، وهناك نسخة منه (لون أبيض) تم العمل بها سنة 2014، حقيقة لا أعرف لماذا تقرر أن يكون في الأخير بـ 3 ترددات منخفضة نسبيا؟؟؟ الله أعلم.
                  شكرا.

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة المتوسل لله مشاهدة المشاركة
                    السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
                    عادة ما تكون عروق الذهب في أراضي عالية المعدنية، فإذا أردت أن تبحث عن شذرات الذهب فليست هناك أجهزة أحسن أو أرقى تطورا من أجهزة مينلاب والتي ذكرتها أنت سابقا.
                    أما إذا كنت تبحث عن عروق الذهب فيمكن أن تستعمل أجهزة الحث لكن مع لفائف منفصلة، هناك أجهزة كثيرة من بينها جهاز EM34-3
                    http://www.geonics.com/html/em34-3.html
                    وإذا كانت مقاومة الأرض عالية بما فيه الكفاية، فيمكنك استخدام أجهزة الأختراق الأرضي ذات الجهد العالي لكل نبضة ومنخفضة التردد، (100 ميغاهرتز أو أقل) مثل جهاز الإختراق الأرضي LOZA
                    http://www.geo-radar.ru/eng/e_articles.php#1
                    جهاز AEMP-14 في مثل هذه الظرف لن يتعد 3 أو 4 متر كأقصى تقدير،
                    ويمكن أيضا أن تستعمل أجهزة المقاومة (ERT) مثل Siber-64 لكن فقط إذا كان من الممكن أجراء اتصال ارضي بين الأقطاب الكهربائية والسطح
                    وتذكر سيدي أنني أتحدث عن العروق وليس الشذرات. بارك الله فيك.
                    الاخ المتوسل لله تحيه طيبه ارجوا منك افادتي بخصوص مقارنه بين جهازين واتمنى منك اقتراح أحدهم بحكم خبرتك بالشركات المصنعه

                    هناك تشابه بين جهاز بلغاري الصنع ويسمى Diablo
                    مرفق لكم صورة الجهاز
                    علما اني قرأت عن رداءة الصناعه البلغاريه للاجهزه
                    http://www8.0zz0.com/2018/11/11/05/376029681.jpg

                    والجهاز LOZA-V مرفق لكم صورته وماهي صناعة هذا الجهاز ؟

                    http://www7.0zz0.com/2018/11/11/05/860516833.png

                    وكل الاجهزه تعمل بنظام GPR ايهما افضل صناعة وعملا على الارض
                    ارجوا التوضيح فائق احترامي لجهدك المبذول للجميع

                    تعليق


                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة ذيب ماكس مشاهدة المشاركة
                      الاخ المتوسل لله تحيه طيبه ارجوا منك افادتي بخصوص مقارنه بين جهازين واتمنى منك اقتراح أحدهم بحكم خبرتك بالشركات المصنعه

                      هناك تشابه بين جهاز بلغاري الصنع ويسمى Diablo
                      مرفق لكم صورة الجهاز
                      علما اني قرأت عن رداءة الصناعه البلغاريه للاجهزه
                      http://www8.0zz0.com/2018/11/11/05/376029681.jpg

                      والجهاز LOZA-V مرفق لكم صورته وماهي صناعة هذا الجهاز ؟

                      http://www7.0zz0.com/2018/11/11/05/860516833.png

                      وكل الاجهزه تعمل بنظام GPR ايهما افضل صناعة وعملا على الارض
                      ارجوا التوضيح فائق احترامي لجهدك المبذول للجميع
                      السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                      بالنسبة لي أخي فلا يوجد مجال للمقارنة، طبعا جهاز LOZA أحسن بكثير من من جهاز DIABLO، لأنه صنع خصيصا للأراضي التي لا تعمل عليها أغلب أجهزة الديبول الأخرى...
                      جهاز LOZA-M هو نسخة مبسطة من جهاز LOZA-V، العمق 0-10متر ثمنها أقل من نصف الأول.
                      ولا تعبر أخي العزيز أن هذا الكلام نصيحة لشراء أحد الأجهزة بل بالعكس شخصيا لا أنصح أي باحث عن الدفائن بجهاز شراء إختراق أرضي لاستعماله في البحث عن الكنوز، نظرا لتعقيده خصوصا في تحليل البيانات مع أغلب الأجهزة الجيوفزيائية، أستثني منها أجهزة EM وأجهزة القرافيمتر، التي هي أقل تعقيدا من كل الأجهزة الجيوفزيائية الأخرى.
                      شكرا...

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة المتوسل لله مشاهدة المشاركة
                        السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                        بالنسبة لي أخي فلا يوجد مجال للمقارنة، طبعا جهاز LOZA أحسن بكثير من من جهاز DIABLO، لأنه صنع خصيصا للأراضي التي لا تعمل عليها أغلب أجهزة الديبول الأخرى...
                        جهاز LOZA-M هو نسخة مبسطة من جهاز LOZA-V، العمق 0-10متر ثمنها أقل من نصف الأول.
                        ولا تعبر أخي العزيز أن هذا الكلام نصيحة لشراء أحد الأجهزة بل بالعكس شخصيا لا أنصح أي باحث عن الدفائن بجهاز شراء إختراق أرضي لاستعماله في البحث عن الكنوز، نظرا لتعقيده خصوصا في تحليل البيانات مع أغلب الأجهزة الجيوفزيائية، أستثني منها أجهزة EM وأجهزة القرافيمتر، التي هي أقل تعقيدا من كل الأجهزة الجيوفزيائية الأخرى.
                        شكرا...
                        طيب اخوي المتوسل لله ممكن تزودني برابط لموقع الشركه الأم LOZA-M

                        وماهي صناعة اجهزه EM
                        وممكن تعطيني خلفيه أكثر عن اجهزة القرافيمتر
                        او رابط لموقع الشركه

                        وهناك مشاركات سابقه بيني وبينك عن اجهزة الاختراق الأرضي وأوضحت لك بخصوص الارض التي،اريد البحث فيها وهي أرض صخريه وجبال وأرض جافه
                        وأوضحت لي يا اخي المتوسل ان اجهزة النممفيس لا تنفع للعمل في الاراضي المعدنيه الجافه والعمق يكون اقل بكثير من الاراضي الغير معدنيه ولكن ارجوا منك ان تنصحني لجهاز مفيد لإني ارغب بالشراء واريد البحث في منطقه فيها صخور وأرض جافه ومعدنيه

                        ولا اريد إلا جهاز حث نبضي او
                        جهاز اختراق أرضي كما ارجوا منك تزويدي ببعض الروابط للشركات المصنعه

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة المتوسل لله مشاهدة المشاركة
                          السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته
                          عادة ما تكون عروق الذهب في أراضي عالية المعدنية، فإذا أردت أن تبحث عن شذرات الذهب فليست هناك أجهزة أحسن أو أرقى تطورا من أجهزة مينلاب والتي ذكرتها أنت سابقا.
                          أما إذا كنت تبحث عن عروق الذهب فيمكن أن تستعمل أجهزة الحث لكن مع لفائف منفصلة، هناك أجهزة كثيرة من بينها جهاز EM34-3
                          http://www.geonics.com/html/em34-3.html
                          وإذا كانت مقاومة الأرض عالية بما فيه الكفاية، فيمكنك استخدام أجهزة الأختراق الأرضي ذات الجهد العالي لكل نبضة ومنخفضة التردد، (100 ميغاهرتز أو أقل) مثل جهاز الإختراق الأرضي LOZA
                          http://www.geo-radar.ru/eng/e_articles.php#1
                          جهاز AEMP-14 في مثل هذه الظرف لن يتعد 3 أو 4 متر كأقصى تقدير،
                          ويمكن أيضا أن تستعمل أجهزة المقاومة (ERT) مثل Siber-64 لكن فقط إذا كان من الممكن أجراء اتصال ارضي بين الأقطاب الكهربائية والسطح
                          وتذكر سيدي أنني أتحدث عن العروق وليس الشذرات. بارك الله فيك.
                          تنبيه اخوي المتوسل لا يعمل الرابط الذي أرسلته بخصوص جهاز LOZA حاولت ادخل على الرابط ولكن لم أستطع ذلك

                          تعليق


                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة ذيب ماكس مشاهدة المشاركة
                            طيب اخوي المتوسل لله ممكن تزودني برابط لموقع الشركه الأم LOZA-M

                            وماهي صناعة اجهزه EM
                            وممكن تعطيني خلفيه أكثر عن اجهزة القرافيمتر
                            او رابط لموقع الشركه

                            وهناك مشاركات سابقه بيني وبينك عن اجهزة الاختراق الأرضي وأوضحت لك بخصوص الارض التي،اريد البحث فيها وهي أرض صخريه وجبال وأرض جافه
                            وأوضحت لي يا اخي المتوسل ان اجهزة النممفيس لا تنفع للعمل في الاراضي المعدنيه الجافه والعمق يكون اقل بكثير من الاراضي الغير معدنيه ولكن ارجوا منك ان تنصحني لجهاز مفيد لإني ارغب بالشراء واريد البحث في منطقه فيها صخور وأرض جافه ومعدنيه

                            ولا اريد إلا جهاز حث نبضي او
                            جهاز اختراق أرضي كما ارجوا منك تزويدي ببعض الروابط للشركات المصنعه
                            السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                            طيب اخوي المتوسل لله ممكن تزودني برابط لموقع الشركه الأم LOZA-M
                            http://www.geo-radar.ru/eng/e_articles.php#1
                            ملاحظة 01: هذا الرابط (رابط الشركة الأم) لا يفتح إلا على جهاز كمبيوتر ولا يفتح على الموبايل...
                            وهذا رابط وكيل معتمد:
                            gpr-systems.com

                            ملاحظة رقم 02: لن تجد المنتج LOZA-M في الموقع ينبغي عليك أن تحدده أنت للوكيل...
                            وماهي صناعة اجهزه EM
                            أجهزة EM هي أجهزة حث كهرومغناطيسي وتسمى أيضا بأجهزة البروفايلر (Profiler)
                            مثل جهاز النمفيس أو التحديث الجديد له AEMP-14 ومثل أيضا جهاز EMP-400 من شركة GSSI أو EM38-DD من شركة Geonics
                            ويوجد جهاز أخر في قيد التجربة Geoviser نسخة 5.2 ستكون متوفرة في ديمسبر المقبل إن شاء الله من نفس شركة نفيس: Nemfis.ru
                            وهناك مشاركات سابقه بيني وبينك عن اجهزة الاختراق الأرضي وأوضحت لك بخصوص الارض التي،اريد البحث فيها وهي أرض صخريه وجبال وأرض جافه
                            وأوضحت لي يا اخي المتوسل ان اجهزة النممفيس لا تنفع للعمل في الاراضي المعدنيه الجافه والعمق يكون اقل بكثير من الاراضي الغير معدنيه ولكن ارجوا منك ان تنصحني لجهاز مفيد لإني ارغب بالشراء واريد البحث في منطقه فيها صخور وأرض جافه ومعدنيه
                            يا أخي الكريم أنا لم أقل أبدا أن جهاز النمفيس لا ينفع العمل به في أراضي جافة أو الأراضي الصخريو بل بالعكس هذه المناطق تعتبر الحقل المثالي لأجهزة EM وحتى أجهزة الإختراق الأرضي،
                            لو راجعت مداخلاتي جيدا فستعلم أنني تكلمت فقط عن الأراضي عالية المعدنية، مثل الأراضي التي توجد بها شذرات أو عروق الذهب، ومثل أيضا الأراضي البركانية...
                            ولا اريد إلا جهاز حث نبضي او
                            جهاز اختراق أرضي كما ارجوا منك تزويدي ببعض الروابط للشركات المصنعه
                            بالنسبة لأجهزة الحث النبضي فهناك العديد منها وهناك عدة مواضيع في المنتدى يمكنك الرجوع إليها.

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة المتوسل لله مشاهدة المشاركة
                              السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...

                              http://www.geo-radar.ru/eng/e_articles.php#1
                              ملاحظة 01: هذا الرابط (رابط الشركة الأم) لا يفتح إلا على جهاز كمبيوتر ولا يفتح على الموبايل...
                              وهذا رابط وكيل معتمد:
                              gpr-systems.com

                              ملاحظة رقم 02: لن تجد المنتج LOZA-M في الموقع ينبغي عليك أن تحدده أنت للوكيل...

                              أجهزة EM هي أجهزة حث كهرومغناطيسي وتسمى أيضا بأجهزة البروفايلر (Profiler)
                              مثل جهاز النمفيس أو التحديث الجديد له AEMP-14 ومثل أيضا جهاز EMP-400 من شركة GSSI أو EM38-DD من شركة Geonics
                              ويوجد جهاز أخر في قيد التجربة Geoviser نسخة 5.2 ستكون متوفرة في ديمسبر المقبل إن شاء الله من نفس شركة نفيس: Nemfis.ru

                              يا أخي الكريم أنا لم أقل أبدا أن جهاز النمفيس لا ينفع العمل به في أراضي جافة أو الأراضي الصخريو بل بالعكس هذه المناطق تعتبر الحقل المثالي لأجهزة EM وحتى أجهزة الإختراق الأرضي،
                              لو راجعت مداخلاتي جيدا فستعلم أنني تكلمت فقط عن الأراضي عالية المعدنية، مثل الأراضي التي توجد بها شذرات أو عروق الذهب، ومثل أيضا الأراضي البركانية...

                              بالنسبة لأجهزة الحث النبضي فهناك العديد منها وهناك عدة مواضيع في المنتدى يمكنك الرجوع إليها.
                              اخوي المتوسل اعذرني على كثرة الاسئله ولكن انا قد قررت اني اشتري جهاز DIABLO لسببين الأول
                              ان هناك شخص نصحني بالعمل به لوجود برامج تحليل تعتبر جيده جدا في تحديد الدفين والعمق مناسب حدود 9 امتار في أراضي صخريه

                              السبب الاخر مقارنه بالأسعار في السوق وجدت ان الجهاز البلغاري ارخص وجيد في العمل
                              ولكن السبب اللي خلاني أتراجع عن الشراء هو رداءة التصنيع البلغاريه

                              وجدت بديل مناسب وهو جهاز LOZA
                              ولكن هناك مشكله كيف يمكنني ان اجد تدريب على برامج التحليل الخاصه باجهزة LOZA في حال الشراء
                              وماهي صناعة اجهزهLOZA

                              تعليق

                              يعمل...
                              X