إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

هديه للباحث وكل واحد مؤمن ومصدق بالخدعة التي تسمى الاستشعار عن بعد

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    بارك الله فى الجميع
    لا اله الا انت سبحانك انى كنت من الضالمين

    تعليق


    • #17
      المشاركة الأصلية بواسطة يوسف الغالي مشاهدة المشاركة
      اخي الفقير

      ايش هذا الكلام ( قيمته 60 الف دولار ويخلط بعض الاحيان بين المتفجرات والعطور وفيه خاصيه الايحاء ) الم تقرأ الخبر والمشاركات جيداً .

      إنها أكبر عملية نصب واحتيال في هذا المجال .

      يرجى منك قراءة المشاركات جيدا والخبر في البي بي سي

      وفقك الله

      اخي يوسف انا ماادري ليش انت وبعض الاخوان لا تؤمنون بشي اسمه الاجهزه الاستشعاريه مع العلم ان هناك اشخاص وجدو بها كنوز اخي الحبيب الاستشعار عن بعد هو علم على اسس علميه صحيحه بس ماهو كل جهاز رح تجد به كنز يعني بالعربي المفيد الاجهزه الاستشعاريه بجميع انواعها نظرياتها صحيحه لكن تبقى نسبه النجاح متعلقه بالبيئه التي يبحث بها الشخص المنقب بالجهاز ولا ننسى نظريات الاجهزه مثلاً اجهزه منيرو والاجهزه الالمانيه بايونك وقولد قن هذه تبحث عن الكهرباء الساكنه للدفين واجهزه اندرسون وغيرها تبحث الاشعاع الخارج من الدفين لكل جهاز نظريه وهذه النظريه صحيحه لكن ليست 100 % لكن في نفس الوقت فعاله اذا عرف الشخص استعمالها بالطريقه الصحيحه



      تعليق


      • #18
        انا مع اخوي الفقير الى رب العالمين

        هناك ناس استفادوا من الأجهزه الاستشعاريه . والاستشعار علم لايختلف عليه اثنان . والنصب موجود في هذا الزمان سوا على مستوى الافراد او الشركات او الدول والقانون لايحمي المغفلين .و المستفيدين من هذه الصفقات الفاشله من يحاسبهم.


        وفي النهايه الكنوز ارزاق من رب العباد . هناك من حصل عليها بدون اجهزه ومن او طلعه وهناك من له عمر في هذا المجال ويملك جميع الاجهزه استشعاريه وتصويريه ومغناطيسيه ؟ ولم يجد جنيه واحد.
        [SIGPIC][/SIGPIC]

        [SIZE=6][FONT=Franklin Gothic Medium][COLOR=sienna]ليت مالي غير دعوه مستجابه ....[/COLOR][/FONT][/SIZE]

        [SIZE=6][FONT=Franklin Gothic Medium][COLOR=sienna].... تنقبض روحي وانا خاشع وساجد[/COLOR][/FONT][/SIZE]

        تعليق


        • #19
          المشاركة الأصلية بواسطة ابو صطيف مشاهدة المشاركة
          تم تعديل عنوان الموضوع - واصبح كما ذكرت انت في مشاركتك هذه -
          أخي الكريم أبو صطيف

          اشكر لك اهتمامك وان كان يدل ذلك فهو يدل على اهتمام الادارة واقتناعها بشئ ما من الموضوع .

          نرجو من الله أن يهدينا إلى الطريق الصحيح .
          اللهم أنت ربي لا إله الا أنت
          خلقتني وأنا عبدك وأنا على عهدك ووعدك ما استطعت
          أعوذ بك من شر ما صنعت
          أبوء لك بنعمتك عليّ وأبوء بذنبي
          فاغفر لي
          فإنه لا يغفر الذنوب إلا أنت

          تعليق


          • #20
            المشاركة الأصلية بواسطة الفقير الى رب العالمين مشاهدة المشاركة
            اخي يوسف انا ماادري ليش انت وبعض الاخوان لا تؤمنون بشي اسمه الاجهزه الاستشعاريه مع العلم ان هناك اشخاص وجدو بها كنوز اخي الحبيب الاستشعار عن بعد هو علم على اسس علميه صحيحه بس ماهو كل جهاز رح تجد به كنز يعني بالعربي المفيد الاجهزه الاستشعاريه بجميع انواعها نظرياتها صحيحه لكن تبقى نسبه النجاح متعلقه بالبيئه التي يبحث بها الشخص المنقب بالجهاز ولا ننسى نظريات الاجهزه مثلاً اجهزه منيرو والاجهزه الالمانيه بايونك وقولد قن هذه تبحث عن الكهرباء الساكنه للدفين واجهزه اندرسون وغيرها تبحث الاشعاع الخارج من الدفين لكل جهاز نظريه وهذه النظريه صحيحه لكن ليست 100 % لكن في نفس الوقت فعاله اذا عرف الشخص استعمالها بالطريقه الصحيحه
            أخي الكريم الفقير إلى رب العالمين

            أريد أن اضيف حقيقة أخرى تثبت عدم وجود جهاز استشعاري ولا أدري لماذا تم تجاهله :

            ما هم أقدم وأعرق المصنعين لأجهزة الكشف عن المعادن ؟؟؟؟

            سأضع بعضهم ( فيشر - لورنز - غاريت - وايت .... )

            هل عجز هؤلاء المصنعين عن تصنيع أجهزة استشعارية ؟؟؟؟؟

            طبعا لا ولكن هذه الشركات محترمة ولها اسمها بالسوق ولها مصداقيتها

            فلن تخدع الناس بصناعة مثل هذه الاجهزة والتي هي لعب أطفال ؟

            أخي الفقير الموضوع ليس أن نؤمن بهذه الأجهزة من خلال بعض التجارب لبعض الأسماء الإلكترونية

            في المنتديات ( مع احترامي للجميع ) ولكني اجمع حقائق على الأرض وكلها تصب في أن :

            لا يوجد أجهزة استشعارية .

            تقبلوا مروري جميعاً ولا نريد من هذا الموضوع إلا الوصول إلى الحقيقة ومشاركة الأخوان بها .
            اللهم أنت ربي لا إله الا أنت
            خلقتني وأنا عبدك وأنا على عهدك ووعدك ما استطعت
            أعوذ بك من شر ما صنعت
            أبوء لك بنعمتك عليّ وأبوء بذنبي
            فاغفر لي
            فإنه لا يغفر الذنوب إلا أنت

            تعليق


            • #21
              يا أستاذ يوسف أرجوا ألا تتكلم عن شيء وأنت لم تجربه لأنك ليس عندك إثبات مادي وواقعي لكن غيرك الكثير عنده.... وأنا على أتم الإستعداد أن تخفي ذهب في الأرض عمداً وأنا أستخرجه لك بجهاز شبيه بالسكان ماستر الاستشعاري هذا الجهاز أنا أجريت عليه مئات التجارب وقام أشخاص بدفن الذهب للتدريب وأنا أخرجته به وحددت نقطة الصفر .... إذا أنت تصدق أخبار ما جربتها فأنا أصدق عيني والي جربته وجربه غيري فالتجربه غير برهان وأنا عند التحدي لو أنت عندك استعداد ...

              تعليق


              • #22
                خطأ تصنيع جهاز معين لا يعني فشل النظرية العلمية القائم عليها الجهاز ككل
                وبهذا لا أمدح الاستعشار عن بعد ، ولكن أقلل من إصابته لهدفه بعملية الاستعشار عن بعد للمعادن
                فالنظرية قائمة على قاعدة علمية غير مشروطة
                والمصنع للجهاز الذي اثبت فشله في العراق هي شركة أمنية عادية وليست مصانع تابعة لوزارة الدفاع او أو
                وعدم عمل الجهاز هي مدروسة بشكل جيد ولها أبعاد اخرى ( ما بعرف شو هي )
                فسيارة الهمر الامريكية مزودة بجهاز استشعاري يكشف عن c4 من مسافة هائلة ومع هذا لا يحمي نفسه
                ليش ؟؟؟ ما دخلني
                فلا يقاس عمله في هذه الساحات لأنها ساحات الدمى والخيوط الخفية
                اما النظرية العلمية للأجهزة الاستشعارية فهي معقدة جداً وصائبة وعليها تقوم وتقعد المعارك
                ولكن عملها في ميدان البحث عن الكتل الصغيرة فهي مشوبة ولها أخطاء كثيرة ولا يتسطيع المستخدم العادي توظيفها جيداً
                فأنا وأعوذ بالله من الأنا ، استطعت بعد عدة تجارب التقاط هدف نحاسي على مسافة 150 متر ، وعمق مترين ، ولكن تم هذا بعد عناء طويل وساعات متواصلة من الحسابات والقياسات
                فعملية العثور على كتلة 20×20 سم تحتاج إلى صفحة كاملة من المعادلات والقياسات والتوجه من ثمان زوايا إلى الهدف ( الأربع اتجاهات وتداخلاتهن )
                عدا تقدير نسبة الرطوبة في الأرض لنجاح العملية
                والعمل ما زال مستمرااااااااااااااا

                تعليق


                • #23
                  المشاركة الأصلية بواسطة الكشاف مشاهدة المشاركة
                  خطأ تصنيع جهاز معين لا يعني فشل النظرية العلمية القائم عليها الجهاز ككل
                  وبهذا لا أمدح الاستعشار عن بعد ، ولكن أقلل من إصابته لهدفه بعملية الاستعشار عن بعد للمعادن
                  فالنظرية قائمة على قاعدة علمية غير مشروطة
                  والمصنع للجهاز الذي اثبت فشله في العراق هي شركة أمنية عادية وليست مصانع تابعة لوزارة الدفاع او أو
                  وعدم عمل الجهاز هي مدروسة بشكل جيد ولها أبعاد اخرى ( ما بعرف شو هي )
                  فسيارة الهمر الامريكية مزودة بجهاز استشعاري يكشف عن c4 من مسافة هائلة ومع هذا لا يحمي نفسه
                  ليش ؟؟؟ ما دخلني
                  فلا يقاس عمله في هذه الساحات لأنها ساحات الدمى والخيوط الخفية
                  اما النظرية العلمية للأجهزة الاستشعارية فهي معقدة جداً وصائبة وعليها تقوم وتقعد المعارك
                  ولكن عملها في ميدان البحث عن الكتل الصغيرة فهي مشوبة ولها أخطاء كثيرة ولا يتسطيع المستخدم العادي توظيفها جيداً
                  فأنا وأعوذ بالله من الأنا ، استطعت بعد عدة تجارب التقاط هدف نحاسي على مسافة 150 متر ، وعمق مترين ، ولكن تم هذا بعد عناء طويل وساعات متواصلة من الحسابات والقياسات
                  فعملية العثور على كتلة 20×20 سم تحتاج إلى صفحة كاملة من المعادلات والقياسات والتوجه من ثمان زوايا إلى الهدف ( الأربع اتجاهات وتداخلاتهن )
                  عدا تقدير نسبة الرطوبة في الأرض لنجاح العملية
                  والعمل ما زال مستمرااااااااااااااا
                  السلام عليكم ورحمة الله
                  اخي الكشاف ممكن تشرح لنا عملية القياسات في اجهزة الاستشعار لانها والله تخلي الواحد يدوخ
                  اخوي انا حاولت القياس بين الاربع اتجاهات وتاكيس وفتح
                  لاكن ما كانت النتائج صحيحه
                  يا اخوي شرح مفصل للتجارب وخبرتك
                  بارك الله فيك

                  تعليق


                  • #24
                    المشاركة الأصلية بواسطة محمد عبد الرحمن مشاهدة المشاركة
                    يا أستاذ يوسف أرجوا ألا تتكلم عن شيء وأنت لم تجربه لأنك ليس عندك إثبات مادي وواقعي لكن غيرك الكثير عنده.... وأنا على أتم الإستعداد أن تخفي ذهب في الأرض عمداً وأنا أستخرجه لك بجهاز شبيه بالسكان ماستر الاستشعاري هذا الجهاز أنا أجريت عليه مئات التجارب وقام أشخاص بدفن الذهب للتدريب وأنا أخرجته به وحددت نقطة الصفر .... إذا أنت تصدق أخبار ما جربتها فأنا أصدق عيني والي جربته وجربه غيري فالتجربه غير برهان وأنا عند التحدي لو أنت عندك استعداد ...
                    أخي الكريم محمد عبد الرحمن

                    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                    الغاية من الموضوع الوصول إلى الحقيقة والمعلومة الصادقة ونشرها للأخوان لوجه الله تعالى .

                    ولم تكن غايتنا في يوم من الأيام فرض رأي والتحدي .....

                    أخي الكريم اقرأ رأي الخبراء حول هذه الأجهزة فنسبة نجاحها لا يتعدى 10 % وانا أرى مبالغة بهذا الرقم أيضاً .

                    أخي الكريم عندما نتحدث عن جهاز وننصح به الآخرين يجب أن تكون نسبة النجاح تتعدى 80 % وأن نتحدث بشفافية

                    أي نتحدث عن التجارب الناجحة وكذلك التجارب الفاشلة .

                    تعبنا من تجارب هذه الأجهزة وإضاعة الوقت والمال وحفرنا ما فيه الكفاية .

                    اقرأ كثيرا هنا في هذا المنتدى وخارجه عن هذه الأجهزة وسنصل بإذن الله للحقيقة .

                    وفقك الله
                    اللهم أنت ربي لا إله الا أنت
                    خلقتني وأنا عبدك وأنا على عهدك ووعدك ما استطعت
                    أعوذ بك من شر ما صنعت
                    أبوء لك بنعمتك عليّ وأبوء بذنبي
                    فاغفر لي
                    فإنه لا يغفر الذنوب إلا أنت

                    تعليق

                    يعمل...
                    X