تويت
السلام عليكم
الان سأقول رايي الخاص في موضوع المغارة الفلكية الذي تابعته منذ اليوم الاول الذي فتح فيه الموضوع على منتدى قدماء و من اليوم الاول وانا اعتقد ان الامر مجرد تهيئات في مخيلة صاحب الموضوع الذي يرى اشكالا و رموزا هو و بعض المحللين لا استطيع انا رؤيتها و يعطون تفسيرات لا يقبلها العقل و لا المنطق تفسيرات مبنية على تهيئات وهمية و على صور فقط و لا ترتكز على اي دراسة علمية حقة ،
لقد تم بناء القصة على تخيل اشكال هندسية نحتتها الطبيعة و تم اعطائها اشكالا معينة انطلاقا من مخيلة صاحبها و من مخيلة بعض المحللين الذين ذهبوا بعيدا في تحليلاتهم المبنية على الصور و على رسم الكثير من الايشارات و الاشكان انطلاقا من الوهم و من النظر طويلا في الصور حتى ترتسم الصورة المعينة في المخلية و هي في الاصل مجرد نتوءات و نحت ناتج عن عوامل الطبيعة و حتى لو افترضنا جدلا ان الموقع فعلا تاريخي فأنا ارا ان الامور اعطي الكثير من التأويل و الكثير من التحليل المبني على الوهم و على الاعتقادات و ليس على دراسة علمية حقيقية لذلك انا اعتقد كما اعتقدت من قبل ان لا علاقة للامر بالمغارة الفلكية و الله اعلم
الان سأقول رايي الخاص في موضوع المغارة الفلكية الذي تابعته منذ اليوم الاول الذي فتح فيه الموضوع على منتدى قدماء و من اليوم الاول وانا اعتقد ان الامر مجرد تهيئات في مخيلة صاحب الموضوع الذي يرى اشكالا و رموزا هو و بعض المحللين لا استطيع انا رؤيتها و يعطون تفسيرات لا يقبلها العقل و لا المنطق تفسيرات مبنية على تهيئات وهمية و على صور فقط و لا ترتكز على اي دراسة علمية حقة ،
لقد تم بناء القصة على تخيل اشكال هندسية نحتتها الطبيعة و تم اعطائها اشكالا معينة انطلاقا من مخيلة صاحبها و من مخيلة بعض المحللين الذين ذهبوا بعيدا في تحليلاتهم المبنية على الصور و على رسم الكثير من الايشارات و الاشكان انطلاقا من الوهم و من النظر طويلا في الصور حتى ترتسم الصورة المعينة في المخلية و هي في الاصل مجرد نتوءات و نحت ناتج عن عوامل الطبيعة و حتى لو افترضنا جدلا ان الموقع فعلا تاريخي فأنا ارا ان الامور اعطي الكثير من التأويل و الكثير من التحليل المبني على الوهم و على الاعتقادات و ليس على دراسة علمية حقيقية لذلك انا اعتقد كما اعتقدت من قبل ان لا علاقة للامر بالمغارة الفلكية و الله اعلم
تعليق