السلام عليكم
أرجو من الإخوة إفادتي بكتاب السدايات
-
اخي صقر ما اعرفه ان النوميدين هم اول من استخدم السداية كرمز و بعد ذلك الرومان في شمال افريقيا
لا علم لي باستخدام اليهود للسدايةاترك تعليق:
-
السلام عليكم أخي جسار أنا لا أنفي الهندسة المتعلقة بالعمارة الرومانية فهم إستطاعو حساب الميل بزاوية أقل من °30 على مسافات شاسعة تتعدى ال5 كيلومتر, ولكني أستبعد الهندسة في التكنيز وأرجح المعتقدات الدينية للرومان, على كل هذا على حد فهمي لما قيل في هذا المجال.اترك تعليق:
-
اخي سمير فكرة التوجيه في حد ذاتها لها علاقة بالهندسة الرومانية المتــأثرة بالمعتقدات الدينية للرومان في ذلك العصر
فكيف تثبت التوجيه و تنفي الهندسة و التوجيه جزء من الهندسة ؟؟؟اترك تعليق:
-
السلام عليكم, أخي عباسينو إذا كنت تريد فعلا تجميع معلومات أقول لك أنني من المهتمين كثيرا بهذه الفكرة لسببين اثنين أولهما أنني أبحث منذ مده عن حل لهذا اللغز المحير وثانيهما أنني أكاد أجزم أنه لا يخلو مكان أو منطقة مر منها الرومان في شمال إفريقيا من هذا الرمز (على حد علمي) كما لا يخفى على شريف علمك أنها موجودة في سكناهم وقبورهم وحتى في البرية وهذا ما يكسبها هذه الأهمية , ولما كان مطلبك مهما لهذه الدرجة كنت على الأقل يا عزيزي عباسينو بادرت بوضع ما استطعت جمعه من معلومات ثم يكمل بعض الإخوة ما كان ينقص (قصدي نتعاون ولكني أتحفظ و بشدة على هذه الفكرة لأن هناك من هم أهل لهذا العلم ونحن هكذا نتطفل على علمهم, ثم إن الحلول التي تحدثت عنها تلقن ولا تسرد سردا) كما أحيطك علما أن جميع الحلول التي طالعتها عن السداية غلب عليها الأسلوب النظري لا التطبيقي مع بعض الاستثناءات لمن قرء مابين السطور, ولا أظنك يا عزيزي تبحث عن الأسلوب الأول, وإن لم يكن الأمر كذلك فأنا أسحب كلامي بعد توجيه هذه الملاحظة بأنك من القلة القليلين .المشاركة الأصلية بواسطة Abbassino مشاهدة المشاركة
إلى هنا أكتفي وأعود لأناقشكما يا عزيزي جسار وعباسينو فيما قلت وأظنكما فهمتماني خطءا, إذ أنني قلت ليس لكل سداية هدف (أعني به هدفا تكنزي)ولا أظن أنني أخطأت القول, وفي المقابل لا شك في أنها وضعت لهدف معين وأهدافها تختلف باختلاف أنواعها ومبدأ وضعها (للتوضيح أكثر لم تدل دائما على دفين بالضرورة), وما لا أشاطركما الرأي فيه هو أنكما قلتما أن لها حسابات مطلقة أي أنكما أقحمتما بالرياضيات والهندسة في مجالها التكنيزي وجزمتما بهما وهو ما لم يكن صائبا دائما ويشاطرني في ذلك الكثير, وأرى في فكرة التوجيه "التوجيه" فقط الرأي الصائب, هذا وأرجو أن تتقبلا مروري بصدر رحب.اترك تعليق:
-
اخي كما اخبرتك الجزء الاول من كتاب السداية للاخ ارسوان قد صدر و تتداوله بعض المنتديات الان
في انتظار باقي الاجزاء
ان شاء الله تجد فيه ما يروي الظما
موفقاترك تعليق:
-
السلام عليكم وشكرا لجميع الاخوة لتفاعلهم مع الموضوع،
انا اردت تجميع معلومات حول السداية وكل موضوع طرح في هذا المنتدى يخص السداية اطلعت عليه لكن كل المواضيع لم تختم لعدت اسباب من بينها الدخلاء وتهكمهم على الاخوة.
اخي سمير السداية ان كانت ثابتة فلها اهداف و اهدافها لها حسابات حسب الهندسة الرومانية القديمة كما تفظل اخونا جاسر، والصور التي ادرجتها هنا هي لي وكما ارشدني اخوي حسن و الاحمدي وجدت ما ارشداني اليه لكن اضن ان اخي ابو ادم يشعر بما اشعر به لصعوبة العمل فالسداية الاولى في ارض مكشوفة والثانية الضرف الذي تمر به بلدنا.اترك تعليق:
-
اخي سمير السداية التكنيزية او التخزينية لها شروط تعرف بها و تميز بها عن التي للاستعمال العادي
اما التكنيزية و التخزينية فلها اهداف و اهدافها لها حسابات حسب الهندسة الرومانية القديمة
و الله اعلماترك تعليق:
-
زيادتا على ما قاله أخي أبو آدم, ليس بالضرورة لكل سداية هدف أو حسابات مطلقة كالرياضيات مثلا؟اترك تعليق:
-
السلام عليكم اخ عباسينو وجب الفصل اولا بين السداية النومدية و السداية الرومانية.....ثانيا قدم الاخ الاحمدي كبير خبراء السدايات بلا منازع و الاخ حسن عدة دروس في السداية في التوجيه و القياس اضافة الى بحوث الاخ ارسوان الذي اخذ المشعل عنهم لذلك نظريا المعلومات موجودة اما تطبيقية فهذه امور ميدانية....اعطيك مثلا بسيطا طرحت سداية منذ اكثر من سنة و طبقنا عليها النظري و اعطى الاخ حسن نظريا هدفين مؤكدين ثبت ميدانيا وجودهما لكن لم يتم العمل عليهما لان الحفر في السدايات الرومانية ليس باسهل...و المكان مكشوف جدا ولا يحتمل العمل اكثر من مرة واحدة و لا يحتمل جلب جرافة لذلك ليس الحل النظري هو الحل النهائي..اضنك فهمت قصدياترك تعليق:
-
الاخ ارسوان اصدر حديثا الجزء الاول من كتاب السداية
عليك بالاطلاع عليه
لعله يفيدكاترك تعليق:
اترك تعليق: