(سأحاول أن أضع برنامج سويا لكي نصل إلى تدريب العقل للعمل الصحيح على الأسياخ وكما أيضا أسلفت من قبل ستكون القدرات مختلفة من شخص لأخر لأنه يعتمد على شيئين من بعد توفيق الله لنا طبعا وهو التدريب والبنية الخلقية للعقل. يعني كالذي عنده قدرة على الحفظ فليس كل الناس يستطيعوا أن يحفظوا بنفس المستوى ولكن الكل يستطيع حفظ بعض الشيء لمن أراد. وأعود وأقول السر في عمل الأسياخ هو الإرادة الملحّة)
بانتظارك اخي امانابرو
لك تحياتي

أخي فاضل ما شاء الله عليك يبدو أنك متابع حقا لما كتبت ولخصته جملة وتفصيلا ولكن هناك شيء صغير أضيف على ما كتبته أنت أخي وتطرقت إليه ولكنه يبدو أنه سقط سهوة.

المشكلة العظمى في الأسياخ لدى كل من يستعملها هي حديث النفس. وهو غير الذي انت قلت عنه انه هدف مرئي أي (هدف معروف - عقل واعي - أسياخ) أو حتى (هدف غير معروف - عقل اللاواعي - أسياخ).
حديث النفس أخي يقبع في منطقة العقل الباطن والذي هو جزء صغير بين الواعي واللاواعي وهذا الجزء الذي يعطي النتائج الغير صحيحة أي ان الهدف الغير معروف يصبح (هدف غير معروف - عقل باطن - أسياخ). والعقل الباطن كما عرفناه من قبل "أما العقل الباطن فعمله هو تسجيل الانطباعات التي يدركها العقل الواعي وتخزينها في المكان المناسب من أجل استخراجها في الوقت المناسب. كل ذلك يحصل دون ادراك العقل الواعي"

العقل الباطن أخي ما يفعله بالأسياخ دون ادراك العقل الواعي بأنه يعطي إشارة قوية خاطئة عن الهدف لان العقل الباطن يعتمد على معلومات مسبقة (وهي خاطئة طبعا لانك لا تعرف شيء عن الهدف) تبرمج حركة الأسياخ وبالتالي ترى أن الأسياخ تؤكس على إشارات خاطئة. نستطيع أن نقول عن العقل الباطن أنه قوي وخطير فهذا ما يجب تفاديه لكي يعطي العقل اللاواعي النتيجة الصحيحة. ومثال عقل الباطن يكمن في الوسوسة أو سماع حديث غير مباشر أو تفكير بأمر أخر غير العمل الذي بين اليدين أو عندما ننظر لطبيعة الأرض عند الفحص ونتوقع وجود الهدف هنا أو هناك لان الأرض توحي لذلك وكثير من الأفكار الأخرى التي تعتمد على معلومات مسبقة 99% منها خاطئة.

لذلك قبل التدريب على الأسياخ يجب التدريب على التركيز على شيء واحد كما أسلفت أيضا من قبل يوميا لمدة ربع ساعة على الأقل وتحاول فيها عزل العقل الباطن كليا مع الصعوبة (وسترى بنفسك لماذا عن تبدأ التدريب).
يعني الصراحة سأقول لك شيء ما قلته من قبل. هل سمعت بمرض التوحد هذا المرض يجعل المريض خارقا تقريبا في شيء واحد فقط أي أن قدراته كلها تذهب لغرض معين لا شيء أخر ولهذا يصبح مرض.
في الحالة الاجتماعية التوحد هو مرض ولكن ما يمارس مريض التوحد للشيء الذي يبدع فيه يكون تقريبا خارقا لان قدرته كلها تذهب لهذا الشيء. طبعا سموه مرض لان المريض يبدو أنه خارج النطاق الاجتماعي المعترف عليه من البشر. وهنا ما قد خطر ببالي شيء لو كان هناك مريض في التوحد له اهتمام في الأسياخ, طبعا على سبيل المثال هنا, فهدفه لن يخطئ أبدا والسبب ان لديه القدرة على عزل كل شيء والتركيز على الاسياخ فقط. أستطيع أن أراهن على هذا لو لم يكن هذا الشيء محرم وخارج عن الأخلاق والعرف.

الأن هل يعني أن عمل الأسياخ من الخوارق؟ أقول أكيد لا. كي لا يأتي أحد ويقول على لساني بأني اعترف أنه من الخوارق. ولكن العقل أخي ألة إلهية معجزة بحق ونستطيع أن نفعل به العجائب ولكن يجب أن نفهم أولا كيف يعمل العقل وكيف يدرب وكيف نجعله كالعضلة كلما مرنا هذه العضلة كلما ازدادت قوة.

سأحاول أن أضع برنامج سويا لكي نصل إلى تدريب العقل للعمل الصحيح على الأسياخ وكما أيضا أسلفت من قبل ستكون القدرات مختلفة من شخص لأخر لأنه يعتمد على شيئين من بعد توفيق الله لنا طبعا وهو التدريب والبنية الخلقية للعقل. يعني كالذي عنده قدرة على الحفظ فليس كل الناس يستطيعوا أن يحفظوا بنفس المستوى ولكن الكل يستطيع حفظ بعض الشيء لمن أراد. وأعود وأقول السر في عمل الأسياخ هو الإرادة الملحّة

الاخ امانابرو
الاخوة الكرام
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
ربما ساطيل قليلا في الكلام ولكن احببت ان اطرح ما لدي.. :
اعتقد ان لدينا فرضيتان لسبب تحرك الأسياخ :
الفرضية الأولى هي ان الشخص نفسه يقوم بتحريك الاسياخ بمعنى امالة اليدين او الكتفين او الرجلين..او اي تدخل ميكانيكي من الجسم.... وهذا يتم ملاحظته بمراقبة الشخص مراقبة دقيقة
الفرضية الثانية هي ان الاسياخ تتحرك عفويا اي دون تدخل اعضاء الجسم كاليدين او الكتفين او......الخ
سنترك الفرضية الاولى لانها سهلة الكشف حتى لو انكر الشخص ذلك..
الان اذا اخذنا الفرضية الثانية. اي اني اتكلم عن الحركة العفوية للاسياخ دون التدخل الحركي لاعضاء الجسم كاليدين او الكتفين او الرجلين او..... الخ.... وهذا هو الاعتقاد السائد لدى كل من يعمل بالأسياخ ان الاسياخ تتحرك عفويا
. يبرز لدينا السؤال التالي... ما الذي يحرك الأسياخ؟!!!
الاجابة هي احد الاحتمالات التالية :
1_ انتقال الاشارة او التردد او...سمها ماشئت... انتقالها بشكل مباشر من الهدف الى الاسياخ دون وسيط وساسميها...( هدف _ اسياخ)
2_او انتقال الاشارة من الهدف الى الجسم ثم الى الاسياخ. اي ان الجسم هنا عبارة عن وسيط فقط وساسميها...( هدف _ جسم _ اسياخ )
3_ او انتقال الاشارة من الجسم الى الاسياخ دون وجود لاشارة خارجية.... ( جسم _ اسياخ)
الاحتمال الاول...( هدف _ اسياخ) :
هذا الاحتمال يستوجب ان تتحرك الاسياخ نفس الحركة عند كل الاشخاص...وهذا لا يحدث... لان الاسياخ تؤكس عند البعض وتنفرج عند البعض الاخر على نفس الهدف... و ايضاً لن تتحرك الاسياخ اذا تم وضعها على حامل ما غير بشري......
اذن بقي لدينا احتمالين :
(هدف _ جسم _ اسياخ)
و....(جسم _ اسياخ)
واذكر هنا اني اتكلم عن الحركة العفوية للاسياخ دون التدخل الحركي لاعضاء الجسم كاليدين او الكتفين او الرجلين او..... الخ.... وهذا هو الاعتقاد السائد لدى كل من يعمل بالأسياخ ان الاسياخ تتحرك عفويا
اذن في كلا الاحتمالين الاخيرين هناك اشارة لا ميكانيكية تصدر من الجسم للاسياخ....فما هو مصدرها..؟
بما ان كل مستخدمي الاسياخ المتمرسين يوافقون على ان الضمر يؤثر على حركة الاسياخ...... فمصدر الاشارة اذن هو العقل... وبالتالي نستطيع الان ان نستبدل التسميات السابقة بتسمية جديدة فتصبح كما يلي
( هدف _ عقل _ اسياخ)
( عقل _ اسياخ)
هنا لا بد ان نتطرق الى ان العقل يقسم الى قسمين... واعي.... ولا واعي.
العقل الواعي يتدخل في حالة رؤية الهدف رؤية مباشرة...... او معرفة مكان الهدف دون رؤية مباشرة... او الضمر.... اي ان تتوقع ان يكون الهدف هو ذهب مثلا وموجود في مكان محدد....وايضاً العقل الواعي يستطيع ان يعطي الاوامر للاسياخ ان تتحرك يمين او يسار... تأكيس او انفراج ( اوامر مباشرة دون وجود اي هدف.).. وهنا نحن نتكلم عن الاحتمال الاخير وهو ان الاشارة تكون من العقل الى الاسياخ ( عقل _ اسياخ) وبالتحديد ( عقل واعي _ اسياخ)....

بالتجربة وكما يعرف كل مستخدمي الاسياخ.... انه عند حمل الاسياخ والمشي بها تتحرك الاسياخ... مثلا تنفرج في مكان ما دون ان يكون هناك اي معلومات عن هذا المكان او ضمر مسبق او توقع او رؤية مباشرة لهدف ما..... فما الذي يحرك الأسياخ........انه العقل اللاواعي...... لا اعتقد انه يوجد اجابة غيرها...
حتى الان لدينا بعض الثوابت....( هذا من وجهة نظري انا) وهذه الثوابت هي :
ان الاسياخ تتحرك عفويا..وانها لا تتحرك بالتاثير المباشر من الهدف ( هدف _ اسياخ) . وان ما يحركها هو العقل بجزئيه الواعي وغير الواعي.... اي ان العقل هو المحور الاساسي والذي لا يمكن الاستغناء عنه حتى تتحرك الاسياخ. ( عقل _ اسياخ)
بقي لدينا احتمال ( هدف _ عقل _ اسياخ)
نعرف ان الهدف المرئي او المعروف المكان.... يرتبط فقط بالعقل الواعي.... وتتحرك الاسياخ عليه... اذن الالية التالية
( هدف معروف _ عقل واعي _ اسياخ) اصبحت مثبتة ايضا.
العقل الواعي يتعامل عن طريق الحواس الخمس المعروفة...... لا يستطيع ان يتعامل مع شي غير مرئي او غير ملموس... او غير معروف المكان.....
من يتعامل مع هذه الاشياء هو العقل اللاواعي... اذن... كل فكرة البحث بالاسياخ او الداوسينغ... تعتمد فقط على التسلسل التالي :
( هدف غير معروف _ عقل لاواعي _ اسياخ)
و هذا يتطلب بالضرورة ان يتم ارسال اشارة او تردد ..... من الهدف غير المعروف... وان يتم التقاط هذه الاشارة من العقل اللاواعي.. ثم اشارة من العقل اللاواعي الى الاسياخ حتى تتحرك
او( فرضية او احتمال جديد) ان العقل اللاواعي يقوم كما تفعل الاجهزة الالكترونية بارسال اشارة تصطدم بالهدف ثم تعود اليه ثم اشارة منه لتتحرك الاسياخ.( عقل لاواعي _ هدف _ عقل لاواعي _ اسياخ)

فهل الهدف يرسل تردد او اشارة..؟
الاجابة نعم عند الاغلبية...
هل العقل اللاواعي يستطيع ان يرسل اشارة الى الاسياخ.....؟
نعم يستطيع.... هكذا يؤمن كل من يستخدم الاسياخ .
اذن يبقى لدينا السؤال الاخير والذي هو مربط الفرس
(( هل العقل اللاواعي يستطيع ان يستقبل هذه الاشارة....؟؟؟!!))
للعقل اللاواعي قدرات غير محدودة..... قد تسميها الايديوموتور.... او سمها ماشئت... المهم انه افتراضيا ....نعم من الممكن ان يكون العقل اللاواعي قادر على ان يستقبل تلك الاشارة .. ان وجدت
واضيف سؤالاً اخر.... اذا كان ذلك ممكنا فهل كل الاشخاص قادرين على فعل ذلك وهل سيكونون بنفس المستوى ؟
هل هناك تدريبات معينة لتنمية تلك القدرات؟
لقد اجاب الاخ امانابرو على ذلك في موضوعه......


اخواني انا هنا اكتب ما استنتجته شخصيا وما انا مقتنع به حتى الآن من موضوع الاخ امانابرو وفقه الله ولدينا حتى الآن ثلاث اشخاص قد خاضوا هذه التجربة حسب قول الاخ امانابرو.... ربما تكون غير كافية عند البعض للحكم عليها.....
ولكن ما يميز هذه الطريقة... ما يميزها..... انها غير مكلفة...... وتستطيع ان تحاول تطبيقها... وان تتدرب عليها.... فلن تخسر شيئا.....
ربما هذا يتطلب ان يضع الاخ امانابرو... ملخصا واضحا يتناول فقط اساليب التدرب على هذه الطريقة بشكل عملي لاتقانها...
او انشاء ورشة عمل..... وتسجيل النتائج بكل صدق وشفافية من قبل المتدربين..... هذا الامر يعود بالطبع للاخ امانابرو..... (( جزاه الله خيرا... الذي ( حقيقة) تناول موضوع الاسياخ او الداوسينغ بطريقة جديدة لم اقرأ عنها من قبل...))
لكي يتم ولاول مرة حسب متابعتي للكثير من المنتديات توثيق التجارب لطريقة ما.... وتسجيل النتائج مهما كانت.... لانني قد قرأت الكثير عن الداوسينغ في المنتديات و لم اجد الا قصص النجاح .... ولا احد يتكلم عن المحاولات الغير ناجحة... وخاصة من الذين يعتبرون انفسهم متمكنين... وهذا يذكرني بتجربة كنت قد خضتها يوما في البورصة..... حيث الكل يتكلم عن امجاده و نجاحاته فقط..... ولا تجدهم في النهاية الا وقد خسروا كل شيء.... ووصلوا الى الافلاس
اسأل الله ان يوفقك اخي امانابرو والاخوة المتابعين لما فيه كل خير

والسلام عليكم ورحمة الله

أخي صادق بعيدا عن التعريفات هل هي نظرية أم فرضية ولكن فهمت من كلامك أن الموضوع عبارة عن اجتهادات شخصية ما زالت بقيد التجارب. وأقول لك نعم صحيح لمن لم يقوم في التجارب فهذا صحيح
وحقيقا أن موضوع الأسياخ هذا كان مجرد بحث نظري قمته بنفسي مع أنني قمت بتجارب علمية عدة وأتمنى أن يقوم أحد بتجاربه الشخصية ولهذا وضعته بين يديكم.

ولكي أختصر بعض الطريق على من يريد أن يقوم بالتجارب على أن جسم الإنسان هو من يلتقط الإشارة وليس الأسياخ بعض الأسئلة:
لو لم يكن جسم الإنسان يلتقط الإشارة فأسئلتي هي:

1- لماذا لا تستطيع الأسياخ تحيد الهدف بمفردها لو وضعت على جهاز أو حامل ميكانيكي كالإنسان ويعزل الإنسان عن الأسياخ؟
2- لو كانت الأسياخ هي التي تلتقط الإشارة فلماذا تتأثر الأسياخ بحديث النفس كما يقول كثير ممن يستخدمون الأسياخ؟
3- لو كانت الأسياخ هي التي تلتقط الإشارة فلماذا تعمل أداة أخرى كالبندول مع الإنسان وكأنها تعوض مكان الأسياخ؟
4- لو كانت الأسياخ هي التي تلتقط الإشارة فلماذا لا توجد قواعد ثابتة على حركة الأسياخ في تتبع الإشارة؟
5- ما هو مصدر الطاقة وما سببه التي تحرك الأسياخ يمنة ويسرى وتقاطع وغيره؟

أخي العزيز أجمل ما عندي أن يناقشني أي إنسان علميا والذي نفسي بيده أنني أنتظر رد عملي تجريبي على الأسياخ انطلاقا من اسئلتي الخمس تلك.
حياك الله أخي واشكرك لفتح المجال لهذه الأسئلة فهذا هو النقاش الجميل

الاخوة الاكارم حياكم الله
في البداية اود ان اطرح رايي المتواضع: ما طرحه الاخ amanapro المحترم هي فرضية وليست نظرية او نجعلها من المسلمات . لاننا عندما نصل الى بحث نظري ونخرج بنتيجة تكون هذه النتيجة مجرد فرضية
متى تصبح نظرية بعد اجراء العديد من التجارب واستخلاص النتائج بحيادية للوصول للحقيقة وانا اركز على كلمة حيادية وشفافية لا ان نسقط الفرضية على كل تجربة وهذا كان هدفي من طرح بعض استفساراتي السابقة
حيث كنت معني بملاحظة الردود حيث وجدتها اسقاط لمسلمات على التجارب وهذا برايي الخطأ بعينه .
انا من المؤيدين لفكرة ان الاسياخ تتحرك على (الفراغ او المعدن ....الخ دعنا نسميها - الهدف -)
لو اعتبرنا ما يجعل الاسياخ تتحرك على الهدف هي اشارة دون ان نخوض في تفاصيلها وماهيتها . يكون لدينا احتمالين فقط او فرضيتين حول استقبال هذه الاشارة
1) فرضية ان جسم الانسان من يستقبل الاشارة
2) فرضية ان الاسياخ من يستقبل الاشارة
لا اعلم اذا كان لدينا احتمال او فرضية اخرى حوا ذلك
لا اريد ان نخوض من اين تصدر هذه الاشارة .
ارجو من يعتقد بالفرضية الاولى ان جسم الانسان من يلتقط الاشارة ان يضع لنا الاثبات العلمي المدعم بالتجربة العملية بذلك دون اسقاط الفرضية على التجارب وانما نتيجة خلاصة التجارب اوصلتنا لهذه النظرية عند ذلك
وتقبلو من كل الود والاحترام

بسم الله، السلام عليكم،
بعد اذن أخونا أبوعمر،، اخواني الدماغ هو المسئول الوحيد بلا منازع عن استشعار المادة التي تبحث عنها، الدماغ هو الباحث أما السيخ أو العود أو البندول هو فقط الأداة التي تترجم ما "يرسل ويستقبل" الدماغ.. اذا فهمنا واستوعبنا ذلك يسهل تفسير كل شيء علی الاطلاق.. للأخوة المبتدئين والأخوة الذين لهم خبرة سنوات قليلة علی الأسياخ أقول: أنت عندما تمشي فوق الأرض وأنت حامل الأسياخ لا بد أنك تعرف حتما" ما تبحث عنه، بمعنی علی افتراض أنني أبحث عن خاتم ذهب فوق سطح الأرض وكان الخاتم موضوع علی طاولة خشبية بارتفاع "متر ونصف" عن مستوی الارض ، وانا حامل السيخ وماشي بمحاذاة الطاولة من مسافة 7 متر مثلا" ، فأوتوماتيكيا" سينحرف السيخ باتجاه الهدف الموضوع فوق الطاولة رغم أنه أعلی مستوی من أقدامي، لماذا؟؟ لأنني أبحث عن هدف فوق سطح الأرض وانتشار اشارته (تردده أو اهتزاز موجته) يختلف عن انتشار اشارة الهدف القديم "المدفون" تحت سطح الأرض، فهنا الأرض و"الأثير" يتعاضدا بتسخير الله عزوجل خدمة للانسان في نقل الذبذبات وهنا لا بد من التركيز والتنويه بقوة الی أن قوانين الفيزياء ذات الصلة بالمجال المغناطيسي للأرض مغايرة ومختلفة تماما" تماما" تماما" عن تلك القوانين الفيزيائية للأهداف ( القديمة المدفونة) وخصوصا" تلك المتعلقة بالمجال المغناطيسي في باطن الأرض.. ففي باطن الأرض كل شيء يتغير!!! وهذه من حكمة الله في اخفاء الدفائن عن معظم أعين البشر كما يقول شيخ الاسلام العلامة ابن القيم رحمه الله.. أما عندما يكون الهدف مدفون في سقف المغارة وانا أمشي تحته بالأسياخ فهيهات هيهات أن يعمل معك السيخ!! لأن القانون مختلف.. الا اذا مشيت من فوق المغارة وعلی سطح الأرض.. لكن لكن لكن.. هذا الفن الداوزنغ Dowsing لا نهاية له، فكما ذكرت في مداخلة سابقة أنه في مراحل متقدمة جدا" جدا" وفقط عندما ينسجم تردد الدماغ مع تردد الأرض الأم ، عندئذ فان الدفين هو الذي يسحبك بأمر الله مهما كانت احوال ذلك الدفين في باطن الأرض لأنه كالسرطان في بطن الأرض وهنا وبكل طمأنينة تسلم الأرض جسدها للجراح (الداوزر) لاكتشاف الورم السرطاني لاستئصاله بحول الله وقوته.. وفقكم الله

حياك الله أخ أبو العبد لك الحرية ان تتداخل متى أخي شئت فلا أزعم العلم فأنا أتعلم دوما وأتمنى ممن له رأي أن يشارك أيضا بارك الله بكم

أخي الحبيب الأمر الذي أردت أن أقوله أنه إذا كان الهدف فوق الرأس فلا يوجد ربط معه لكون الإشارة تمر من الجسد إلى القدمين إلى الأرض. المعنى من هذا أن الأسياخ توجهك للأهداف التي تحت قدميك فقط وليس فوق الرأس.
الأن النقطة الجميلة التي طرحتها أنت والصراحة ما عملت عليها تجارب إذا كان الهدف بين القدمين والأسياخ هل يكون هناك خط إشارة؟
الاحتمال الأكبر نعم ولكن لا أستطيع أن أجزم لأنني لم اجربها. والسبب لذلك والله أعلم أن يكون خط الإشارة مرتبط مع المسافة بين القدمين واليدين اللذان تحملان الأسياخ. نقطة جميلة ولكنها تصادف قليلا جدا ولهذا الصراحة لا أعلم هنا.

بسم الله، السلام عليكم،
بعد اذن أخونا أبوعمر،، اخواني الدماغ هو المسئول الوحيد بلا منازع عن استشعار المادة التي تبحث عنها، الدماغ هو الباحث أما السيخ أو العود أو البندول هو فقط الأداة التي تترجم ما "يرسل ويستقبل" الدماغ.. اذا فهمنا واستوعبنا ذلك يسهل تفسير كل شيء علی الاطلاق.. للأخوة المبتدئين والأخوة الذين لهم خبرة سنوات قليلة علی الأسياخ أقول: أنت عندما تمشي فوق الأرض وأنت حامل الأسياخ لا بد أنك تعرف حتما" ما تبحث عنه، بمعنی علی افتراض أنني أبحث عن خاتم ذهب فوق سطح الأرض وكان الخاتم موضوع علی طاولة خشبية بارتفاع "متر ونصف" عن مستوی الارض ، وانا حامل السيخ وماشي بمحاذاة الطاولة من مسافة 7 متر مثلا" ، فأوتوماتيكيا" سينحرف السيخ باتجاه الهدف الموضوع فوق الطاولة رغم أنه أعلی مستوی من السيخ، لماذا؟؟ لأنني أبحث عن هدف فوق سطح الأرض وانتشار اشارته (تردده أو اهتزاز موجته) يختلف عن انتشار اشارة الهدف القديم "المدفون" تحت سطح الأرض، فهنا الأرض و"الأثير" يتعاضدا بتسخير الله عزوجل خدمة للانسان في نقل الذبذبات وهنا لا بد من التركيز والتنويه بقوة الی أن قوانين الفيزياء ذات الصلة بالمجال المغناطيسي للأرض مغايرة ومختلفة تماما" تماما" تماما" عن تلك القوانين الفيزيائية للأهداف ( القديمة المدفونة) وخصوصا" تلك المتعلقة بالمجال المغناطيسي في باطن الأرض.. ففي باطن الأرض كل شيء يتغير!!! وهذه من حكمة الله في اخفاء الدفائن عن معظم أعين البشر كما يقول شيخ الاسلام العلامة ابن القيم رحمه الله.. أما عندما يكون هدف مدفون في سقف المغارة وانا أمشي تحته بالأسياخ فهيهات هيهات أن يعمل معك السيخ!! القانون مختلف.. الا اذا مشيت من فوق المغارة علی سطح الأرض.. لكن لكن لكن.. هذا الفن الداوزنغ Dowsing لا نهاية له، فكما ذكرت في مداخلة سابقة أنه في مراحل متقدمة جدا" جدا" وفقط عندما ينسجم تردد الدماغ مع تردد الأرض الأم ، عندئذ فان الدفين هو الذي يسحبك بأمر الله مهما كانت احوال ذلك الدفين في باطن الأرض لأنه كالسرطان في بطن الأرض وهنا وبكل طمأنينة تسلم الأرض جسدها للجراح (الداوزر) لاكتشاف الورم السرطاني لاستئصاله بحول الله وقوته.. وفقكم الله

اخي الكريم يبدو ان الفكرة لم تصلني جيدا سامحني- استفساري:اذا وضع المعدن فوق طاولة خشبية ارتفاعها 1 م معزولة كليا عندما نقف على اقدامنا على الارض يكون الهدف اعلى من اقدامنا ومع ذلك تستجيب الاسياخ ولو وقفنا فوق عازل نصف متر عن الارض ايضا تستجيب الاسياخ سواء كان الهدف على الارض ام على الطاولة---هذا الاستفسار بالنسبة لما هو باللون الازرق-
اما لما هو باللون الاحمر-فلا اعلم انك ذكرته سهوا ام لا (

لا يمكن للأسياخ أن تلتقط الإشارة)

وفيك بارك أخي العزيز

انتشار التردد في كل مكان صحيح وجسم الإنسان يلتقط التردد أيضا صحيح ولكن ترجمة الإشارة ليس من الأسياخ أخي إنما من الدماغ.
والأسياخ وبفعل تيارات كهربائية من الأعصاب توجه الأسياخ إلى مركز التردد (كما أسلفت لكم أخي من قبل أن الأسياخ عبارة عن مؤشر أو موجه) ولكن بما أن الأنسان واقف على قدميه فمسار الكهرباء يمشي ضم منظمة الإنسان وقدميه والأرض معا.
أي إذا لم يكن الهدف تحت القدمين لا يمكن للأسياخ أن تلتقط الإشارة ولهذا السبب أخي عندما يكون الهدف فوق الرأس في مغارة لا تستجيب الأسياخ لان التيار يمشي من القدمين للأرض وخط الإشارة ينفصل إذا لم يكن من القدمين أرجو أن تكون الفكرة قد وصلت.

بارك الله فيك حضرة الباحث المحترم . استفساري: اذا كان انتشار تردد المعدن في جميع الاتجهات يعني ذلك من الناحية النظرية ان يلتقط جسم الانسان هذا التردد ويتم ترجمته من قبل الاسياخ حتى لو كان هذا المعدن اعلى من جسم الانسان مثال (ان يكون الشخص داخل مغارة والمعدن فوق المغارة او في منزل ووضع المعدن اعلى من جسم الباحث)ولكن من الناحية العملية لا يوجد اي استجابة للاسياخ بالوصف السابق.
تقبل مني كل الود والاحترام.

البندول أخي هو ثقل معلق في خيط كما في الصورة

شكرا أخي على ردّك بوركت


لكن أخي "البندول" لم أفهمها؟ فما معناها؟

وعليكم السلام أخي صادق وشكر الله لك.
التردد الموجود في التراب لأي معدن يتجه بجميع الاتجاهات كما هو الحال عند وجود برج ارسال الإشارة في ترددات الراديو. وهذه الترددات لا تنجذب في خط المجال المغناطيسي لانه لو حصل هذا لحصل نفس الشيء مع ترددات الراديو.
ولكن المعدن يصدر الترددات النووية المغناطيسية وفقا لوجوده في المجال المغناطيسي الأرضي وهي ضعيفة جدا لضعف قوة المجال المغناطيسي الأرضي ولهذا السبب لا توجد أجهزة علمية تستطيع قياس ترددات منخفضة بين 1HZ و 100HZ اما نفوذية التردد فهي عالية ولذلك الترددات المنخفضة جدا تكون ضعيفة ولكن نفوذيتها كبيرة حتى تستطيع ان تجول في مساحات كبيرة.

وخط الإشارة أخي يحصل عند الرنين كما عرفناه من قبل أي توافق بين تردد المرسل والمستقبل ولكن هذا التردد عندما يكون في التراب ويخرج إلى خارج الأرض معظم الأحيان لا يكون مستقيما بل على العكس أحيانا يجعل التردد ينتشر على سطح الأرض بشكل وكأنه بقعة دائرية غير منتظمة ويكون الهدف ضمن محيطه كم أظهرته لكم في الرسم من قبل.
لهذا السبب أحيانا قد يكون الفاحص قريب من الهدف ولكن لا يعين الهدف بدقة لأن تقاطع الأسياخ لا تعني أنه فوق الهدف إنما في محيطه. حياك الله اخي