اختيار اجهزة الكشف عن المعادن...

السراب الازرق رد

2016-06-14, 03:45 AM
المشاركة الأصلية بواسطة كنوز الخير مشاهدة المشاركة

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخي السراب الازرق
عندي جهازين حث نبضي
1- land craft بلغاري
2-ssp2100 بلغاري
ايهم تعتقد افضل للبحث عن الدفائن العميقه طبعا لاند كرافت له فريم 120*120 ,
coil 45

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
اخي الكريم كلا الجهازين جيدين ويعملان على اعماق معتبرة؛ بما انهما حثان نبضيان؛ بالنسبة للتمييز او العزل ف Detech ssp2100; يتفوق على جهاز Landcraft؛ والذي اعتبره قوي جدا هو الآخر خصوصان ان لديك فريم 1،20م وانصحك بالعمل علية في الوضع VCO لان هذا الوضع يعطي اكبر عمق بما انه لجميع المعادن ( Statique tout metaux)...
شكرا...
اترك تعليق:
السراب الازرق رد

2016-06-14, 03:39 AM
المشاركة الأصلية بواسطة حنببعل مشاهدة المشاركة

السلام عليكم أخ سراب أزرق،
ماذا عن الآلة جيو صونار 3د دويال سيستم Jeosonar 3D dual system
مع الشكر

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
اخي الكريم كل اجهزة شركة Makro مثل Jeosonar او Jeohunter او Deephunter واجهزة شركة Nokta مثل Golden King وكما تيمبها هذه الشركات Dual System اي اجهزة ذات نظامين؛ نظام راداري يكشف الفراغ ونظام كاشف معادن؛ في الحقيقة هذه فقط اجهزة كهرومغناطيسية عادية اضيف لها برنامج بعمل مع مكتبة كائنات صور مخزنة مسبقا داخل ذاكرة الجهاز فالصور التي تظهرها هذه الاجهزة ليست حقيقية؛ وهي تعطي تقدير عشوائي لعمق الدفين؛ صحيح انها تستطيع ان تكشف عن الفراغ ولكن القريب من السطح وليس البعيد؛ لان الاجهزة الكهرومغناطيسية تكشف الفراغ نظريا على انه ارض عالية المعدنية؛ مثل بعض الاجهزة الكهرومغناطيسية ك TM808 من شركة وايت والتي تكسب هذه الخاصية لاكتشاف الفراغ القريب من السطح فقط... وحتى بالنسيبة للعمق فهاته الاجهزة لن تتجاوز 2 متر في اراضي قلبلة المعدنية على جسم قطره 80سم اقل بكثير مقارنة مع جهاز حث نبضي مزود بالفريم 1م×1م والذي ثمنه اقل من نصف ثمن هذه الاجهزة والتي على حسب رايي الشخصي ان اعلاناتها الكاذبة هي من ضخمتها كثيرا ...
شكرا...
اترك تعليق:
ديجافو رد

2016-06-13, 11:18 AM
ممكن من الاخوان تكملة الموضوع من الاخ السراب قبل الاستفسار عن الاجهزة
اترك تعليق:
كنوز الخير رد

2016-06-13, 06:09 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخي السراب الازرق
عندي جهازين حث نبضي
1- land craft بلغاري
2-ssp2100 بلغاري
ايهم تعتقد افضل للبحث عن الدفائن العميقه طبعا لاند كرافت له فريم 120*120 ,
coil 45
اترك تعليق:
حنببعل رد

2016-06-13, 05:50 AM
السلام عليكم أخ سراب أزرق،
ماذا عن الآلة جيو صونار 3د دويال سيستم Jeosonar 3D dual system
مع الشكر
اترك تعليق:
السراب الازرق رد

2016-06-13, 05:18 AM
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
ينبغي ان نعرف ان هناك نظامين لجميع اجهزة البحث عن المعادن.... النظام المنتج ( systemes actifs) والنظام الراكد (systemes passifs) ...
النظام المنتج او النشيط تصدر في مرحلة الارسال حقل كهرومغناطيسي متناوب يحفز تيار دائم في المعدن او الكتلة بينما الانظمة الراكدة مثل المانيتومتر لانه لا يصدر اي اشارة هو فقط يدرس التغيرات في المجال المغناطيسي واتجاهات الحقل المغناطيسي؛ الحقل المغناطيسي للارض متجانس بطبعه؛ اذا فكل كتلة حديدية ممغنطة في هذا المجال الكهرومغناطيسي يؤثر في هذا التجانس وفقا لحجمها ووضعيتها وخصائصها المعدنية....
يتبع....
شكرا...
اترك تعليق:
السراب الازرق رد

2016-06-13, 04:04 AM
المشاركة الأصلية بواسطة sa3d مشاهدة المشاركة

أنا عندي جهاز بولس ستار ٢ أصلي في بعض الأحيان يعطيني إشارة طويلة متوسطة أو ضعيفة و بعد الحفر ٢٠ سنتيمتر تختفي الإشارة.فماهو سبب إختفاء الإشارة؟
و كيف أعرف أن الإشارة على معدن صحيح ١٠٠بالمائة؟
أرجوا الإفادة و شكرا.

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
اخي لم افهم منك جيدا؛ على العموم ينبغي عليك ان تفرق بين تردد الاشارة اي قوتها وبين مدتها؛ تخيل ان لك مذياع تنصت اليه كلما ابتعدت عن المذياع كلما ضعف الصوت لحد ان تفقد الصوت كاملا وتكون المسافة بينك وبين المذياع كبيرة والعكس صحيح اي كلما اقتربت من المذياع زاد صوته وعنما تصل اليه يصبح الصوت اكثر قوة؛ بالنسبة لجهاز pulse star 2 ؛ لاتهتم ابدا للصوت البعيد جدا بل للصوت المتوسط والكبير والصريح فقط...
شكرا...
اترك تعليق:
sa3d رد

2016-06-13, 02:38 AM
أنا عندي جهاز بولس ستار ٢ أصلي في بعض الأحيان يعطيني إشارة طويلة متوسطة أو ضعيفة و بعد الحفر ٢٠ سنتيمتر تختفي الإشارة.فماهو سبب إختفاء الإشارة؟
و كيف أعرف أن الإشارة على معدن صحيح ١٠٠بالمائة؟
أرجوا الإفادة و شكرا.
اترك تعليق:
sa3d رد

2016-06-13, 02:21 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ، شكرا لك اخ سراب على مجهودك الطيب و نرجوا أن يكون في ميزان حسناتك. أنا عندي بع الإستفسارات لو سمحت.
اترك تعليق:
السراب الازرق رد

2016-06-12, 05:12 AM
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
أغلب المبتدئين في البحث باستعمال اجهزة الحث النبضي لا يستطيعون معرفة عمق وحجم الكتل المعدنية لذلك ساعطي فكرة عامة تسهل للباحث معرفة حجم وعمق الدفين...
الاجسام الصغيرة غالبا ما تكون خارج نطاق البحث للاطارات من 1م * 1م فما فوق وغالبا ما تعطيك اشارتين قصيرتين سريعتين خصوصا اذا كان الاطار قريب منها...

الاجسام الكبيرة تعطيك اشارة طويلة قوية اذا كانت قريبة من السطح وذات قوة اقل اذا كانت عميقة كلما زاد العمق نقصت قوة الاشارة ولكن المدة كبيرة على حسب الحجم... مثال علبة حديدية 20سم*20سم تعطيك اشارة اكثر من 06متر بتمريم فريم 2م*2م على الكتلة...

الاجسام متوسطة الحجم تعطيك اشارة قصيرة المدة ضعيفة اذا كانت عميقة وقوية اذا كانت سطحية...

يتبع...
شكرا...
اترك تعليق:
ديجافو رد

2016-06-11, 01:13 AM
ونتمنى التثبيت لانه مع تكمله الموضوع يكون موضوع حصري ومتكامل بالفعل
اترك تعليق:
كنوز الخير رد

2016-06-11, 01:07 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخي السراب الازرق
متابعين لموضوعك المهم ومايحمل من معلومات مفيدة عن التقنيات المتوفرة في عالمنا للبحث عن الكنوز
ننتظر تكملت موضوع الاجهزة وخاصة ماذكرت عن تقنية اخرى جديدة لم تعلن لحد الان ,جزاك الله خير
اترك تعليق:
عباد رد

2016-06-07, 04:43 AM
بارك الله فيك اخي السراب الأزرق .. موسوعة اجهزة ما شاء الله
اترك تعليق:
السراب الازرق رد

2016-06-07, 04:11 AM
المشاركة الأصلية بواسطة عباد مشاهدة المشاركة

السلام عليكم .. هل يعتبر جهاز Lorenz z1 من اجهزة ال GPR (ground penetrating radar ) جزاكم الله خيرا ..

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
جهاز لورنز ز1 ليس بجهاز اختراق ارضي (gpr) ... كل اجهزة الحث النبضي بما فيها جهاز لورنز ز1؛ تستطيع ان تكشف الكتل المعدنية فقط؛ اما اجهزة الاختراق الارضي فهي قادرة على دراسة طبقات الارض دراسة جيوفزيائية والفرق واسع جدا بين التقنيتين؛ وسوف نتطرق اليها لاحقا ان شاء الله...
شكرا...
اترك تعليق:
عباد رد

2016-06-07, 03:44 AM
السلام عليكم .. هل يعتبر جهاز Lorenz z1 من اجهزة ال GPR (ground penetrating radar ) جزاكم الله خيرا ..
اترك تعليق:

إعـــــــلان

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق:

اترك تعليق: