إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

اريد ان افاضل بين الجهاز الراداري ks700 والجهاز الراداري loza m

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • mohamed E
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة المتوسل لله مشاهدة المشاركة
    [/URL]بالنسبة لجهاز LOZA m فهو نسخة مبسطة ل LOZA V تستطيع أن تعمل به إلى حدود 10 متر كأقصى حد...شكرا...
    السلام عليكم ورحمة الله
    عندما استرجعت مشاركاتي السابقة توقفت عند هذه الجملة واردت الاستفسار عنها لكي اصحح مفاهيمي
    معني هذا ياخي ان loza m يستطيع العمل حتي ١٠ متر عمق عموما ام ١٠ متر كحد اقصي في الاراضي الطينية وذلك في حالة استخدام انتنه 100MHz

    اترك تعليق:


  • mohamed E
    رد
    شكرا لك جدا وبارك لله فيك

    اترك تعليق:


  • المتوسل لله
    رد
    من الأحسن والأضمن أخي أن تستعمل LOZA V أعلم أنه غال الثمن لكن نتائجه بائنه مضمونة في الأراضي الأولى...بالنسبة أخي لسؤالك الثاني فلم أفهم ماذا تقصد، جهاز LOZA جهاز أختراق أرضي عادي مثلثه مثل أجهزة الإحتراق الأرضية الأخرى يختلف فقط في طاقة وجدة الأرسال فهي أكثر بحوالي 10.000 إلى 100.000 طاقة إرسال أجهزة الإختراق الأرضية الأخرى مما لان وحدات الإرسال ذات جهد نبضي 5،10،20 كيلوفولت مع العلم أن هناك أختبارات تجريبية ل 50 و100 كيلوفولت...شكرا...

    اترك تعليق:


  • mohamed E
    رد
    هل الاجهزة عالية القدرة مثل LOZA ممنوع تداولها في الصين والبلاد الاوروبية وامريكا بسبب انها عالية القدرة؟

    اترك تعليق:


  • mohamed E
    رد
    هل استطيع ان استخدم وحدة ارسال بقدرة 10KV وانتينة تردد 100MHZ لجهاز LOZA M وتعطيني اعماق تصل ل 10 متر او اكثر قليلا في التربة الطينية واعماق اكبر في التربة الاخري .

    اترك تعليق:


  • المتوسل لله
    رد
    1- بالنسبة أخي للأراضي الطينية التي بها مياه جوفية فهناك تقنيتان إثنتان لا غير، جهاز أختراق أرضي ذو جهد عالي بمجس منخفض التردد للوصول للأعماق التي تريدها مثل LOZA N والتقنية الثانية وهي الاستكشاف الجيوكهربائي عن طريق جهاز مقاومة...2- وبالنسبة للأراضي الأخرى فأي تقنية تفي بالعرض المهم أن تصل للأعماق المراد إستكشافها سواء كانت رادارية (بمجس منخفض التردد) أو مغناطيسية (في هذه الحالة لن تكشف إلا على الكتل الحديدة والفراغات في حدود 7-10متر عمق) أو كهرومغناطسية (العمق في حدود 5-10متر) وطبعا التقنيتان المذكورتان سابقا تعملان أيضا في مثل هذه الأراضي...شكرا...

    اترك تعليق:


  • mohamed E
    رد
    يمكن الاستغناء عن تحديد المعدن والاكتفاء بالفراغ في حالة ارتفاع الثمن

    اترك تعليق:


  • mohamed E
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة المتوسل لله مشاهدة المشاركة
    من خلال أسئلتك أخي اتضح لي أنك لم تستقر على إختيار جهاز معين...أقترح عليك أخي الكريم أن تضع بدقة طبيعة الأرض التي تريد العمل عليها والأعماق التي تريد أن تصل إليها بالإضافة إلى الأهداف التي تريد أن تحددهاومن ثم إن شاء الله تجد إجابة شافية وكافية ولك بعدها الإختيار...شكرا
    اهدف الي الوصول الي اعماق من 5 متر حتي 20 والاهدف عبارة عن مقابر او مدافن في باطن الارض وتحديد المعادن ليس تحديدا لنوعية المعدن ولكن تحديد وجود معدن من عدمه ويكون المعدن كبير وليست عملات اي تماثيل معدنية
    ولك جزيل الشكر

    اترك تعليق:


  • المتوسل لله
    رد
    السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...أخي الكريم المثال الذي أرفقته لك مثال صحيح مأخوذ من الواقع الحي ويمكنك أن تبحث عليه بنفسك عبر الشبكة... والجهاز المستعمل هو LOZA N.لكن من فضلك أخي أريد منك أن تجيبني على باقي الأسئلة في المساركة رقم 16...شكرا...

    اترك تعليق:


  • mohamed E
    رد
    شكرا لك يااخي الصورة والحالة قريبة جدا لما اواجهه . انا في مرحلة الاختيار فعلا . والطبقات التي تواجهني هي:هناك نوعين من الاراضي 1- اراضي طينية بها مياه جوفيه ترتفع وتنخفض تبعا للظروف المحيطة مثل ارتفاع او انخفاض منسوب النيل واسفل هذه الطبقة ترسيبات من الحجر الجيري لان التكوين الاساسي للاراضي المصرية هي من الحجر الجيري فهو الاساس 2-اراضي طفلية مفككة وترسيبات من الحجر الجيري وايضا يوجد ماء جوفي ناتج من ترسيب نهر النيل محصور بين طبقات

    اترك تعليق:


  • المتوسل لله
    رد
    من خلال أسئلتك أخي اتضح لي أنك لم تستقر على إختيار جهاز معين...أقترح عليك أخي الكريم أن تضع بدقة طبيعة الأرض التي تريد العمل عليها والأعماق التي تريد أن تصل إليها بالإضافة إلى الأهداف التي تريد أن تحددهاومن ثم إن شاء الله تجد إجابة شافية وكافية ولك بعدها الإختيار...شكرا

    اترك تعليق:


  • المتوسل لله
    رد

    اترك تعليق:


  • المتوسل لله
    رد
    إذا كنت تصفحت الصفحة الرئيسة للشركة الأم فحتما أنك رأيت أمثلة عن الشكل الثاني مثل الذي في الصورة التاليةim08.jpg - 10 KBفي هذا المثال يظهر فقط التمثيل البياني لسعة الأشارةكنت أود أن أعطيك مثال أخر لصورة نيزك تمت إزالته من بركة في روسيا ( Lake Chebarkul ) وهو تقريبا مطابق للبنية التحية التي وصفتها في إحدى مشاركتك تستطيع أن تطلع عليها مع إضافة طبقة جليدية سطجيةجهاز LOZA جهاز ممتاز وصنع خصيصا للأراضي الطينية التي يستحيل العمل فيها بكل أجهزة الإختراق الأرضي الأخرى...im10.JPG - 116 KBبالنسبة لجهاز LOZA m فهو نسخة مبسطة ل LOZA V تستطيع أن تعمل به إلى حدود 10 متر كأقصى حد...شكرا...

    اترك تعليق:


  • mohamed E
    رد
    شكرا لك اخونا المتوسل لله
    اعطني طرف الخيط بالنسبة لموضوع سعة الاشارة او مفاتيح كلمات البحث باللغة الانجليزية او توضيح بسيط وانا سوف ابحث عن المعلومة ثم اعود لك لاستفسر عن مالم افهمه

    اترك تعليق:


  • المتوسل لله
    رد
    السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...أخي الكريم أردت الرد عليك لكن للاسف ايقونة الرد مع الاقتباس لا تعمل معي وأيضا إدراج الصور،ولا أعرف حقيقة الخلل من أين...شكرا...

    اترك تعليق:

يعمل...
X