إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

موضوع للنقاش (عن مفاهيم علاقة وتبعية اشارات الدفن بالحضارات)

تقليص
X
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • موضوع للنقاش (عن مفاهيم علاقة وتبعية اشارات الدفن بالحضارات)

    مافي اشاراة تتبع للحضاره الرومانيه ولا البزنطيه ولا اليونانيه ماعدا التي تكون على ابواب السكن والمدافن تكون.للزينه ومعتقد سايد لديهم بل هي حضاره واحده انشأت اشارات للجميع الحضارات هيك احد الخبراء تحدث. منشان محد يهجم عليه. وانا مقتنع بكلامو لان اي اشاراه توجدفي موقع روماني بكون منهوب..... اذن ماذا نفعل.
    التعديل الأخير تم بواسطة الهيئة الادارية; الساعة 2019-05-19, 04:01 AM. سبب آخر: تعديل العنوان للتوضيح

  • #2
    بصراحه لم أفهم
    كيف حضارة واحده أنشأت إشارات لجميع الحضارات
    sigpic
    • العدل أنت سطعت في عليائه فوق الدجى لم تبق منه ولم تذر
    • ففتحت بالسيف الموحد دولة كانت تولي وجهها شطر القمر
    • ونطقت بالآيات قبل نزولها فبعثت في الأرض ملائكة البشر
    • وكفاك انك ما رأى الشيطان انك قادم من مفرق إلا وفر
    • وكفاك أنك فاتح القــدس براحتيك وكنت أول من ظفر

    تعليق


    • #3
      المشاركة الأصلية بواسطة ابو حاتم ادلب مشاهدة المشاركة
      مافي اشاراة تتبع للحضاره الرومانيه ولا البزنطيه ولا اليونانيه ماعدا التي تكون على ابواب السكن والمدافن تكون.للزينه ومعتقد سايد لديهم بل هي حضاره واحده انشأت اشارات للجميع الحضارات هيك احد الخبراء تحدث. منشان محد يهجم عليه. وانا مقتنع بكلامو لان اي اشاراه توجدفي موقع روماني بكون منهوب..... اذن ماذا نفعل.
      اهلاً بك اخي العزيز ابو حاتم

      ارجو ذكر بعض التفاصيل حول ماذكرت
      وماهي الحضارة الواحدة
      وبماذا استدل من ذكر هذا الموضوع كي نقنع بذلك
      الإخوة الأعزاء أعضاء هذا المنتدى: في حال وجود اقتراح أو نقد بناء يمكن من خلاله الرقي بهذا الصرح فلا تترد في طرحة فكلنا أذان صاغية ونرحب بكل آرائكم ونحن نعمل على خدمتكم وتوفير كل متطلباتكم وأنتم عماد هذا المنتدى

      تعليق


      • #4
        عندمااقدمووعلى نهب تلك المدافن لم ياخذوتلك الكنوز بل قامو بدفن الكنز.المستخرج بنفس المكان خطو اشارات تتناسب مع معتقد اصحاب الكنز الحقيقين ولاكن ضمن خطه خاصه بهم ولا اعلم لماذا لم يقومو بنقل الكنوز

        تعليق


        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة ابو حاتم ادلب مشاهدة المشاركة
          مافي اشاراة تتبع للحضاره الرومانيه ولا البزنطيه ولا اليونانيه ماعدا التي تكون على ابواب السكن والمدافن تكون.للزينه ومعتقد سايد لديهم بل هي حضاره واحده انشأت اشارات للجميع الحضارات هيك احد الخبراء تحدث. منشان محد يهجم عليه. وانا مقتنع بكلامو لان اي اشاراه توجدفي موقع روماني بكون منهوب..... اذن ماذا نفعل.
          أخي أبو حاتم إدلب أرجو أن تتقبل مروري .
          هذا الكلام بالنسبة لي كله مرفوض كلياً . كـ مبدأ علمي
          والذي يقول مثل هذا الكلام فليضع براهينه مع إحترامنا لجميع الخبراء .

          سبحان الله وبحمده . سبحان الله العظيم

          عذراً لعدم التحليل على الخاص

          تعليق


          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة أزهار الربيع مشاهدة المشاركة
            أخي أبو حاتم إدلب أرجو أن تتقبل مروري .
            هذا الكلام بالنسبة لي كله مرفوض كلياً . كـ مبدأ علمي
            والذي يقول مثل هذا الكلام فليضع براهينه مع إحترامنا لجميع الخبراء .

            احترام رأيك اخي الكريم واتقبل النقد. ولاكن علم الاشاراه مالو قاعده علميه معترف عليها عالميا لنستطيع ان ننكر اي روأيه حديثه ماذا قالووعلماء الغرب والعالم عن الاشاراة قلو انها عقاديه واغلب خبرأ الاثار والبعثات الاثريه لم يتطرقو للعلم الاشاره من اجل الاستدلال على الكنوز وطريقة عملهم معروفه.....وسوف ياتيكم الاثبات ميدانيا سوف نختار طريقه معينه للاثبات

            تعليق


            • #7
              تحياتي : انا في انتظر ما ستجود به العضو ابو حاتم وبعد ذلك لنا حديث ومبدئيا الشكر موصول لازهار الربيع
              انهم ينظرون الى ما أنظر ، لكنهم لا يرون ما أرى !

              تعليق


              • #8
                تحياتي للجميع من اجل الاثبات يجب ان يكون الامر على ارض الواقع للذالك قبل ان اتحدث بأي امر يجب ان تتم تجربه ميدانيه لان بغير غير ذالك لن يقتنع احد وانا لن اجلب الصور من من عندي بل الاداره تختار ثلاث مواضيع لثلاث اشخاص باشارات مختلفه واماكن ودول مختلفه مشتهدين بلميدان من اجل تحليل اشارتهم وبدون ما يعرفو ان هنن مختارين

                تعليق


                • #9
                  معظم من هنا ميداني
                  كثير ما يتم فتح قبور يونانية ورمانية وبيزنطيه وتركيه
                  كل منها لها إشارات مختلفه ومحتوايات تدل على حضارات كل حضارة بعينها مثلا العملات اكبر إثبات على حضارات مختلفه كل منها بحقبه مختلفه
                  وكل قبر محتوياته مختلفه حسب حضارته
                  sigpic
                  • العدل أنت سطعت في عليائه فوق الدجى لم تبق منه ولم تذر
                  • ففتحت بالسيف الموحد دولة كانت تولي وجهها شطر القمر
                  • ونطقت بالآيات قبل نزولها فبعثت في الأرض ملائكة البشر
                  • وكفاك انك ما رأى الشيطان انك قادم من مفرق إلا وفر
                  • وكفاك أنك فاتح القــدس براحتيك وكنت أول من ظفر

                  تعليق


                  • #10
                    المشاركة الأصلية بواسطة ابو حاتم ادلب مشاهدة المشاركة
                    احترام رأيك اخي الكريم واتقبل النقد. ولاكن علم الاشاراه مالو قاعده علميه معترف عليها عالميا لنستطيع ان ننكر اي روأيه حديثه ماذا قالووعلماء الغرب والعالم عن الاشاراة قلو انها عقاديه واغلب خبرأ الاثار والبعثات الاثريه لم يتطرقو للعلم الاشاره من اجل الاستدلال على الكنوز وطريقة عملهم معروفه.....وسوف ياتيكم الاثبات ميدانيا سوف نختار طريقه معينه للاثبات
                    السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                    أولا أخي الكريم أنا أتفق معك فيما يخص حل الإشارات (التكنيزية) التي تم وضعها للاستدلال بها عن كنوز خبأت تحت الأرض ليس له علاقة بالحضارات سواء كانت رومانية أو بيزنطية أو عثمانية لا يوجد شيء من هذا القبيل الحضارة تؤثر فقط على بيئة وشكل الإشارة ومقتنياتها وليس على الجوهر الكلي لهذا العلم الموروث في غابر العصور وتناقلته الحضارات فيما بعد بنفس هذا الجوهر أو اللب والإختلاف فقط في القشور الزائفة....لكن يبقى جوهر الحل نفسه عبر كل الحضارات مهما كانت...
                    والبرهان على هذا الكلام بسيط جدا وهو أن الفكرة العامة هي وضع إشارة معينة في وسط بيئة معينة للاستدلال بها على دفين....
                    السؤال المطروح: لماذا وضع نفس الأسلوب في كل الحضارات إن لم يكن الأصل واحد؟
                    شكرا...

                    تعليق


                    • #11
                      أتمنى أن ينقل الموضوع إلى منتدى نقاشات في علم الدفائن والأثار....
                      شكرا...

                      تعليق


                      • #12
                        المشاركة الأصلية بواسطة المتوسل لله مشاهدة المشاركة
                        أتمنى أن ينقل الموضوع إلى منتدى نقاشات في علم الدفائن والأثار....
                        شكرا...
                        تم النقل مع إعادة توجيه لمنتدى نقاشات في علم الدفائن والأثار حتى التبليغ ثم يتم النقل الكلي وكذلك تعديل العنوان بما يتناسب مع الموضوع .
                        الإخوة الأعزاء أعضاء هذا المنتدى: في حال وجود اقتراح أو نقد بناء يمكن من خلاله الرقي بهذا الصرح فلا تترد في طرحة فكلنا أذان صاغية ونرحب بكل آرائكم ونحن نعمل على خدمتكم وتوفير كل متطلباتكم وأنتم عماد هذا المنتدى

                        تعليق


                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة المتوسل لله مشاهدة المشاركة
                          السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
                          أولا أخي الكريم أنا أتفق معك فيما يخص حل الإشارات (التكنيزية) التي تم وضعها للاستدلال بها عن كنوز خبأت تحت الأرض ليس له علاقة بالحضارات سواء كانت رومانية أو بيزنطية أو عثمانية لا يوجد شيء من هذا القبيل الحضارة تؤثر فقط على بيئة وشكل الإشارة ومقتنياتها وليس على الجوهر الكلي لهذا العلم الموروث في غابر العصور وتناقلته الحضارات فيما بعد بنفس هذا الجوهر أو اللب والإختلاف فقط في القشور الزائفة....لكن يبقى جوهر الحل نفسه عبر كل الحضارات مهما كانت...
                          والبرهان على هذا الكلام بسيط جدا وهو أن الفكرة العامة هي وضع إشارة معينة في وسط بيئة معينة للاستدلال بها على دفين....
                          السؤال المطروح: لماذا وضع نفس الأسلوب في كل الحضارات إن لم يكن الأصل واحد؟
                          شكرا...
                          كنت اظن انهم الاتراك هم من قاموو بهاذا التضليل لفتره من الزمن ولكن من خلال المتابعه وجدت هاذه الاشاراةتوجد حتى في مناطق لم يدخلوها العثمانيين حتى هي معاصره للزمن وطبيعة الارض بحيث اذا كانت طبيعة الارض زراعيه او جبليه
                          فهم راعو هاذا الامر وكانو اصحاب دقه كبيره فى خط الاشارات ودمجها ولعبو على على حدة النظر وتفاوت درجاته هم اصحاب فن في اسقاط ابعاد الاشاره

                          تعليق


                          • #14
                            اتفق على مبدأ الاشاره ان استخدمتها حضاره او كل الحضارات او اذا كان هناك من يقوم بهذا التعهد ودفن لهم لكن لنفرض انهم هم جماعه واحده من استخدمت الاشارات سيكون هناك مبدء واحد للدفن اي من يكتشف هذا التسلسل وهذا المبدأ بغض النظر عن الاشاره وشكل الاشاره سوف يعلم خطة الدفن الموحده وهذه مشكله لهم ان تم كشف المبدأ التسلسلي لمواضع الاشارات سوف تكشف جميع مدافنهن واظن انهم احترزو من هاذا الامر وقامو بتوسيع مكان الدفن وجعلو داخله لعز اخر داخل الارض من هاذا الامر نلاحظ فشل جميع محاولات البحث عن التكنيز من خلال الاشاره يعني ان وجدت الاشاراه لن تصل لمكان التكنيز الدهاء عندهم كما ذكرت استغلو طابع عقايدي قديم للحضاره التي كانت توجد في المكان واماكن تواجد قبورهم وسكنهم وابارهم كلها جعلو لها علامات داخل اشارتهم وكانت غايتهم من وضع الاشارات الاشاره الخارجه مجهوله السؤال لمن وضعوها ومن خلال النظر للاماكن الاشارات وتواجدها انهم لم يقصدو بوضعها لعام او عامين بل لتقاوم الزمن اي انهم كانو يعلمو انهم لم يخرجوها هم؟ لذالك سوف نتطرق للامر اخر عايش جميع الحضارت من خلق البشريه وحتى نهايتها ومعروف لهم هو الخيروالشر

                            تعليق

                            يعمل...
                            X