إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

اي جهاز من الاجهزه البلغاريه افضل لموقعي

تقليص
X
تقليص
 
  • الصفحة لـ 1
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة
السابق template التالي
  • #1

    اي جهاز من الاجهزه البلغاريه افضل لموقعي

    السلام عليكم
    اخواني عندي سفره الى بلغاريه وناوي اجلب معي جهاز
    اي جهاز ممكن يساعد لموقعي يكون حث نبضي
    مع العلم موقعي على منحدر جبلي ملى بلصخور سبق جربت جهاز فيشر 75 على طول يصدر اصوات على الصخور يكاد لا يسكت

    صوره للموقع الكشف




    وشكرا لكم
    الكلمات الدلالية (Tags): لا يوجد
    • 1 معجب
  • #2
    انا الان في راساي 3 اجهزه
    5 golden mask pro
    land craft
    stinger 2
    ايهم يكون اصلح لموقعي اقصد لا يتاثر بلصخور

    وشكرا لكم

    تعليق

    • #3
      المشاركة الأصلية بواسطة الحربي 122 مشاهدة المشاركة
      السلام عليكم
      اخواني عندي سفره الى بلغاريه وناوي اجلب معي جهاز
      اي جهاز ممكن يساعد لموقعي يكون حث نبضي
      مع العلم موقعي على منحدر جبلي ملى بلصخور سبق جربت جهاز فيشر 75 على طول يصدر اصوات على الصخور يكاد لا يسكت

      صوره للموقع الكشف




      وشكرا لكم
      وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته...
      اخي الكريم اذا كان ولابد أن تختار جهاز من بين الأجهزة التي ذكرتها فجهاز لاندكرافت احسنهم....
      شكرا...

      تعليق

      • #4
        فيشر 75 جهاز عملة سطحي والأجهزة التي ذكرتها اعتقد انها اجهزة دفائن معها فريم ١متر مربع او اكثر بالاضافة الى القرص او ما يدعى خف واعتقد ان الخف فيها اقل كفاءة من الفيشر 75 .... فأنت ماذا تريد
        ارجو مرور الاخ السراب الأزرق وتوضيح الامر

        تعليق

        • #5
          المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة

          وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته...
          اخي الكريم اذا كان ولابد أن تختار جهاز من بين الأجهزة التي ذكرتها فجهاز لاندكرافت احسنهم....
          شكرا...
          شكرا اخي السراب الازرق

          لاكن اخي هل التردد له دور في قوة الجهار
          لان اللاند كرافت تردده 50 كيلو هارتز
          وا القولدن ماسك برو اضن تردده 680



          • 1 معجب

          تعليق

          • #6
            المشاركة الأصلية بواسطة adam72 مشاهدة المشاركة
            فيشر 75 جهاز عملة سطحي والأجهزة التي ذكرتها اعتقد انها اجهزة دفائن معها فريم ١متر مربع او اكثر بالاضافة الى القرص او ما يدعى خف واعتقد ان الخف فيها اقل كفاءة من الفيشر 75 .... فأنت ماذا تريد
            ارجو مرور الاخ السراب الأزرق وتوضيح الامر
            اخي ادم
            انا دكرة الفيشر 75 اقصد ان الارض اضن بها معادن في الصخور قد تواثر على فاعلية الجهاز
            شكرا لك

            تعليق

            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة الحربي 122 مشاهدة المشاركة
              انا الان في راساي 3 اجهزه
              5 golden mask pro
              land craft
              stinger 2
              ايهم يكون اصلح لموقعي اقصد لا يتاثر بلصخور

              وشكرا لكم
              اخي الكريم، اضف الى قائمة شركة ديتيك اخر نسخة ssp5100 مع الفريم ٨ متر فالجهاز قوي ولا يتأثر على الاملاح..

              بالتوفيق..
              • 1 معجب

              تعليق

              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة الشيشاني مشاهدة المشاركة

                اخي الكريم، اضف الى قائمة شركة ديتيك اخر نسخة ssp5100 مع الفريم ٨ متر فالجهاز قوي ولا يتأثر على الاملاح..

                بالتوفيق..
                الف شكر اخي الشيشاني

                تعليق

                • #9
                  المشاركة الأصلية بواسطة الحربي 122 مشاهدة المشاركة
                  انا الان في راساي 3 اجهزه
                  5 golden mask pro
                  land craft
                  stinger 2
                  ايهم يكون اصلح لموقعي اقصد لا يتاثر بلصخور

                  وشكرا لكم
                  للاسف جميع ماذكرت يتأثر بالصخور البازلتية وعموم الاجهزة البلغارية كذلك

                  تعليق

                  • #10
                    قد يكون جهاز لاندكرفت اقلهم تأثراً ولكن حتى هو يتأثر بتلك الصخور بشكل واضح
                    • 1 معجب

                    تعليق

                    • #11
                      المشاركة الأصلية بواسطة مشعل. مشاهدة المشاركة
                      قد يكون جهاز لاندكرفت اقلهم تأثراً ولكن حتى هو يتأثر بتلك الصخور بشكل واضح
                      شكرا اخي مشعل
                      سوال اخر

                      هدفي المتوقع غرفه وا قبر

                      ان كان صندوق او اكثر على عمق مترين ونصف او ثلاثه متر راح يكون فوقه فراغ تقريبا متر هل في هادي الحاله الفراغ يحجب الاشاره مع كبر الكميه 72 ك او اكثر




                      وشكرا

                      تعليق

                      • #12
                        الاجهزة ذات التردد المنخفض تتشتت إشارتها في الفراغات الكبيرة

                        تعليق

                        • #13
                          المشاركة الأصلية بواسطة الحربي 122 مشاهدة المشاركة

                          شكرا اخي مشعل
                          سوال اخر

                          هدفي المتوقع غرفه وا قبر

                          ان كان صندوق او اكثر على عمق مترين ونصف او ثلاثه متر راح يكون فوقه فراغ تقريبا متر هل في هادي الحاله الفراغ يحجب الاشاره مع كبر الكميه 72 ك او اكثر




                          وشكرا
                          اذا كنت تبحث عن الفراغات فالافضل هو جهاز كشف الفراغات وهي عديدة ونظامها مغناطيسي فهي سريعة الاستجابة او النظام الكهرومغناطيسي التصويري للفراغات والمعادن الثمينة وكذلك ميزة الاعماق والله الموفق

                          تعليق

                          • #14
                            المشاركة الأصلية بواسطة مشعل. مشاهدة المشاركة
                            قد يكون جهاز لاندكرفت اقلهم تأثراً ولكن حتى هو يتأثر بتلك الصخور بشكل واضح
                            نعم اخي العزيز مشعل كلامك صحيح، جميع الاجهزة ذات التردد المنخفض تتاثر بالاحجار أو التربة المعدنية بصفة عامة، حتى جهاز لاندكرافت، لكن ما وجب معرفته ان هذا الجهاز يستطيع أن يلغي هذا التشويش في الوضع reject وهذا ما أعجبني فيه....
                            صراحة جهاز لاندكرافت بعد التجريب هو احسن جهاز بلغاري بثمن في المتناول. طبعا هنا انا اتكلم عن تقنية الحث النبضي.

                            تعليق

                            السابق template التالي
                            يعمل...
                            X