إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

الإنسان وعلم الأسياخ (تتمة لموضوع الرنين النووي المغناطيسي)

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • صباحو
    رد
    للأسف و كأن لدى البعض الرغبة في ان يخرج الموضوع عن هدفه
    و يتحول إلى مهاترات واتهامات لتنقلب الأمور رأسا على عقب
    وبدلا من أن تكون هادفة ذات معنى
    تتحول إلى أمور في غاية الإسفاف والانحطاط والتعصب للرأي وتجاهل الرأي الآخر


    الحوار هنا هو بين طرفين لهما وجهات نظر مختلفة وقناعات متباينة في استخدام اسياخ النحاس
    وقد يحمل كل طرف عقدة تجاه الآخر بسبب المداخلات التي من شأنها تعكير الأجواء المشحونة بالتعصب والعداء
    فالمطلوب منا هو ان نساهم في تقليص حدة التوتر والتعصب تجاه أحدهما للآخر
    لا أن نشعلها ونشحذها بمداخلات لا فائدة منها ونأخذ نتفرج ... الله المستعان

    من الان فصاعدا ستطبق الرقابة على كافة الردود

    ومن لايملك الاسلوب الحواري الصحيح
    ستتم حذف مشاركته مباشرة
    وان تطلب الامر سأعمل على حجب القسم عنه
    مطلوب مناقشة الأصول وعدم التطرق الى الفروع التي تخرجنا عن الموضوع

    اترك تعليق:


  • الاخ امانة برو انظر دائما انا اقول لك اخ في كل مشاركة.

    لكن الاحظ عليك انك شخص متكبر ولست متواضعا ولك غضينة بقلبك لكل من يناقشك.

    فالمتعلم اول شيء فيه هو اخلاقه وتواضعه وتقبل النقد والاسئلة والنقاش بصدر رحب

    واعيد لك فيديو حذف لتفهم انك تدور في حلقة فارغة. وااهرب حتى من مناداتي باسمي وتعتمد التلميح والأيحاء في مشاركاتك
    وهو الصنيع هو صنيع اشبال وليس كبار ومتعلمين وان كنت من الكبار والمتعلميين فادعوك للترفع قليلا باسلوب حوارك وطرحك للمواضيع.

    فمنذ البداية وانت تذكرني ولاتريد مناقشتي وتقول من يريد ان يناقش فليتفضل.

    فها انا ناقشتك ووضحت لك فكرتي. ولكني لاحظت بانك تقول دائما لي دع الخلق للخالق صح؟

    فلماذا لايكون ايضا هو شعارك فلماذا تتعرض للناس وتلمح لهم بمشاركاتك؟ ام تريد ان تكون عليهم معلما وتبين انك تعرف ونحن الذين نبيع اجهزة نصنع أجهزة وننصب؟

    ألم تذكر في مشاركة لك. ان عدت يوما لسوريا فسوف تصنع الاجهزة ولما لاتبيعها وتسترزق منها؟ افي ذلك عيبا ايضا نعيبك عليه؟ ام انا محرم عليا ووعدي ان اصنع .

    فقط ولا ابيع ام ماذا بحسب رأيك.

    فبالله دعكم من قصة الترويج والبيع والتصنيع. فانا هنا لا ابيع بل الاخ باحث هو المكلف بالتجارب وهو من يبيع فانا والحمد لله لي شركتي وابيع والحمد لله.

    لكن يتوجب علينا ايضا كمسلمين الوقوف لظواهر الاحتيال والكذب والتزوير والغش وتحريف العلم عن مصاره. لكي لانقع في المحظور.

    إن كان ذلك لايروق لك فقد يروق ايضا للبعض ممن لا يصدق الاسياخ وجربها. وكذلك لايروق للبعض ممن جرب الاجهزة ولاتروق له فهذا لا يعنينا لا انت ولا غيرك ولا انا حتى تتخذه انت حجة تتلكأ وكذلك بعض الاعضاء الذي يؤمنون بالاسياخ.

    وهذا هو الفيديو فعليك بالتمعن والاستماع له لتفهم الغاية النبيلة. ولاتذهب بعيدا انت وغيرك وتتهمنا وتتكبر علينا. فالتواضع والنصح من القلب والامانة العلمية هي من شيم المسلم الحق وليس النفاق. وان قلت انت تقول كلام ولاضرر فيه من وراءك. لكن ان عمل به غسرك واعتمده فماذا يصبح؟ مثل من استغل تطعيم الاسياخ لحين ثارت لاتفتح لكي لاتصيب بالسرطان منها عند الفتح. فحسب رأيك من اين اتى هذا العلم او التطعيم اليس من ناس مثلكم نشروا شيء غير علمي وانسحبوا؟ فلمن الاثم بعدهم؟

    أن كنت حقيقة باحثا وعالما او دكتورا او مهندسا فعليك الاحاطة بالبحث من كل النواحي السلبية والايجابية وعدم التكبر والتواضع والتحدث بإتزان وثقة بالنفس. وليس رمي الكلام جزافا هنا وهناك.

    استمع كيف احدثك باحترام وباخوية وانا قشك واوضح لك وجهة نظر غابت عنك وعن امثالكم سواءا بالشرع او بالعلم

    <font size="5">

    وهذا خوارق للاعواد ونقر بها فما قولك؟ اهي شعوذة ودجل ام عرافة ام هبة من الله؟ وهل الدماغ او القلب يحركها؟ ماتفسيرك العلمي لها فهي نفسها ظاهرة الاسياخ او الاعواد

    <font size="5">

    اترك تعليق:


  • المشاركة الأصلية بواسطة amanapro مشاهدة المشاركة
    هذه هي المصيبة بعينها انت لا ترى علوم الأعصاب والطب والدماغ والترددات لها علاقة بالأسياخ فعلى ماذا اناقشك عن كيفية صناعة المناقيش. وإذا كان علم الأعصاب والدماغ والترددات في الدماغ ليس قانون علمي بالنسبة لك فما هو القانون العلمي الوحيد عندك هو قانون فاراداي فقط. فلا أعلم لماذا تصر على نقاش لا طالة لك به غير القص واللصق من مواقع لا تهمنا البتة.

    كما أنت أيضا تحارب النصب فأنا لا أنصب وأنت تدافع عن مساكين الأرض وأنا كذلك فهذا اتفاق جميل جدا ولكن أنت تروج لأجهزة باهظة الثمن يصل ثمنها ثمن شقة فاخرة في كثير من البلدان أما أنا فأتكلم فقط وقد أكون كذاب ومدلس ولكن إن لم أكن أنفعهم فلا أخرب بيوتهم فأنصحك مرة أخرى دع الخلق للخالق

    اخي لا اقص ولا الصق ولا انقل فهذا كلامي لك ويتضح من ردودك انك تحاول مراوغتي ولاتريد النقاش وتتهرب

    مالك يارجل من قال لك بان ماذكرت ليس بعلم فهل تحسن القراءة ام لا اولا؟ قلت مصطلحات نعم اقررنا بذلك ومعك قلت علم طب واعصاب وغيرها قلنا لك معك. قلت لاربط لهذه العلوم بالاسياخ وانما يراد منها فقط وضع مفاهيم لكي لايفهم انك تتكلم من عقلك قلنا لك معك

    لكن الخاتمة اين نريد القانون العلمي لربط الاسياخ بالانسان؟ فقط بدون دواران ولف.

    نحن نسالك فقط ماهو القانون الذي تعتمد عليه لتعطيه لظاهرة العرافة بكل اختصار والا فانت لست بباحث. وتروج لاشياء مغلوطة ويتوجب التعرض لك وبكل قوة ايضا.

    اما أن تاتي لنا بقانون علمي لظاهرة الاسياخ او لاتحاول أن تراوغ وتتهرب ارجوك.

    ودعك من السفاسف لم نقل بانك تصنب او تبيع اسياخ واما عن البيع والتصنيع فهذا ليس شأنك وحجتك في مبحث علمي وطرح وليس في شخصي او شخصك او شغلي واو شغلك او لماذا لا استخرج بها كنزا او لا استعملها شخصيا
    فالكل يصنع ليستفيد غيره وليس ليستفيد هو فقط دعك من هذا. والاجهزة الغالية ليست لك فلها ناسها مثل اي شيء اخر فما من احد قال لك اشتريها انت او غيرك. فلاتشتريها. مثل السيارات الفاخرة او غيرها. دعك من كل هذا انت وغيرك وناقشني بطرح علمي ان كان لديك. اريدك ان تقنعني انا مشكك ولا اعرف ولست بعالم ولا اعرف اقنعني علميا بعيد عن سفاسفك.

    ولعلمك انا هنا لا اروج ياعزيزي


    الان اجب فقط عن سؤالي بدون نهرب

    ماهو القانون العلمي الذي تزعمه وتطبل له وتريد ان تضعه لظاهرة الاسياه والعرافة بدون الهروب واللف والدوارن.

    ودعك مني انا ومن حجتك او حجة غيرك وماتخسر شيء انتم من خرب العالم بفلسفتكم ان للاسياخ علوما وتطعم وغير ذلك حتى صنفتموها ضمن قانون علمي. لذلك انا انتظرك بهذا القانون.

    اما ان تكلمت عن قوانين علم اجهزتنا فطبعا هي موجودة ومعروفة. ولايحتلف عليها اثنان.

    انا اطالبك باثبات قانونك العلمي للاسياخ فقط. ما هي القوة التي تحركها وتوجهها. قلاتقل لي العقل والاضمار فهذا ليس بعلم.

    ان قلت تردد الدماغ والاعصاب ايضا اقول لك ابدا بدون فلسفة. نريد شيء شيء قانوني ومتفق عليه من علماء الجمهور.

    اما الموضوع الاخر عن الرنيين المغناطيسي فسوف التفت له لاني انقطعت لمدة وكنت غير متواجد فسوف اناقشك به ايضا. وسوف ابين لك بانه ليس لك ماتقول بالرنيين النووي المغناطيسي ايضا.

    ان كنت فزيائيا فاهل الفيزياء لايتكلمون بالصفة التي تتكلم بها وتصف بها الرنيين النووي المعناطيسي. كذلك ان كنت كيميائي. ومهما كنت اللهم تكون فقط عالم مخترغ الوهم وقتها نعم.

    العلوم لايحتلف عليها اثنان اخي . وبما ان الخلاف في وجهات النظر يعني ذلك ان في الامر شيء

    وليس لاني ابيع او اروج بل الجميع وحتى علماء النفس والمختصين بدراسة البارانورمال والظواهر اجمعوا على انها ظاهرة عرافة فقط.

    فهل يلترى نستمع لقون الناس ام نستمع لكلام شخص يهذي؟ فالاحادي لايأخذ منه العلم لحين بيان ذلك

    اترك تعليق:


  • amanapro
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة المهندس ابو عبدالله الكعبي مشاهدة المشاركة


    11- مالنا ومال علم النفس والتطور ونظريات فرويد والخلايا والاعصاب والفلاسفة وغيرهم. ومادخلها في الاسياخ وربطها بها وترددات ومخيخ ودماغ وترددات والفا وغاما وبيتا وهلم جر.

    ماهو القانون العلمي لهذه الظاهرة ؟ ظاهرة العرافة والداوسينغ؟ طبعا من عندك انت تنظر لها.



    هذه هي المصيبة بعينها انت لا ترى علوم الأعصاب والطب والدماغ والترددات لها علاقة بالأسياخ فعلى ماذا اناقشك عن كيفية صناعة المناقيش. وإذا كان علم الأعصاب والدماغ والترددات في الدماغ ليس قانون علمي بالنسبة لك فما هو القانون العلمي الوحيد عندك هو قانون فاراداي فقط. فلا أعلم لماذا تصر على نقاش لا طالة لك به غير القص واللصق من مواقع لا تهمنا البتة.

    كما أنت أيضا تحارب النصب فأنا لا أنصب وأنت تدافع عن مساكين الأرض وأنا كذلك فهذا اتفاق جميل جدا ولكن أنت تروج لأجهزة باهظة الثمن يصل ثمنها ثمن شقة فاخرة في كثير من البلدان أما أنا فأتكلم فقط وقد أكون كذاب ومدلس ولكن إن لم أكن أنفعهم فلا أخرب بيوتهم فأنصحك مرة أخرى دع الخلق للخالق

    اترك تعليق:


  • المشاركة الأصلية بواسطة فاضل ابو راضي مشاهدة المشاركة
    اخي ابو عبد الله
    اعتقد انك قد اوضحت فكرتك......... للمرة العاشرة او ربما اكثر....... الفكرة وصلت......
    ما يطرحه الاخ امانابرو برو....... سيخضع للتجربة........
    حتى لو ان عندي افضل الاجهزة......... لا مانع من التجربة......... والتجربة خير برهان.....حتى لو كان هناك اختبارات سابقة ونتائج من قبل باحثين....... لا شيء يمنع ان اجرب انا او هو......
    وحتى يتم اغلاق هذا القسم الذي يتحدث في اغلب مواضيعه عن الاسياخ...... او حتى تمنع الادارة طرح مواضيع عن اسياخ النحاس..... فيبقى متابعين.......... ومتدربين جدد....... يقتنعوا او لا يقتنعوا......... الامر يعود لهم......
    لك تحياتي

    نعم اخي في الله وهذا هو ما اريد ان يفهمه الغير. الحمد الله انت واحد فهمت ويوجد اخرين فاهمين ايضا.
    1- نحن لسنا ضد التجارب او استعمال الاسياخ
    2-نحن فقط نحذر من استغلال المقصود في ابواب محظورة
    3- على ان الاسياخ ليس علم بل ظاهرة اسمها العرافة = Divination = Sorcerer=illusion
    يعني يقال فيها عراف - ممارس للتنبأ ومعرفة المخبأ او الغيب هذا هو ظاهرة الداوسينغ وليس انا فقطط من اقول بهذا.
    فيمكن للعاقل ان يبحث ويسال عن هذا من العهد القديم اليوناني او الاغريقي الى اليوم او حتى الفراعنة وغيرهم
    4-على ان الاسياخ لا تطعم او تطور او تصنع بعلم او يفعل بها مافعل وتصبح تباع بالاف الدولارت ايضا.
    5-على ان الاجهزة ذات الاسياخ سوف لن تخضع لهذا التطبيق وبالتالي سوف يشتريها الناس بالاف الدولارت.

    6-الاسياخ نعم تبقى ظاهرة عالمية يستعملها الناس البسطاء.
    7-من تمكن منها سواء بهبة او بطريقة ماء فهو من اهل الخوارق

    The practice of seeking knowledge of the future or the unknown by supernatural means

    ممارسة طلب المعرفة او المستقبل أو المجهول عن طريق خارقة للطبيعة.

    8- الناس احرار طبعا بعد التوضيح فمن رزقه الله فله الحمد والشكر ومن لم يرزق ووجدها عرافة وظاهرة فقط غير مفهومة ايضا فلله الحمد
    9- المشكلة ليست تهجم او مثل مافهم الناس لاني ابيع اجهزة يعني ضد الاسياخ. ابدا ليس كذلك انا ضد النصب والتطوير والتكلم بالعلم في غير محله فقط لان العلم له اهله وناسه وليس التافه يتكلم في امر العامة وهو ماهو سائد هذا الزمن. ولكن للناس اذواق ومتسرعة بالاحكام.
    10- لست ضد امانة برو في ما طرحه فهو علمي بحت ومتعارف عليه. لكن ربطه بالاسياخ والجمادات وكانه وضع قانون للظاهرة وهذا يتوجب مني ومن الجميع اصحاب العلم مناقشته وبيان الربط وبيان القانون العلمي الذي اتى به فطبعا هو قال لم اربط ولكن مصطلحات لكي لايفهم انه يلفق نعم مصطلحات صحيحة ولكن لاتدخل بهذا الباب اصلا. ووجب التوضيح لكل مخطئ بفكرة ومناقشته لكي يصحح نفسه ولايغتر فيها لينجح طبعا وانا اريد له ذلك. لذلك طلبت منه وضع قانون مربوط للظاهرة بعيدا النقطة 11
    11- مالنا ومال علم النفس والتطور ونظريات فرويد والخلايا والاعصاب والفلاسفة وغيرهم. ومادخلها في الاسياخ وربطها بها وترددات ومخيخ ودماغ وترددات والفا وغاما وبيتا وهلم جر.
    12- المفيد ايها الاخ امنة برو نريد منك بكل محبة واخوية واختصار.

    ماهو القانون العلمي لهذه الظاهرة ؟ ظاهرة العرافة والداوسينغ؟ طبعا من عندك انت تنظر لها.

    اترك تعليق:


  • فاضل ابو راضي
    رد
    اخي ابو عبد الله
    اعتقد انك قد اوضحت فكرتك......... للمرة العاشرة او ربما اكثر....... الفكرة وصلت......
    ما يطرحه الاخ امانابرو برو....... سيخضع للتجربة........
    حتى لو ان عندي افضل الاجهزة......... لا مانع من التجربة......... والتجربة خير برهان.....حتى لو كان هناك اختبارات سابقة ونتائج من قبل باحثين....... لا شيء يمنع ان اجرب انا او هو......
    وحتى يتم اغلاق هذا القسم الذي يتحدث في اغلب مواضيعه عن الاسياخ...... او حتى تمنع الادارة طرح مواضيع عن اسياخ النحاس..... فيبقى متابعين.......... ومتدربين جدد....... يقتنعوا او لا يقتنعوا......... الامر يعود لهم......
    لك تحياتي

    اترك تعليق:


  • المشاركة الأصلية بواسطة amanapro مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم أخي محمد القوسي

    اذا اردت نصيحتي أضع لكم مصطلحات معروفة ومتفق في علم في الطب والأعصاب والنفس من مواقع اجنبية فيها الأبحاث وما جمعته منها لا يمد صلة بالأسياخ ابدا فقط لتعريفات علمية أردت أن أضعها كي لا يقول أحد أنني أخترع من عقلي مصطلحات ليس لها أصل علمي.

    أما ربط المعلومات بين الإنسان والأسياخ فهو من توفيق الله إن أصبت. وأتحدى أي أحد يأتي بهذا الربط من أي موقع أجنبي أو عربي كما أتمنى أن يكون هناك باحث أخر يتعقب كلامي لكي يناقشني في الأمر من الناحية العلمية التي وضعتها وليس بقول أن هناك اجماع بأن هذه الظاهرة هي شعوذة أو خارقة ولا أساس لها.

    كل من رأى الأسياخ يعلم أن هذا العلم موجود لماذا لا يدرس أكاديميا شيء لا ندري ولا يهمنا. ومن قال أن كل شيء يدرس أكاديميا هو صحيح كنظرية التطور على سبيل المثال تدرس في مدارس وجامعات العالم كلها وكلنا نعلم أن هذه النظرية لا يوجد فيها اثبات علميا ولكن لماذا تدرس؟ هذا شيء معروف على الأقل بالنسبة لي.

    وأيضا من قال اني لا أتكلم علميا عن الأسياخ. هل العلم محصور في الكهرباء والإلكترونيات فقط. أليس الطب والأعصاب والخلايا وعلم النفس علم أم هو شعوذة أيضا. أخي لا أزعم أن موضوعي هو الحل الفاصل للأسياخ تواضعا لله ولكن أسقطت ما وصلت إليه من نتائج على كل من مارس الأسياخ ونجح فيها أم فشل فكان عندي الجواب الشافي بفضل الله وحده. لذلك أردت أن أشاركه معكم من أراد أن يأخذه فليأخذه ومن لم يقتنع به فلا بأس هذا رأيه. وباب النقاش مفتوح.

    نسأل الله أن يوفقنا وإياكم لما يحبه ويرضاه والسلام عليكم
    الاخ امانة برو حاول ان تفهم لمرة واحدة ارجوك وجهة النظر لمخالفك والعمل على اقناعه. لماذا انت متعصب لرأيط الاحادي وعلمك فقط؟

    العلوم الخي انت وانا اعلم ان لها قوانيين فلم ننفي العلوم بالعكس.

    انت تتحدث عن ظاهرة اخي. والكل يريد ان يبين هذه الظاهرة هل لها قانون علمي ام لا؟ فقط اجب عن هذا تفهم الباقي

    ان لم ترد ان تجب عن هذا فانت تصنفها من العلوم اذا.

    قلنا يا سيدي لو سلمنا لك بما تقولها من علوم وربطها خلينا نقول بالجمادات وليس الاسياخ لتصلك الفكرة اخي رجاءا.

    وسوف اوضح هنا مثلا جريدة نخل اعواد اسياخ عصي ينادولات اي شيء جماد او غيره لكي لانتظرق لامور اخرى في هذا الباب او المبحث.

    هل حسب كل اعتقادك ان كل من سوف يستعملها ويطبق عليها ماقلته من علوم وربطها سوف يصل الى نتيجة حتمية؟ بالله عليك قل الصدق والحق.؟

    أكيد لا فهناك من سوف تعمل معه وهم قلة 1 على الالف لان الله وهبهم شيء روحي وعقيدة خالصة وتفوق سواء في الدماغ او العقل او غيره سميه ماشئت. لذلك فهو من ذوي الخوارق طبيعيا وبيولوجيا اخي. ولايمكن لغيره ان يكون مثله ويمتاز عن بني جنسه.

    هذا ماتحدثت انت به تحدث به القدامى وقد وضحت لك وبينت تحدث فيه الشيخ ابن تيمية وتلميذه ابن القيم وبين ذلك في الجانب الروحي للشخص والعبادة والسلوك والتمرن وغيرها ليصل لهذه الميزة وهو ماتبينه انت تمام بطريقة اخرى وعلوم اخرى ومصنفة تصنيف اخر.

    واعلم ان علاج النفس هو جعل في الحقيقة لعلاح الوهم. والادراك خارج الحواس والخواس الخمس او حتى السادسة الكل يعلمها اخي والشعور واللاشعور. ولذلك قلت لك مثل مافي التنويم المعناطيسي من تركيز وتقوية دماغ وغيره واختصر هنا لاني اخذ الفائدة ولا اتحدث عن التنويم كضاهرة او كعلم وثبت ذلك ان له قانون علمي وهو المغناطيسية فصنف بعيدا عن الظواهر.

    اخي هذا ما ريه منك ان توضحه لي وتقنعني به فقط هل انت من سوف يقنن هذه الظاهرة ويجعلها قوانين وينظرها؟ وما اسم هذا القانون العلمي الذي تريد ان تمنحه لظاهرة الداوسينغ او العرافة؟

    ان اجبتني عن كل هذا فلك مني كامل الاحترام. بعيد عن كل ماذكرته من علوم وربط وغير ذلك.

    لانه في الحقيقة واعيدها ان لم تكن هناك قوانين فالامر خطير جدا والكل سوف يجد نفسه في خانة العرافة. لماذا لاتريدون ان تفهمون ذلك اخي من خلال طرحنا

    والقلم لك.

    اترك تعليق:


  • محمدالقوسي
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة amanapro مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم أخي محمد القوسي

    اذا اردت نصيحتي أضع لكم مصطلحات معروفة ومتفق في علم في الطب والأعصاب والنفس من مواقع اجنبية فيها الأبحاث وما جمعته منها لا يمد صلة بالأسياخ ابدا فقط لتعريفات علمية أردت أن أضعها كي لا يقول أحد أنني أخترع من عقلي مصطلحات ليس لها أصل علمي.

    أما ربط المعلومات بين الإنسان والأسياخ فهو من توفيق الله إن أصبت. وأتحدى أي أحد يأتي بهذا الربط من أي موقع أجنبي أو عربي كما أتمنى أن يكون هناك باحث أخر يتعقب كلامي لكي يناقشني في الأمر من الناحية العلمية التي وضعتها وليس بقول أن هناك اجماع بأن هذه الظاهرة هي شعوذة أو خارقة ولا أساس لها.

    كل من رأى الأسياخ يعلم أن هذا العلم موجود لماذا لا يدرس أكاديميا شيء لا ندري ولا يهمنا. ومن قال أن كل شيء يدرس أكاديميا هو صحيح كنظرية التطور على سبيل المثال تدرس في مدارس وجامعات العالم كلها وكلنا نعلم أن هذه النظرية لا يوجد فيها اثبات علميا ولكن لماذا تدرس؟ هذا شيء معروف على الأقل بالنسبة لي.

    وأيضا من قال اني لا أتكلم علميا عن الأسياخ. هل العلم محصور في الكهرباء والإلكترونيات فقط. أليس الطب والأعصاب والخلايا وعلم النفس علم أم هو شعوذة أيضا. أخي لا أزعم أن موضوعي هو الحل الفاصل للأسياخ تواضعا لله ولكن أسقطت ما وصلت إليه من نتائج على كل من مارس الأسياخ ونجح فيها أم فشل فكان عندي الجواب الشافي بفضل الله وحده. لذلك أردت أن أشاركه معكم من أراد أن يأخذه فليأخذه ومن لم يقتنع به فلا بأس هذا رأيه. وباب النقاش مفتوح.

    نسأل الله أن يوفقنا وإياكم لما يحبه ويرضاه والسلام عليكم
    و عليكم السلام و رحمة الله و بركاته

    اخي الكريم سآخذ بنصيحتك
    و رجائي لك بإتمام ما اتيت به ، فمجهودك يستحق المتابعه و الثناء
    بارك الله بك و انار قلبك و رزقك العلم و المال و محبة الناس

    احترامي و تقديري

    اترك تعليق:


  • amanapro
    رد
    السلام عليكم أخي محمد القوسي

    اذا اردت نصيحتي أضع لكم مصطلحات معروفة ومتفق في علم في الطب والأعصاب والنفس من مواقع اجنبية فيها الأبحاث وما جمعته منها لا يمد صلة بالأسياخ ابدا فقط لتعريفات علمية أردت أن أضعها كي لا يقول أحد أنني أخترع من عقلي مصطلحات ليس لها أصل علمي.

    أما ربط المعلومات بين الإنسان والأسياخ فهو من توفيق الله إن أصبت. وأتحدى أي أحد يأتي بهذا الربط من أي موقع أجنبي أو عربي كما أتمنى أن يكون هناك باحث أخر يتعقب كلامي لكي يناقشني في الأمر من الناحية العلمية التي وضعتها وليس بقول أن هناك اجماع بأن هذه الظاهرة هي شعوذة أو خارقة ولا أساس لها.

    كل من رأى الأسياخ يعلم أن هذا العلم موجود لماذا لا يدرس أكاديميا شيء لا ندري ولا يهمنا. ومن قال أن كل شيء يدرس أكاديميا هو صحيح كنظرية التطور على سبيل المثال تدرس في مدارس وجامعات العالم كلها وكلنا نعلم أن هذه النظرية لا يوجد فيها اثبات علميا ولكن لماذا تدرس؟ هذا شيء معروف على الأقل بالنسبة لي.

    وأيضا من قال اني لا أتكلم علميا عن الأسياخ. هل العلم محصور في الكهرباء والإلكترونيات فقط. أليس الطب والأعصاب والخلايا وعلم النفس علم أم هو شعوذة أيضا. أخي لا أزعم أن موضوعي هو الحل الفاصل للأسياخ تواضعا لله ولكن أسقطت ما وصلت إليه من نتائج على كل من مارس الأسياخ ونجح فيها أم فشل فكان عندي الجواب الشافي بفضل الله وحده. لذلك أردت أن أشاركه معكم من أراد أن يأخذه فليأخذه ومن لم يقتنع به فلا بأس هذا رأيه. وباب النقاش مفتوح.

    نسأل الله أن يوفقنا وإياكم لما يحبه ويرضاه والسلام عليكم

    اترك تعليق:


  • amanapro
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة فاضل ابو راضي مشاهدة المشاركة
    شكرا لك اخي امانابرو
    ارى ان هناك تقارب بين هذا التمرين وبعض تمرينات القدرة على تحريك الأجسام..... او ما يسمى بTelekinesis.....هل تفيد تمارين الTelekinesis. في موضوعنا هذا..... ما الفرق بينهما
    تحياتي لك وشكرا لسرعة الرد

    عفوا أخي فاضل وتكرم.
    أخي العزيز Telekinesis شيء أخر. وهذا الشيء يعتبر من الخوارق والذي يملكه قليل جدا من العالم. تليكنيسس هو القدرة على تحريك مجسمات من غير اللمس وكما قلت هو من الخوارق ولا يستطيع أي أحد أن يقوم به ولو تدرب عليه إلا إذا كانت لديه هذه القدرة من غير معرفة لديه. ولكن الايديوموتور هو شيء ابسط بكثير تستطيع أن تحرك الأسياخ أو البندول لانك ممسك به فقط ولو تركته ما تحرك ابدا.
    ظاهرة الايديوموتور ظاهرة ليست خارقة وبسيطة ولكن من لا يؤمن أنها تعمل فلن تعمل. يعني أقول مرة أخرى أمسك السيخين وجرب بأن تفكر في عقلك (وهذا في العقل الواعي) وكأنك تقول للسيخ اتجه يمين أو شمال ويجب على السيخ أن يتحرك بتلقاء نفسه وهو في يديك. وإذا لم يتحرك فلن تستطيع استعمال الأسياخ.
    هذا التمرين خطر لانه يجب أن تعزل هذا التفكير في البحث لأنك عند البحث يجب أن تترك السيخ يتحرك من العقل اللاواعي وهذه صعوبة أخرى نتحدث عنها فيما بعد إن شاء الله

    اترك تعليق:


  • الهيئة الادارية
    رد
    بسم الله الرحمن الرحيم
    الاخوة الكرام
    ما يبدو ان الموضوع تحول من نقاش علمي مفيد
    الى عتاب ولوم وزعل

    اخواني
    لا احد ينكر علم البحث في اسياخ النحاس او الرمان
    والا كيف نجح الاتراك باستخراج كنوز القدماء
    أسياخ النحاس سهلة الاستعمال اذا تعاملنا معها على مبدء علمي صحبح وتجارب عدة
    اخوتي الكرام الموضوع جميل وشيق ولكنه بحاجة لقليل من الشرح
    من وجهة نظري لنفهم مبدء عمل الاسياخ وهذا للأسف ما عجز عنه الجميع ،فالبعض ترك الموضوع واخذ بالعتاب ولوم الطرف الاخر تاركين الهدف الرئيسي من هذا الموضوع .

    اترك تعليق:


  • المشاركة الأصلية بواسطة محمدالقوسي مشاهدة المشاركة
    بسم الله الرحم الرحيم

    الأخ الكريم : أبو عبدالله
    السلام عليكم و رحمة الله و بركاته و بعد :

    أستاذي القدير لتعلم أمراً مهماً يريح بالك
    انا لم اتواجد هنا لاتخذ من وجهات النظر ساحة معركة او خلق مشاحنات او تمثيل دور البطل
    فوالله سبب تواجدي هو الفائدة و اختار ما اشاء للمشاركة به و اترك ما لا يفيدني بكل بساطة.
    سبب مشاركتي هنا لقناعتي و حجتي القوية بعمل الاسياخ و مقدرتها على كشف الفراغ و الماء و ايضاً المعادن ان استطعت التمكن منها بعد ممارسة التعلم الميداني + العمل الميداني.
    و رغم ردي على استفسارك بالرسائل الخاصه انك المقصود بمشاركتي هذه ، اجبتك بصدق نعم انت المقصود
    فقناعتك استاذي الكريم هي شأنك و لكن تكذيب عملها و ادعاء من يؤمن بها بالدجال او المشعوذ يجبرني الرد عليك بقصة واقعية و سبق ان سردتها بإحدى المشاركات ..
    لدي خال باحدى الدول المجاورة لا يؤمن بالاجهزة و يعمل بالاسياخ بمهارة و ثقة و دقة
    طوال مسيرته ال ٢٠ سنة لم يقتني جهاز قط ، و كان الجميع يسخر منه حتى ابنائه بأنه يركض خلف وهم و سراب .
    و كان رده دائماً ان اصحابه غدرو به و انه ذهب للمكان و لم يجده و .... الخ
    لم يكتب الله الرزق له الا قبل سنتين او اقل و كانت عبارة عن ١٠ صرر عصملية
    و الآن هو حي يرزق و غناه الله و اصبح كل مشكك بعقله يطلب رضاه لما يملك من مال ..
    هذا قريبي ليس قصة من انتاج هوليود و لولا ان احدى عينيه فقدها لكنت احضرتك لترى بأم عينيك كيف ان اسياخه لا تكذب .

    و الامر الآخر هو تعدد اقسام المنتدى ، لم تتعنى الادارة على وضع اقسام مختلفه و تكلفين اخوة مشرفين يتابعو كل شاردة و واردة الا لتعدد الذوق العام .
    اخي بالدين ، الرسول صلوات الله عليه و سلم لم يستطع اقناع عمه بدخول الاسلام و هو على فراش الموت ، و هذا دليل قطعي ان كل شي بمشيئة الله ليست بالكيف او الفطرة ، كيف لك ان تهاجم كل من يعمل بالاسياخ و تتهمه بالمشعوذ و الكاهن و المغفل ؟!
    بربك اريد ان تجيبني بصدق
    لماذا غالبية الناس تبحث عن الدفائن ؟!
    أليس بحاجتها للمال ؟!

    هناك القله ممن يستطيعو بيع ما يملكون لاقتناء جهاز و هناك فئة تستطيع الشراء بما تتذخره من مال
    و هناك احياناً من لا يستطيع تأمين الماء البارد اثناء البحث و الحفر ( و انا واحد منهم )
    اقسم لك بآيات الله انني ابحث عن الفراغ بالاسياخ و ارى الارض مشغولة و لا استغني عن وجود جهازي المتواضع معي لايماني بضرورته
    لتعلم ان الجهاز الذي املكه لم ادفع قيمته و انما هو هبه من صديق قرر عدم مواصلة هذا الشيء.
    و لكني لو امتلك المال لاستشرتك و لاخذت بنصيحتك دون التردد ، فأمانتك لا اشكك بها و الا لم تجدني بموضوعك استفسر منك و آخذ بنصيحتك ، و حينها وصفتني بالمنافق و كأنك نسيت ان هذا موضوع و ذاك موضوع
    ليس بالضرورة ان اهاجم البسطاء ممن يقتنعو بعمل الاسياخ لاكون صاحبك و الرجل الامين ، و ليس بالضرورة ان اهاجمك لاعيش دور البطل ، فكما اسلفت لك انا اعمل بالاسياخ و الجهاز ، اثنينهم يكملو عملي .
    اكره لغة التحدي و البحث عن الانتصار بأي نقاش لانني لا احب ان اخسر احد على حساب نصرة رأيي ، و لكني اريد منك احضار مشاركة واحدة لي هاجمت بها الاجهزة و ممن يقتنعو بها .

    استاذي القدير لولا تعدد الاذواق لبارت السلع ، اكمل موضوعك المغلق و دع من يؤمن بالاسياخ يتابع و يشارك و يجرب حتى يُرزق او يقتنع بعدم فائدتها ، فهجومك على من يؤمنو باالأسياخ ليس له اي مبرر .

    انت اخ فاضل و لك قيمتك و قدرك و احترامنا لك و لغيرك واجب ، ليس لانك افصحت عن عمرك ( اطال الله عمرك) ، بل لانني تربيت على عدم التجاوز و احترام حدود الادب و النقاش
    لاثبت لك انني لم ازعل منك
    سأكتفي بالقول : سامحك الله على وصفي بالمنافق و غيرها من الكلمات .

    رزقك الله في ما اتيت له و بارك لك بنصيحتك و تأكد انني لن استغني عن نصيحتك و خبرتك و علمك
    فمثلك ممن يقدمون النصيحة بالمجان و الصدق لغتهم ، اراك الكنز الحقيقي .

    ارجوك اخي افتح موضوعك و لا تحرمنا علمك ، هذا رجائي لاسامحك ههههه

    و ان بدر مني ما يزعجك فأمام الجميع اعتذر لك و ارسل لك قبله على جبينك استاذي
    و مسموح يا أبو عبدالله و فالك العمر المديد و الرزق الوفير و الصحة الجيدة و الخاتمة الحسنة .


    و السلام خير ختام
    اخي اعلم هداك الله انا لم اتهجم لم اتهجم انى اوضح لك وجهة نظر والغاية منها التحذير لعدم الوقوع في المحذور ولايهمنا من يستعملها او يعزف عنها.

    اخي رجاءا لاخر مرة هذه اسمها ظاهرة ظاهرة ظاهرة من الظواهر وليس علم.
    تعرف لماذا لان العلم مبني على قانون وماهو غير مبني على علم فسيبقى ويصنف ظواهر

    اعلم اخي الكريم هدانا وهداكم الله انه لا عيب في التكلم بصغة الجمع حتى لو كفرنا فئة او اتهمناهم بالظلم او الشعوذة او غير ذلك فقد نوهت وقلت ان الباب كبير وينجر عنه عدة خواطر مثل التربيع وتحريك الجمادات ويصبح كل واحد يستعمل حواسه في الاستدلال عن الاشياء او حتى يصبح يتوهم او يصبح شيخ يضع يده على الارض ويقول هنا كنز بفضل ماتعلمته من الممارسة. تخيل لو استعملت الحواس والاديومتور وغيرها . هذه الامور بديهية وحكم فيها من عهد قارون وهارون واليونان والقدامى وغيرهم انها ظاهرة عرافة.

    اعيد لك ولغيرك انا لا اتهجم على اي شخص وانا أعي ما اقول واتكلم ولي المبررات لعلمك لانه ليس تهجم بل توضيح فقط ورأيي مخالف لفكرة شخص مغلوطة وغير مبنية على علم زهذا كل ما في الامر .
    هذه الفكرة تناقش في المنتديات الغربية مثل ما تناقش هنا وهي دائما تحت طائلة العرافة. فلماذا نحن العرب لا نعترف بذلك ام نحن العرب احسن علوما واكثر علوما من الغرب؟
    ان قلت نعم فاقول لك سامحنى فحتى باحثكم يستشهد بالغربي وليس بالعربي . اما العرب قد ولى علمهم فاصبحنا شعوبا مستهلكة فقط الا ما رحم ربي.
    ليس عيبا ذلك للتوضيح فكان رسولنا صلى الله عليه وسلم ياخذ الطب عن النصارى واليهود وحثنا على طلب العلم حيث يكون . ليس موالاة لهم بل لا نأخذ عنهم فقط عقيدتنا اوديينا ام العلم يجوز.

    اعيد واوضح
    قلت ظاهرة الاسياخ هي ظاهرة صنفت من الجمهور ومتفق عليها من الاغلبية بغض النظر على كونها موجودة ونقر بذلك جميعا ولكن تعد من العرافة وقد سمية عرافة او Divination وكلمة عرافة تدخل تحت خانة الوهم والشعوذة والدجل . لماذا لان ليس لها قانون علمي وسوف يصبح النابل والحابل في تساوي هل وضحت الامور الان اخي.

    اعطيك مثال مما قاله الاخ عمان برو وهو في العقيدة وقلنا تكلم عنه ابن تيمية مثلا هل كل راقي شرعي هو فعلا راقي شرعي ابدا. بالرغم ان الكل يجيد ايات الرقية ويعرفها. بل الامر روحي وعقيدة صحيحة هل فهمت اخي ام ازيد اوضح اكثر.

    عندما تذهب لمكان فيه ماء ويقول لك اخر هناك جن وغيره فهل هذا صحيح؟
    الامر هو روحي وعقيدة والله سبحانه وتعالى يقول ( وما خلقت الانس والجن الا ليعبدون ) يعني افهم اخي هم مثلنا مثلهم. لكن يختلف الامر من شخص لشخص في العقيدة.

    وان تكلمنا في هذا الباب سوف نفتح عدة صفحات لن تفي بالغرض هنا.

    الخلاصة .. ليس لي مشكلة مع اي شخص هنا لكننا نوضح الامور للناس انت او غيرك والباقي هم احرار فالخبير والمتعلم والمهندس يتوجب عليه ان يحكي في كل المواضيع التي تخص العلم وليس فقط بالاجهزة والاسياخ لا فكلها اداة للبحث يستعملها الناس.

    ولولا الاسياخ ومفهومها الخطا ماوجدت اناسا ينصبون بالاجهزة التوجيهية وهي لاشيء فهل سوف تخضع لما قاله الباحث هنا ام كيف؟ فطبعا نحذر منها ايضا هل فهمت المغزى من الموضوع؟ كله يحوم حول الاسياخ وماخفي كان اعظم.

    الوهم الوهم لن تقنعني ولن نقتنع بكل ماهو له قانون علمي فقط. اما الاخر حتى لو موجود فهو يبقى ظاهر وتدخل تحت طائلة الشعوذة والعرافة والسحر والدجل. والعرافة انت تعرف ماهي في ميزان الشرع.

    ليس العيب في المسكين البسيط الذي يستعمل الاسياخ او غيرها فالحقيقة هي انها لم تنفع ولكن لاباس ان نفعت مع احد الاشخاص فسوف يكون من الخوارق وطبعا سوف تتعرف له الناس وتصدقه لانه صحيح يستخرج الماء وغيره. لكن ليس جميع الناس.

    ان تصبح مدرسة يدرس فيها هذه الظاهرة فتلك مسالة اخرى. لم تتبانها الجامعات والدول لان هذا امر يثير الغرابة .

    الإضمار والحاسة السادسة والرنين النووي المغناطيسي وغاما وتحريك الجمادات والتربيع والبندول وضرب الحفيف. فهل تبقى شيء اخي من العرافة ؟


    أفهم ترشد مثل ما قلت عني وهي كلمتي. وانا لن اناقشك مثل ماقلت انت اما عن قضية اتهامك شخصيا نعم لانه بالظبط حدث وانا اعرف ما اقول الساعة 9 و تقريبا 53 دقيقة كتبت تستفسرني وتعرنى اني ابو عبد الله ومتابع لي ومتابع ايضا بهذا الموضوع حسب ردك واقرارك بذلك وانا اعلم ايضا ذلك.

    ولكن بعد ساعة اي 10 و 43 دق تاتي لهذا الموضوع وتستهزء بي وتنقل عني كلمات ارددها ويعرفني بها البعض وتضحك وتقول عني مجنون. فهذا اسمه نفاق بعينه. ولي الحق ان اقول ذلك طبعا حسب مافهمته.

    وبالتالي نحن تفادينا مشاكل بهذا الموضوع وتم تنقيحه ولكن يأبى الناس الا الحوار الغير جدي.

    انا والله ارى ان يحذف هذا الموضوع او اتركوا الناس تحكي اراءها بدون التعرض لاي شخص لماذا الشكر فقط. فالراي المخالف يفيد البعض ولايعجب لبعض ولكن بالاخير هو دائما في مصلحة الجميع.

    إخواني تعلموا اداب النقاش والاختلاف في الاراء الله يهديكم.
    التعديل الأخير تم بواسطة صباحو; الساعة 2016-04-05, 01:45 PM. سبب آخر: تعديل آية قرآنية

    اترك تعليق:


  • فاضل ابو راضي
    رد
    شكرا لك اخي امانابرو
    ارى ان هناك تقارب بين هذا التمرين وبعض تمرينات القدرة على تحريك الأجسام..... او ما يسمى بTelekinesis.....هل تفيد تمارين الTelekinesis. في موضوعنا هذا..... ما الفرق بينهما
    تحياتي لك وشكرا لسرعة الرد

    اترك تعليق:


  • amanapro
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة فاضل ابو راضي مشاهدة المشاركة
    اخي امانابرو.....
    هل يفي بالغرض التركيز على شيء ما مثلا... قلم..... ساعة الحائط...... بدلاً من التركيز على فكرة ما........ وما المقصود بالتركيز على فكرة ما..... هل من الممكن ان تطرح مثال عملي عليها
    تحياتي لك

    حياك الله أخي فاضل سؤال جميل.

    البداية في عملية التركيز قصدت أن التركيز على عمل معين أو فكرة معينة هي مجسم فقد أخطأت بالتعبير بارك الله فيك. على سبيل المثال تبدأ بوضع ساعة أو منبه أمامك وتنظر للوقت ومن ثم تبدأ بالتركيز على قلم خاص بك مثل ما وضعت أنت ولكنه ليس معك لعله في مكان معين والشرط أن تعلم وصف القلم 100% ولكن لا تعلم أين هو.
    تبقى تركز فقط على القلم ولا شيء أخر وتابع نفسك هل تستطيع أن تبقى مستمرا في التركيز فيه كأنك تنظر إليه. قد يكون الأمر متعبا في البداية واقتراحي أنه بمجرد ما أحسست بالتعب أو بدأت تشرد أو يتداخل في تركيزك أمور أخرى هنا تقف. ومباشرة تنظر إلى الوقت وكم كان الوقت الذي استطاعت أن تركز فيه على القلم. صدقني أخ فاضل هذا الامر ليس بالسهل وسترى حين تبدأ بهذا التمرين. وعندما يصبح لديك الاستطاعة على الأقل 15 دقيقة من التركيز من غير انقطاعات أو تشويشات الأن اجتزت المرحلة الأولى من التمرين.
    أرجو أن يكون المثال واضح وشكرا

    اترك تعليق:


  • صباحو
    رد
    بسم الله الرحمن الرحيم

    الاخوة الكرام

    لوحظ في الكثير من المداخلات يتم زج اسم ابوسيرين فيها
    لا ادري ما الغاية من هذا العمل
    ان كان هناك شخص بينه وبين ابو سيرين أمر ما فاليتفضل وليكتب هنا ماعنده
    وان لم تكن لديه الجرءة في الحديث علنا
    لا بأس ان يكتب في قسم الشكاوي

    وعدا عن ذلك سأعمل على اعطاء تنبيه نهائي لاي عضو يذكر اسم شخص ليس بيننا بغض النظر من يكون

    هذه الرسالة موجهة للجميع دون استثناء

    اترك تعليق:

يعمل...
X