نذكر الجميع من أن الغاية في انشاء هذا المنتدى هو الامر بالمعروف والنهي عن المنكر
توعية الاخوان الباحثين عن الركاز بتقديم المساعده لهم
من خلال هذا المنتدى بالعلم الحقيقي للأشارات و الرموز
المؤدية لأماكن الكنوز المخبأة بعيدآ عن المساكن الأثرية التي كانوا يسكوننها
ذالك لمنع ظاهرة التعدي على المباني الاثرية وتخريبها التي لايوجد بها اي كنوز فالكنوز تكون خارج المباني وان كانت موجوده فقد تم استخرجها من قبل الدوله العثمانية التي كانت تهتم باخراج اي كنوز في اي بلد كان تحت حكمها
اهدفنا المحافظه على جميع المباني الأثرية لتكون رمز لبلادنا و فخر لنا امام العالم و الحفاظ على الاثار والبحث عن الدفائن و طلب الرزق في الاماكن التي تكون خارج مساكن القدماء
أخي العزيز السراب الازرق
اصدار جهازنا 102 ........... هل يمكن تحديثه؟ وكيف؟
مع جزيل الشكر
وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته...
طبعا اخي الكريم يمكن تحديث الجهاز بشرط انك تملك كابل داتا... اذا عندك الكابل ساشرح لسيادتك الطريقة. ..
شكرا...
مرحبا اخي السراب الازرق
ماهو الفرق بين ديب ماكس x5 و z1
ولماذا z1 اشتهر اكثر مع ان x5 لديه نفس الخاصية .. 3d ..
و كيف استطيع تحديث x5
مشكور على المجهود الذي تبذله لخدمة اخوانك
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
الفرق الاساسي بين جهاز لورنز ز1 والموديلات القديمة x5 و x6 هو انه اكثر استقرار من سابقيه خصوصا في المناطق السكنية (zones urbaines) وهذه الخاصية مهمة جدا بالنسبة لهذا النوع من الاجهزة؛ وميزته الاخرى انه اكثر حساسية للكتل ذات الناقلية الضعيقة مثل الرقاقات وكما تعلم سيدي ان العملات او المسكوكات تاتي اغلبها بشكل رقيق فمثلا لو جربت الجهاز على قلة تحتوي مسكوكات رقيقة كما في الصورة....
فان جهاز لورنز ز1 يستطيع ان يكشفها على عمق لا تصل اليه اجهزة x5 وx6.... طبعا اضافة الى ميزات اخرى شخصيا لا اعتبرها مهمة جدا كنظام الصوت الذي اضيف له 5 نغمات وايضا في سهولة الاستعمال فجهاز لورنز ز1 تحتاج فقط الى 3 ازار....
واما بالنسبة لخاصية الداتا لوقر؛ فلو مسحت نفس المنطقة بالجهازين خصوصا اذا كانت المنطقة تشمل على تشويشات خارجية مثل خطوط الكهربائية ذات الضغط العالي فستلاحظ الفرق في نسبة التشويش المقترحة للجهازين ومن خلاله تفهم الفرق بين الجهازين...
شكرا...
التعديل الأخير تم بواسطة السراب الازرق; الساعة 2016-07-17, 10:50 AM.
ويبدو ان معدنية الارض عالية وبالنسبة للقراءات التي ظهرت اثناء الفحص فقد كانت ما يقارب 40 وفي ثلاث مواقع متقاربة ضمن مساحة 4متر مربع والصوت ناعم وقوة الاشارة متوسطة هذه النتائج بالفريم 1x1 اما باستخدام القرص 35 سم لم يظهر شيء بتاتا وحصل جدال بيني وبين احد الاخوة حول ان ما التقطه الجهاز هو مقطع صخري حيث ان رأيي ان الجهاز لا يمكن يعطي ارقام للناقلية على الصخور مهما كانت نسبة المعدن فيها
ويبدو ان معدنية الارض عالية وبالنسبة للقراءات التي ظهرت اثناء الفحص فقد كانت ما يقارب 40 وفي ثلاث مواقع متقاربة ضمن مساحة 4متر مربع والصوت ناعم وقوة الاشارة متوسطة هذه النتائج بالفريم 1x1 اما باستخدام القرص 35 سم لم يظهر شيء بتاتا وحصل جدال بيني وبين احد الاخوة حول ان ما التقطه الجهاز هو مقطع صخري حيث ان رأيي ان الجهاز لا يمكن يعطي ارقام للناقلية على الصخور مهما كانت نسبة المعدن فيها
ارجو منكم المساعدة في فهم هاتين الخريطتين
وتفضلوا بقبول وافر احترامي وتقديري
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
اخي الكريم لم استطع تحميل الملفات؛ ربما هناك ضعط كبير على مركز الرفع؛ حاول ارفاق الملفات عبر موقع رفع آخر....
هل قمت بتحديث الجهاز؟
بالنسبة للمقطع الصخري: للاسف الجهاز ليس جهاز اختراق ارضي gpr حتى يعطيك صورة لمقطع صخري!!!
شكرا...
ربما حصل التباس في موضوع مقطع صخري، ليس المقصود بمقطع هو section وإنما جسم صخري ممتد تحت التربة تكون معدنيته عالية يرصد الجهاز هذه المعدنية، فهل من الممكن ان يعطي الجهاز ارقام للناقلية على هذه الصخور أم انه حسب ما مر معك لا يعطي ارقام على معدنية الارض بتاتا مع العلم بأن العمل تم على Gnd1 و Gnd2
وبالنسبة للخرائط هذه روابط على موقع آخر
التسجيل الاول: الطول= 4م http://up.top4top.net/downloadf-199rnf61-rar.html
الصورة التي ظهرت على حساسية المعادن 10 وحساسية الارض 1 و اعدادات الجراوند على 0
ويبدو ان معدنية الارض عالية وبالنسبة للقراءات التي ظهرت اثناء الفحص فقد كانت ما يقارب 40 وفي ثلاث مواقع متقاربة ضمن مساحة 4متر مربع والصوت ناعم وقوة الاشارة متوسطة هذه النتائج بالفريم 1x1 اما باستخدام القرص 35 سم لم يظهر شيء بتاتا وحصل جدال بيني وبين احد الاخوة حول ان ما التقطه الجهاز هو مقطع صخري حيث ان رأيي ان الجهاز لا يمكن يعطي ارقام للناقلية على الصخور مهما كانت نسبة المعدن فيها
ارجو منكم المساعدة في فهم هاتين الخريطتين
وتفضلوا بقبول وافر احترامي وتقديري
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
بالنسبة لملفات هذه المشاركة...
خرائط الملف الاول لا تحتوي على شيء يذكر...
بينما خرائط الملف الثاني فتبين ان هناك متلة حديدية كبيرة في المسار الاول والثاني واظنه حسب تحربتي انه صدا حديد؛ كما هو مبين في الصورة التالية:
شكرا...
ربما حصل التباس في موضوع مقطع صخري، ليس المقصود بمقطع هو section وإنما جسم صخري ممتد تحت التربة تكون معدنيته عالية يرصد الجهاز هذه المعدنية، فهل من الممكن ان يعطي الجهاز ارقام للناقلية على هذه الصخور أم انه حسب ما مر معك لا يعطي ارقام على معدنية الارض بتاتا مع العلم بأن العمل تم على Gnd1 و Gnd2
وبالنسبة للخرائط هذه روابط على موقع آخر
التسجيل الاول: الطول= 4م http://up.top4top.net/downloadf-199rnf61-rar.html
الصورة التي ظهرت على حساسية المعادن 10 وحساسية الارض 1 و اعدادات الجراوند على 0
الصورة التي ظهرت على حساسية المعادن 10 وحساسية الارض 1 و اعدادات الجراوند على 0
شاكر لك تعاونك
واقبل احترامي وتقديري
السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
اخي الكريم انت تستعمل سكريبت قديم للجهاز من فضلك قم بتحميل آخر تحديث للسكريبت من هذا الربط.... وعذرا لاني لم انتبه من قبل...
ومن فضلك قم بتصحيح رابط الملف الثاني واخبرني ايضا ان كنت قد قمت بتحديث الجهاز؟؟؟؟؟؟؟؟...
شكرا...
وبالنسبة للتسجيل الاول هناك قراءات بحدود 40 مع اشارة متوسطة في ثلاث مواقع ضمن منطقة لا تتجاوز 4متر مربع وذلك باستخدام الفريم وما اثار شكوكنا ان القرص الصغير لم يظهر عليه شيء فلربما يكون هذا الجسم على عمق اكثر من 1.5م وفي التسجيل اعطى على خريطة تصنيف المعادن معدن ورقمه 99
لم اقوم بالتحديث بعد لأنني بعيد عن الجهاز وفي اقرب فرصة سوف احدث الجهاز والسكريبت
راجيا ان توضح لي مسألة معدنية الارض لأنني اقول ان الجهاز لا يمكن يعطي ناقلية لمعدنية الارض مهما كانت ولا تظهر هذه المعدنية على خريطة تصنيف المعادن ابدا
تويت
تعليق