بالمناسبة اخوتي انا قليل العلم و الخبرة و قد اجد الحرج في التعليق امام فطاحلة امثالكم
و لكن اريد ان استفسر عن معلومة تقول
ان جسم الانسان يحتوي على كهرباء ساكنة , فما مدى صحة هذه المعلومة , بارك الله فيكم
ايضا سمعت انه توجد شركات طورت ملابس خاصة يمكن من خلالها الاستفادة من هذه الكهرباء الساكنة
في انتاج الطاقة الكهربائية

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته
أخي السراب الأزرق
لقد نال على براءة إختراع وتم عرضه على التلفاز مباشرة وأجريت معه عدة مقابلات .
وكيفية العمل عليه وكيفية الفحص وهو عبارة عن أسياخ نحاس . ودارة تقوية
وبعد أن طور جهازه ليكتشف بها أبار النفط .
تبنت إختراعه إحدى مؤسسات النفط .
-----------------------

فالموهبة التي يملكها الدبس تحدثت عنها الكثير من المراجع العلمية، وهي نوع من الطاقة الكهرومغناطيسية الكامنة التي يملكها كل إنسان، وتكون قوية وفاعلة لدى البعض
---------------------------
هذا الذي أقصده أخي السراب الأزرق

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
أخي الكريم هذا الجهاز الذي (اخترعة) السيد اسماعيل الدبس هو جهاز استشعاري كبقية الأجهزة الإستشعارية... وليس له أي براءة أختراع بدليل المقال الذي وضعته أنت سيدي والذي يقول مايلي:

لكن مديرية حماية الملكية، الجهة التي تمنح براءات الاختراع لم تقتنع بما قدمه الدبس ولا بجهازه فأحالته إلى هيئة الاستشعار عن بعد التي شكلت لجنة من خمسة خبراء خلصت إلى أن ما يقوم به الدبس ليس علمياً بل إن أحد أعضاء اللجنة طلب منه تحديد ماهية ومصدر الطاقة الكامنة في جسده التي تمكنه من الكشف عن مكان المياه الجوفية، وهكذا تحوّل الأمر كما تلاحظون إلى محاولة لإعادة اختراع الدولاب. ‏إن الأمر أبسط من ذلك بكثير، فالموهبة التي يملكها الدبس تحدثت عنها الكثير من المراجع العلمية، وهي نوع من الطاقة الكهرومغناطيسية الكامنة التي يملكها كل إنسان، وتكون قوية وفاعلة لدى البعض، والجهاز الذي ابتكره يساعد في قراءة الإشارات الكهرومغناطيسية الصادرة عن جسمه لدى مروره فوق منطقة تختزن الماء في جوفها. ‏

وهذا أكبر دليل على أن جهازه المزعوم لا يستند إلأى أي قاعدة علمية... بل هو مجرد أسياخ مع دارة كهربائية...!!!
كنت أريد في الحقيقة أن أعلق على هذا المقال بوضع بحث شامل على تغطيس المياه ولماذا نسبة نجاحه عالية حتى من دون تغطيس وشرحت قليلا (راجع المداخلة رقم 18) ولكن لضيق الوقت لم يتسن لي كتابة هذا البحث بالتفصيل العلمي الدقيق...
من المعروف أن الماء المتدفق بسرعة كبيرة له موصلية كافية يولد حقل كهرومغناطيسي وهذا ما هو معروف بهيدروديناميكا المغنطيسية (magnetohydrodynamics) وهو مبدأ استشهد به كطريقة دفع للغواصة في الرواية الشعبية وفيلم هانت أكتوبر الأحمر (Hunt for Red Octobre) هذا مبدأ صحيح ولكن لا يفسر تغطيس المياه لأن المياه الجوفية ليست لها موصلية كافية وسرعتها لا تسمح بتوليد حقل كهرومغناطيسي.
أن شاء الله سأضع شرح مفصل ومبسط لكي يفهم جميع الأعضاء المقصود بالدليل العلمي...
عندما يضع أي عضو مقال فهذا لا يعني بالضرورة دليل، يمكن لاي شخص أن يكتب مقال لكن هل يعتبر المقال أصلا مرجعا علميا؟
هناك العديد من الكتب عن الأسياخ والتي تؤيد عملها ولكن إذا قرأتها ستسنتج وبكل سهولة أنها خالية من أي إثبات...
شكرا ...

نعم أخي الكريم الهنشيري هذه حال البلاد العربية .. ولله الأمر
المهم أخي
و لربما ما كان بالامس غير مثبت علمي
يمكن اثباته اليوم بشكل علمي
----------
هذا ما أردنا قوله تماماً ، الأسياخ علم قائم لا يمكن تجاهله ولا نسفه !!!
رغم ضعف الدلائل العلمية لأثبات خط سير الحركة الخاصة به كاملة .
والسبب أن فيه أشياء ملموسة وجوهرية لمن أستطاع فهم بعض أجزائه .

اخي ازهار الربيع لقد قرأت الموضوع الذي يتحدث عن براءة الاختراع
للاسف دولنا العربية بشكل عام لا تعير اهتمام بالعلم التجريبي و لا بالاختراعات و الابتكارات نفسها
و شئ مؤسف ان نرى هذا الرجل المبدع يتم تجاهله بهذه الطريقة بدل مساندته و تقديم الدعم له
حتى يعطي اكثر و بالتالي يحفز غيره
و هنا اضع استفهام فبحسب حسب ما قال اخي المهندس السراب الازرق انه توجد في الدول الغربية
جهات تهتم حتى بدراسة الظواهر الغير الطبيعية , فلماذا نحن ايضا لا تكون لذينا جهات شبيهة لها
طبعا مع عدم الخلط مع ما هو علمي و ما هو غير ذلك , و لربما ما كان بالامس غير مثبت علمي
يمكن اثباته اليوم بشكل علمي

نعم أخي الكريم فهمتُ عليك ..
لا أخي براءات الأختراع في مجالات آخرى غير هذا المجال .
ولكن أخي وضعت لكم براءة إختراع لشخص معين .
ولم أرى أي تعليق عليه .
وقد أثبت للعالم وبإعترافات عدة ..
صحة جهازه التي تتكون من مبدأ عمل الأسياخ فقط .
وكما تلاحظ أخي الكريم العمق في الفحص وصل لــ 800 متر .
وأثبت جدارته .
ليس لـ 10 أو 20 متر .

لم أفهم عليك ؛؛ عن أي مداخلة تقصد ؟؟

أريد منك التوضيح حول براءات الإختراع التي تحدثت عنها
بمعنى هل تقصد بأنك تعمل على أسياخ النحاس بطرق علمية ومثبته ؛؛تكاد نسبة أخطائها قليله نوعا ما؟؟

وضعتُ مداخلة ولم أجدها ..لا بأس ..
أخي الكريم على ماذا تريد مني التوضيح ؟؟

السلام عليكم
ممكن التوضيح أكثر اخي الكريم ؛حول هذا البند الذي أشرت عليه

ولولا السرية والكتمان لوضعت لك براءات الأختراع التي عندي بفضل الله وقوته؟؟

وعليكم السلام ورحمة الله وبركاته .
نعم أخي الكريم السراب الأزرق
وأنا من بين هؤلاء الذين يؤمنون بعمل الأسياخ .
ليس فق للنخاع بل لأبعد من ذلك . لأني رجل علمي لا أميلُ حتى للمزاح
ولولا السرية والكتمان لوضعت لك براءات الأختراع التي عندي بفضل الله وقوته
لأن التجارب كانت ميدانية وليس قيل عن قال ، وأمام عيني
فهل أُكذبُ عيني وأصدق من يأس من فهمها مهما كان مستحيل أن يحصل مثل هذا .
وعلى العكس تماماً أخي رسالتك وصلت وبكل شفافية .
ونقضك لهذا العلم هو تعبير عن رأيك الخاص لا يمكننا التدخل فيه .
مع إحترامي الشديد لك .
وبالنسبة لي أشجع الأخوة الكرام على التجارب المستمرة على أهداف مصطنعة .
قبل العمل عليه وإتباعه بدون تدريب مسبق .
مع كامل إحترامي لك أخي السراب الازرق وللأخوة الكرام .

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته....
أخي الكريم ما يعجبني فيك أنت بالذات سيدي (وأحترمه فيك) أنك تبحث دوما على تفسير (الظاهرة) والتي أنفي وجودها أنا، بطريقة علمية، وتبحث دوما على تفسير منطقي لما حدث معك، لكن في كل مرة تصطدم بجدار، وأن النظرية لا تتوافق مع (الظاهرة)، أتعرف لماذا؟ لأنها بكل بساطة لا توجد في قاموس العلم، وأقولها لك سيدي أنك إذا استطعت أن تجد تفسيرا منطقيا وعلميا لما يحدث معك فستكون أنت الأول من يكتشف القوة الغامضة والمجهولة التي تحرك السيخ (حسب إعتقادك أنت) لأنها لاتوجد في قاموس الفيزياء لحد الأن، لذلك قلت في مداخلتي الأولى أنه من يريد أن يثبت عمل الأسياخ بطريقة علمية فسأثبت له فشلها دون عناء،
ما عساي أن أقول لك سيدي؟! أتمنى من كل قلبي أن تفكر مليا وبجدية خصوصا أنت سيدي لأنك تملك المؤهلات العلمية لتقنع نفسك بفشل الأسياخ، أما إذا غلبك العناد فأتمنى لك أيضا ومن كل قلبي السداد والتوفيق في أبحاثك...
وفقنا الله لما يحب ويرضى...
سبحانك اللهم بحمدك أشهد أن لا إله إلا أنت أستغفرك وأتوب إليك...

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
شكرا لك أخي الكريم على هذه المداخلة، وفي الحقيقة أخي أنا أعرف أن هناك أشخاص كثيرون يؤمنون بالتغطيس أو الداوسينغ، لدرجة النخاع، ولا يحبون تغيير رأيهم، لكن أردت أن أوجه لهم من خلال هذا الموضوع رسالة صديق لصديق وعتاب أخ لأخيه بأن يراجعوا أنفسهم جيدا وفي (إعتقاداتهم) لان التغطيس بكل بساطة لا يستند إلى قاعدة علمية صحيحة مسلم بها... ومن الجيد أن نعرف هذه الحقيقة ولو كانت مرة لديهم كالعلقم لكن أتمنى أن تنفعهم رسالتي هاته وربما تضيئ لهم الطريق حتى إن أرادو البحث بعدها فسيكون بحثهم على أسس وقواعد وطرق علمية صحيحة يغيرون وينظرون إليها بمنظور أخر جديد...
وفقنا الله جميعا لما يحب ويرضى...
بارك الله فيك أخي الفاضل.

أخي الكريم أرجو منك أن تكون رحب الصدر قليلا واسمعني جيدا ولا تجعل ما تظنه مستحيلا أنه فعلا مستحيل لأن الله قد لك علما اعتقده الكثير انه من المستحيلات. وبفضل الله وحده وصلت لتفسير قريب جدا لعمل الأسياخ وسأجاوب على أسئلتك كلها من خلال ما سأسرده لك الأن.

المفهوم صحيح الذي وضعته فوق. ولكن سأقول لك صراحة لماذا أعتقدت هذا المبدأ في التحليل ومن خلال دراستي وتجارب عملية أجريتها وليس أجهزة تقيس التيارات والحقول المغناطيسية وكما قلت لك قد أكون مخطأ في تقدري لما يحدث علميا ولكنه يحدث عمليا بلا شك.

أولا لاحظت أن الأسياخ لا تتحرك إلا إذا لامستها ولكن هذا لا يكفي يجب أن ألمسها بقبضة اليد لكي تتحرك. فهنا وضعت نظرية أنه لا بد من وجود حقل مغناطيسي صغير حول قبضة اليد لانني إذا لم أقبض يدي على السيخ أي لصقته بلاصق وأصابعي مفتوحة لا يتحرك السيخ مهما فعلت.

ثانيا اذا قبضت على السيخ ولم أفكر أو أرسل أمرا ما لا يتحرك السيخ فبالتالي انا أعلم أن في الانسان شحنات كهربائية متواصلة ولكن السيخ لا يتحرك إلا عندما اصدر الأمر لشيء ما. هذا يعني مع وجود الحقل المغناطيسي حول قبضة اليد السيخ لا يتحرك والسبب أن الامر من العقل لم يأتي لذلك استنتجت أن العقل هو مصدر الشحنة المتغيرة كي يطبق قانون قوة لورنتز.

ثالثا وهنا الأساس اذا بدأت أفكر بأن يتجه السيخ يمينا أو يسارا يبدأ السيخ بالحركة في الاتجاه الذي أريده. فتصورت انه لا بد من شحنة سالبة أو موجبة تتولد وتجعل السيخ يتحرك موافقا لما أريده. هنا الصراحة لم أجد التفسير لهذه الظاهرة سوى أن العقل ينقل شحنات مناسبة لليدين موافق لما يطلبه العقل فيترجم ما أفكر به في حركة الأسياخ.

رابعا السيخ يجب أن يكون بحرف الإل بالانكليزي (L) وبزاوية قائمة أي إذا كان السيخ مستقيما وامسكه فلا اشعر بأي قوة تحرك السيخ ولو كانت زاوية السيخ منفرجة أو حادة تقريبا أكثر من 10 درجات لا يتحرك السيخ. فاستنتجت على ان هناك قوة تضغط على السيخ في زاوية التعامد والذي هو موازي للأرض فهذا ما اعتقدته أن قوة لورنتز تفعل.

هذا يا سيدي باختصار ما وجدته من خلال تجاربي الشخصية المتواضعة وأعلم يا أخي أنني فعلت هذا لأنني أحسست بقوة تجعل الاسياخ تتحرك بين يدي ودرستها من أجل العلم وليس من أجل المال والكنوز فأنا في أمريكا ولا يوجد لا كنوز ولا شيء من هذا القبيل هنا.

أرجع وأقول هل كنت مخطأ في التفسير العلمي لحركة الأسياخ. الله أعلم وهذا لا يهم لأنني أعلم بأن الأسياخ تتحرك وفق ما أريد. وفي الوقت نفسه أقول لأي شخص يشك أن الأسياخ لا تمشي من تلقاء نفسها عند التفكير فهو مخطأ من دون شك لأنني كنت كذلك من عشر سنين ولما حدث معي فعل حركة الأسياخ بدأت بالبحث عن التفسير. الأهم في موضوع الأسياخ هو دراسة سيكولوجية العقل وما فيه لأنه الأساس في البحث عن الأسياخ وليس الفيزياء التي تجعل الأسياخ تتحرك.

الأن مرة أخرى سؤال المليار دولار ستقول لي هل وجدت السر للبحث عن الدفين بالأسياخ؟ أقول لك لم أجده 100% ولكني قريب بإذن الله تعالى لأنني استطعت أن احلل ما يحدث للأسياخ من الناحية العملية ودرست أيضا عمليات الدماغ وما يحدث فيها! وكيف انه هناك شيء اسمه عقل واعي وباطن ولا واعي! وكيف يرتبط الدماغ مع محيطه وكل الامور الاخرى التي تطرقت لها في موضوعي. لذلك أخي الكريم قلت أنه لا يوجد شيء اسمه تطعيم ولا عزل للسيخ لأن السيخ لا يفعل شيئا فالعقل هو الذي يقوم بالعمل والأسياخ هي عبارة عن مؤشر كعقارب الساعة فقط لا غير والذي يحرك العقارب هو ما وراء العقارب وليست العقارب نفسها.

حياك الله مرة اخرى واحترامي لك ولعلمك اخي الكريم السراب الأزرق وأسأل الله أن يهدينا وإياك للحق ولخدمة المسلمين لأنني أنا وانت نعلم بأننا لا نقوم بعملنا هذا من أجل منفعة مادية والله على ما أقول شهيد. والسلام عليكم

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أصل الأنسان هي الأرض .
وجميع فيزيائة الأرض موجودة في الإنسان بنسب متفاوته .
أي أن هناك رابط مشترك في الكثير من الخصائص . بين الارض والإنسان
بإختلاف الدرجات في فيزيائية الأرض ، كـ بنية جزئية .
وبين إختلاف النسب الجزئية في كل شخص .
وهذا الأختلاف النسبي هو الذي يسبب المشاكل بين الأشخاص .
لهذا أخي الكريم .
لا يمكن نفي هذا الرابط المشترك ورميه وراء علم فارغ ليس له أساس من الصحة .
لمجرد بعض الأشخاص الذين يأسوا في تفسير هذه الظاهرة ..
الظاهرة موجودة وملموسة لدى الكثير من الأشخاص ولكن يلزمها أن يأتي الشخص المناسب .
ليقرأ لنا خط سير تلك العملية .
وشكراً لك أخي السراب الأزرق
وأهنئ منتدى قدماء لوجود أشخاص بعلمك الرفيع وأخلاقك العالية بينهم .
ونعتذر منك أشد الأعتذار إن كنا عذبناك بشيئ .
دمت بخير

السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
أولا أخي الكريم أنا لم أنعتك بأي لفظ خارج حدود الأدب...
ثانيا من كلامك سيدي وهذه الجملة التي وضعتها في البداية (مشاركة رقم 100)....
لقد قلت أن التيار هو الذي يولد الحقل المغناطيسي حول السيخ؟ أليس كذلك؟
إذن الحقل المغناطيسي لم يكن موجود؟؟؟؟
وفي قانون Lorentz ينبغي أن يكون الحقل المغناطيسي موجود مسبقا؟
صحيح أن قانون لنز لا توجد فيه قاعدة اليد اليمنى ولكن أي شخص يقرأ تدخلك هذا (بالمعطيات التي وضعتها) يفهم مباشرة أنك تتحدث على هذا القانون...
ثم وضعت سيدي بعدها (أي بعد تصحيح المعطيات أي بعد المراجعة) هذه الجملة (مشاركة رقم 109):
هنا وهنا فقط سيدي تذكر أن الحقل المغناطيسي يوجد مسبقا يتكون عندما تمسك السيخ بالأصابع...
(
ثم تأتي الشحنة وهنا يفترض أن تكون تارة سالبة وتارة أخرى موجبة لكي تعكس اتجاه السيخ... أليس كذلك؟
أريد منك سيدي أن تجبيني لكي كما قلت لا أتسرع في الإجابة...
1- هل هذا المفهوم الصحيح لكلامك؟
2- هل تريد أن تتحدث هنا على قوة لابلاس؟ (Laplace) لانك كما تعرف أنا قوة Lorentz قوة مطبقة على شحنة؟
3- كيف يتكون الحقل المغناطيسي علميا عندما تمسك بالسيخ؟
4- هل تريد أن تضع العقل سيدي بطارية تنتج شحنات أو تيار كهربائي متناوب؟
سأجبيك بعد الرد...
شكرا...