المشاركة الأصلية بواسطة أزهار الربيع
مشاهدة المشاركة
يا أخي الكريم أنت تقر أنه لا يوجد للأسياخ مبدأ علمي وبالنسبة لشخص يريد إثبات عمل أي شئ فهذا مهم بالدرجة الأولى والأخيرة...
عندما نقول أن هناك ظاهرة وينبغي علينا إثباتها كلام سليم لكن هذا إن وجدت الظاهرة أصلا... هي غير موجودة إلا في عقول الذين يؤمنون بعمل الأسياخ فقط...
لنسلم ونفترض أن الأسياخ تتحرك يمينا وشمالا بفعل شئ ما؟
- في هذه الحالة ما هي الظاهرة؟ هل هي حركة الأسياخ وكيف عرفنا أنها تتحرك من أجل هدف ما؟ ونجزم على أنه إما فراغ أو معدن؟
من جهة نقول أن هناك قوة (سواء كانت داخلية أو خارجية) وهذا الشطر الأول والذي كما نعلم أنه لا يرتكز على مبدأ علمي
ومن جهة أخرى واستنتاجا من الشطر الأول (والذي كما قلنا اعترافا أنه لا يستند إلأى أي مبدأ علمي معروف) وإن سلمنا به نقول أنها تتحرك لترشدنا على هدف؟ وهذا هو الشطر الثاني؟!
يمكنني أن أواصل فمثلا أقول كيف عرفنا أن الهدف فراغ؟ أو ذهب أو فضة؟ أو شخص ربما حتى؟!!!! ثم أقول أنني أبحث عن تردد معين؟؟؟ في هذه الحالة أن أبحث عن خط إشارة لتردد المعدن والذي هو أصلا غير موجود كما كانت شركات النصب والإحتيال للأجهزة الإستشعارية تكذب علينا كما كذبت على الأيونات التي تنبعث من الدفين والذي أثبت العلم أنها غير موجودة والدفين لا ينبعث منه أي عمود أيوني، لكن في كل مرة أضيف شطرا آخر فأنا أعلم أنه أيضا هو الأخير لا يرتكز على مبدأ علمي صحيح؟؟؟
وهذه أخي الكريم مشكلة عويصة جدا ومعادلة صعبة أيضا ومعقدة وكلها أطروحات تتناقض فيما بعضها الواحدة تلو الأخرى ومتضاربة على من يؤمن بعمل الأسياخ أن يثبتها...وهذا طبعا ضرب من الخيال، لذلك قلتها مرار وتكرار أني لا أطيق سماع أن يقول شخص معين أن الأسياخ علم؟!!!!! لحد الأن لا ولن يستطيع أحد أن يثبت أطروحة واحدة فقط علميا سواء تردد أو أيون أو طاقة، أي شيء من هذا القبيل....
ولعلمك سيدي وأقولها لاول مرة أن هناك أجهزة صحيحة تعمل بمبدأ الاستشعار (صحيح أنها على نطاق محدود تستعمل فقط في اكتشاف مناجم الذهب والنحاس، الماء، البترول، ألخ...)لكن ترتكز على علم صحيح ونظرية صحيحة وتطبيقها صحيح أيضا وليست كلعب الأطفال التي تسوق على أسس علمية خاطئة...
شكرا....
اترك تعليق: