تويت
المشاركة الأصلية بواسطة amanapro
مشاهدة المشاركة
شكرا لمرورك أخي الكريم أنت قلت : "الوزن الذي تتحدث عنه يسمى ثقل جسم ووحدته النيوتن، وهو يساوي كتلته ضرب تسارع الوسط اذا كان في الارض فيصبح التسارع الارضي وطبعا يختلف اذا كان في القمر فثقله يصبح سدس ثقله في الأرض"
قد تحدثت عن هذا الكلام في الاقتباس عني والذي أنت عرضته في مشاركتك هذه فأعرف ما يعني تماما وللعلم أخي أنا مهندس والفيزياء بالنسبة لي هواية أو كاللعبة بين يدي عندما امل اجلس لحل مسأل في الفيزياء الكلاسيكية وأيضا كنت مدرسا لها في الجامعة وعندي بها كثر من الأبحاث.
فأعرف تماما ما أتكلم عنه ولو رجعت وقرأت جيدا ما كتبته فقد قلت أن أول من نقض نظرية الفيزياء الكلاسيكية هو أنشتاين واستبدلها بنظرته النسبية والأن هناك علماء أخرين نقضوا كليا فكرة الجاذبية من الأصل سأضع لك هذا النص في الإنكليزي للبرفسور الهولندي إيريك فرليند ورأيه أن الجاذبية غير موجودة. وأعتذر على وضعها في الإنكليزي فأبحاثي كلها في الإنكليزي وليس لدي الوقت للترجمة ممكن أن تستعين بغوغل أذا كنت لا تعرف الإنكليزية أخي.
قد تحدثت عن هذا الكلام في الاقتباس عني والذي أنت عرضته في مشاركتك هذه فأعرف ما يعني تماما وللعلم أخي أنا مهندس والفيزياء بالنسبة لي هواية أو كاللعبة بين يدي عندما امل اجلس لحل مسأل في الفيزياء الكلاسيكية وأيضا كنت مدرسا لها في الجامعة وعندي بها كثر من الأبحاث.
فأعرف تماما ما أتكلم عنه ولو رجعت وقرأت جيدا ما كتبته فقد قلت أن أول من نقض نظرية الفيزياء الكلاسيكية هو أنشتاين واستبدلها بنظرته النسبية والأن هناك علماء أخرين نقضوا كليا فكرة الجاذبية من الأصل سأضع لك هذا النص في الإنكليزي للبرفسور الهولندي إيريك فرليند ورأيه أن الجاذبية غير موجودة. وأعتذر على وضعها في الإنكليزي فأبحاثي كلها في الإنكليزي وليس لدي الوقت للترجمة ممكن أن تستعين بغوغل أذا كنت لا تعرف الإنكليزية أخي.
In January 2010, Erik Verlinde, professor of Theoretical Physics and world-renowned string theorist, caused a worldwide stir with the publication of On the Origin of Gravity and the Laws of Newton, in which he challenged commonly held perceptions on gravity, going so far as to state ‘for me gravity doesn’t exist’
Verlinde, who received the Spinoza prize (the Dutch Nobel Prize) from the Netherlands Organisation for Science, is famous for developing this new theory, or idea, on gravity in which he says that gravity is an illusion. "Gravity is not an illusion in the sense that we know that things fall," says Verline." Most people, certainly in physics, think we can describe gravity perfectly adequately using Einstein’s General Relativity
"We think we understand gravity in most situations," he says "but when we look at galaxies and, on much larger scales, at galaxy clusters, we see things happening that we don’t understand using our familiar equations, like Newton’s equation of gravity or even Einstein’s gravity. So we have to assume there’s this mysterious form of matter, which we call dark matter, which we cannot see. Now dark energy is even weirder, in the sense that we don’t even know what it consists of. It’s something we can put in our equations to make things work, but there’s really a big puzzle to be solved in terms of why it’s there and what it’s made of. At present, we have not really found the right equations to describe it. There’s clearly progress to be made in terms of finding a bettertheory of gravity, and understanding what’s happening in our universe
Verlinde, who received the Spinoza prize (the Dutch Nobel Prize) from the Netherlands Organisation for Science, is famous for developing this new theory, or idea, on gravity in which he says that gravity is an illusion. "Gravity is not an illusion in the sense that we know that things fall," says Verline." Most people, certainly in physics, think we can describe gravity perfectly adequately using Einstein’s General Relativity
"We think we understand gravity in most situations," he says "but when we look at galaxies and, on much larger scales, at galaxy clusters, we see things happening that we don’t understand using our familiar equations, like Newton’s equation of gravity or even Einstein’s gravity. So we have to assume there’s this mysterious form of matter, which we call dark matter, which we cannot see. Now dark energy is even weirder, in the sense that we don’t even know what it consists of. It’s something we can put in our equations to make things work, but there’s really a big puzzle to be solved in terms of why it’s there and what it’s made of. At present, we have not really found the right equations to describe it. There’s clearly progress to be made in terms of finding a bettertheory of gravity, and understanding what’s happening in our universe
تعليق