إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

هل استعمل العثمانييون أسياخ النحاس.....

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • #16
    [QUOTE=السراب الازرق;n868359]
    مقال جميل عن العلامة تقي الدين الشامي مأخوذ من الوكيبيديا من هذا الرابط
    لكن أين الدليل؟؟؟؟؟؟؟
    ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    [/QUOTE

    ​​​​​سؤال بسيط من خلاله تعرف ان العثمانيين حتى لو لم يستخدموا اسياخ النحاس ،
    هل استطاع اي مستخدم للاسياخ ان يوصل الى هدف عثماني واستخراجه بواسطة اسياخ النحاس ؟
    ان كان الجواب نعم ،فما الدليل على ذلك اريد دليل واحد ؟؟؟
    وان كان الجواب لا فاين السبب ؟
    هل ذكاء وفطنة من العثمانيين بتحصين دفائنهم ام انه عدم قدرة من الباحثين للوصول الى الهدف العثماني باسياخ النحاس ؟
    انا في اعتقادي البسيط والمتواضع بعيدا عن طريقة كشف الشيوخ لو نجح احد في استخدام اسياخ النحاس في استخراج الدفين العثماني لما بقي هدف عثماني واحد تحت الارض .

    التعديل الأخير تم بواسطة ابوالامير; الساعة 2021-03-14, 12:58 AM.

    تعليق


    • #17
      [QUOTE=ابوالامير;n868365]
      المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة
      مقال جميل عن العلامة تقي الدين الشامي مأخوذ من الوكيبيديا من هذا الرابط
      لكن أين الدليل؟؟؟؟؟؟؟
      ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


      [/QUOTE

      ​​​​​سؤال بسيط من خلاله تعرف ان العثمانيين حتى لو لم يستخدموا اسياخ النحاس ،
      هل استطاع اي مستخدم للاسياخ ان يوصل الى هدف عثماني واستخراجه بواسطة اسياخ النحاس ؟
      ان كان الجواب نعم ،فما الدليل على ذلك اريد دليل واحد ،
      وان كان الجواب لا فاين السبب
      هل ذكاء وفطنة من العثمانيين بتحصين دفائنهم ام انه عدم قدرة من الباحثين للوصول الى الهدف العثماني باسياخ النحاس ؟
      انا في اعتقادي البسيط والمتواضع بعيدا ن طريقة كشف الشيوخ لو نجح احد في استخدام اسياخ النحاس في استخراج الدفين العثماني لما بقي هدف واحد تحت الارض .

      أخي الكريم أنا لا أؤمن بأسياخ النحاس، لانها لا تستند إلى أي مبدأ علمي ولقد تحديث في هذا الموضوع: رأي الأخ السراب الأزرق في أسياخ النحاس

      أي شخص يستطيع أن يثبت العكس وكما هو متوقع لم يتسطع أحد أن يثبت مصدر القوة التي تحرك الاسياح أو التفسير العلمي أو الفيزيائي لها... وتستطيع أن تراجع الموضوع المذكور أعلاه....

      وأنت هنا تريد أن تناقشني في موضوع أرفضه قلبا وقالبا..........

      لو نجح احد في استخدام اسياخ النحاس في استخراج الدفين العثماني لما بقي هدف واحد تحت الارض
      الاجابة بسيطة: لان الاسياخ كذبة.
      هل ذكاء وفطنة من العثمانيين بتحصين دفائنهم
      وماذا تقصد بالتحصين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
      رغم أن هذا السؤال سيخرجنا من سياق الموضوع...............
      التعديل الأخير تم بواسطة السراب الازرق; الساعة 2021-03-14, 12:57 AM.

      تعليق


      • #18
        اخواني الخبراء الكرام

        انا كمبتداء اتعلم منكم بارك الله فيكم
        خطر في بالي تسال المعلوم للجميع ان الاسياخ تنفرج وتؤكس على الفراغ الموجود في الارض لمسافه معينه .
        واتوقع ان الدفائن التركيه لا تخلو من فراغ غالباً ....
        وحسب راي استاذنا القلب الحر ان الدوله العثمانيه لم تستخدم الاسياخ. .
        هنا اتسال ما المانع من استخدمها للبحث عن الدفائن التركيه حتى ولو انهم لم يستخدمونها كونها تلتقط الفراغ ولا تنحاز لنوع الدفين تركي او رومي...... .

        لكني اتوقع ان المشكله فيمن يمسكها ولا يفهم لغتها ولا يستطيع محكاتها وهنا اتحدث عن نفسي .....

        دمتم بود

        تعليق


        • #19
          اوتعرف ما هي مشكلتك اخي السراب يبدو انك لا تناقش من اجل الحقيقة بل من اجل الجدل البيزنطي ولذلك سأتجاهل مناقشتك فيما بعد
          فبعد بحثك سنوات كما تقول استطعت خلال نصف ساعة أن أحصل على ما يفوق بحثك خلال سنوات..
          المشكلة اني أعرف اللغة الانجليزية بقدر معرفتي العربية تقريبا
          لا تحاول أن تنتقي من المقال ما تريده وتتجاهل الجوهر وصلب الموضوع
          سانقل لك بضع سطور واريد أن نترجمها حرفيا


          Robert Boyle (1627-91), called the "father of chemistry," was one of the first to mention the divining rod in England, in an essay published in 1663. He writes:

          "A forked hazel twig is held by its horns, one in each hand, the holder walking with it over places where mineral lodes may be suspected, and it is said that the fork by dipping down will discover the place where the ore is to be found. Many eminent authors, amongst others our distinguished countryman Gabriel Plat, ascribe much to this detecting wand, and others, far from credulous or ignorant, have as eye-witnesses spoken of its value. When visiting the lead-mines of Somersetshire I saw its use, and one gentleman who employed it declared that it moved without his will, and I saw it bend so strongly as to break in his hand. It will only succeed in some men's hands, and those who have seen it may much more readily believe than those who have not."

          ارجوك أن تخبرنا ماذا قال روبرت بويل الملقب بأبو الكيمياء في البحث الذي نشر عام 1663 يعني قبل أن يدفن الاتراك الذهب ب 250 عام

          تعليق


          • #20
            [QUOTE=السراب الازرق;n868367]
            المشاركة الأصلية بواسطة ابوالامير مشاهدة المشاركة
            أخي الكريم أنا لا أؤمن بأسياخ النحاس، لانها لا تستند إلى أي مبدأ علمي ولقد تحديث في هذا الموضوع: رأي الأخ السراب الأزرق في أسياخ النحاس

            أي شخص يستطيع أن يثبت العكس وكما هو متوقع لم يتسطع أحد أن يثبت مصدر القوة التي تحرك الاسياح أو التفسير العلمي أو الفيزيائي لها... وتستطيع أن تراجع الموضوع المذكور أعلاه....

            وأنت هنا تريد أن تناقشني في موضوع أرفضه قلبا وقالبا..........


            الاجابة بسيطة: لان الاسياخ كذبة.

            وماذا تقصد بالتحصين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
            رغم أن هذا السؤال سيخرجنا من سياق الموضوع...............
            التعديل الأخير تم بواسطة السراب الازرق; الساعة 2021-03-14, 01:18 AM.

            تعليق


            • #21
              المشاركة الأصلية بواسطة أبو عوض مشاهدة المشاركة
              اوتعرف ما هي مشكلتك اخي السراب يبدو انك لا تناقش من اجل الحقيقة بل من اجل الجدل البيزنطي ولذلك سأتجاهل مناقشتك فيما بعد
              فبعد بحثك سنوات كما تقول استطعت خلال نصف ساعة أن أحصل على ما يفوق بحثك خلال سنوات..
              المشكلة اني أعرف اللغة الانجليزية بقدر معرفتي العربية تقريبا
              لا تحاول أن تنتقي من المقال ما تريده وتتجاهل الجوهر وصلب الموضوع
              سانقل لك بضع سطور واريد أن نترجمها حرفيا


              Robert Boyle (1627-91), called the "father of chemistry," was one of the first to mention the divining rod in England, in an essay published in 1663. He writes:

              "A forked hazel twig is held by its horns, one in each hand, the holder walking with it over places where mineral lodes may be suspected, and it is said that the fork by dipping down will discover the place where the ore is to be found. Many eminent authors, amongst others our distinguished countryman Gabriel Plat, ascribe much to this detecting wand, and others, far from credulous or ignorant, have as eye-witnesses spoken of its value. When visiting the lead-mines of Somersetshire I saw its use, and one gentleman who employed it declared that it moved without his will, and I saw it bend so strongly as to break in his hand. It will only succeed in some men's hands, and those who have seen it may much more readily believe than those who have not."

              ارجوك أن تخبرنا ماذا قال روبرت بويل الملقب بأبو الكيمياء في البحث الذي نشر عام 1663 يعني قبل أن يدفن الاتراك الذهب ب 250 عام
              المشكلة اني أعرف اللغة الانجليزية بقدر معرفتي العربية تقريبا
              أين الدليل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟
              كل الكتب والمقالات التي تتحدث عنها قراتها تقريبا ولا يوجد دليل واحد قطعي ان الداوسينغ استعمل قديما للبحث عن الدفائن (اي قبل سنة 1556م)
              التعديل الأخير تم بواسطة السراب الازرق; الساعة 2021-03-14, 01:58 AM.

              تعليق


              • #22
                انا لا اعلم لماذا موضوع الاسياخ يصنع زوبعة نقاش …
                ولكن بما ان السراب الازرق يرفض هذا العلم … اقرأ في الاسفل :
                المواصفات الفنية لجهاز Gold Hunter

                1. الوحدة الرئيسية لجهاز Gold Hunter الإصدار الجديد.
                2. وحدة المعالجة الرئيسية والإعدادات.
                3. تتضمن الشاشة قائمة خيارات الجهاز.
                4. لوحة تحكم تعمل باللمس.
                5. مفتاح الطاقة ON / OFF.
                6. مدخل إرسال الهوائيات.
                7. مدخل استقبال الهوائيات.
                8. مدخل الشاحن.
                9. بطارية 12 فولت قابلة للشحن.
                10. سوبر انتين لتغطية مساحات شاسعة مع سرعة البحث.
                11. 4 هوائيات لاستقبال وإرسال الإشارة.
                12. شاحن منزلي 12 فولت.
                13. حقيبة مضادة للصدمات لحمل وحفظ الجهاز وملحقاته.
                14. دليل المستخدم بعدة لغات ومن ضمنها اللغة العربية.
                15. الكفالة لمدة عامين من تاريخ الشراء صناعة المانية درجة أولى طبقا للمواصفات العالمية.
                16. جهاز جولد هانتر من افضل الصناعات الألمانية وحاصل على شهادة cϵ الأوروبية طبقا للم

                هذا يعمل بمدأ الاسياخ لما تكون في قبضت المحترف . وتحياتي لك .
                لاإله إلا الله محمد رسول الله

                تعليق


                • #23
                  [QUOTE=ابوالامير;n868373]
                  المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة
                  أنا آسف لاني حذفت مشاركتك الاخيرة عن غير قصد يمكنك إعادة كتابتها...
                  شكرا....
                  التعديل الأخير تم بواسطة السراب الازرق; الساعة 2021-03-14, 01:25 AM.

                  تعليق


                  • #24
                    بداية اشكر لك ذوقك ثانيا من فمك ادينك كما يقال
                    لنفرض جدلا كما تزعم لم تستخدم قبل عام 1557 ميلادي اي انها مستخدمة منذ ذلك التاريخ اي قبل اكثر من مئات السنين من أن يدفن الاتراك دفائنهم وهذا ما يهمنا
                    انت يا أستاذ السراب فتحت موضوع لتبين أن الاتراك كانو جاهلين لعلوم الاستشعار ثم أثبت العكس بنفسك


                    تعليق


                    • #25
                      [QUOTE=السراب الازرق;n868377]
                      المشاركة الأصلية بواسطة ابوالامير مشاهدة المشاركة

                      أنا آسف لاني حذفت مشاركتك الاخيرة عن غير قصد يمكنك إعادة كتابتها...
                      شكرا....

                      تعليق


                      • #26
                        وها انت عدلت مشاركتك كي لا تظهر الحقيقة

                        تعليق


                        • #27
                          المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة


                          أمرك مضحك فعلا، أنا أشك في رجاحة عقلك فعلا الان.....
                          أين الدليل؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟

                          كل الكتب والمقالات التي تتحدث عنها قراتها تقريبا ولا يوجد دليل واحد قطعي ان الداوسينغ استعمل قديما للبحث عن الدفائن (اي قبل سنة 1556م)
                          هذا هو الدليل القطعي

                          تعليق


                          • #28
                            المشاركة الأصلية بواسطة أبو عوض مشاهدة المشاركة
                            بداية اشكر لك ذوقك ثانيا من فمك ادينك كما يقال
                            لنفرض جدلا كما تزعم لم تستخدم قبل عام 1557 ميلادي اي انها مستخدمة منذ ذلك التاريخ اي قبل اكثر من مئات السنين من أن يدفن الاتراك دفائنهم وهذا ما يهمنا
                            انت يا أستاذ السراب فتحت موضوع لتبين أن الاتراك كانو جاهلين لعلوم الاستشعار ثم أثبت العكس بنفسك

                            لتبين أن الاتراك كانو جاهلين لعلوم الاستشعار ثم أثبت العكس بنفسك
                            هل أعطيت دليلا واحدا على أن الاتراك وليس الألمان استعملوا الاسياخ للبحث عن الدفائن؟؟؟؟ طبعا لا ولن تستطيع.....

                            لعلوم الاستشعار....
                            وأي علم هذا الذي تريد أن تتحدث عنه؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ هل أسياخ النحاس علم ؟؟؟؟؟؟
                            إذا كنت تراه كذلك فأنا أعلم أنك لن تستطيع إثباته لا باللغة الانجليزية ولا بالسريانية.... ولا بأي لغة أخرى،
                            لا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم....

                            تعليق


                            • #29
                              [QUOTE=ابوالامير;n868373]
                              المشاركة الأصلية بواسطة السراب الازرق مشاهدة المشاركة
                              اخ ابوعوض ، ارى ان هذا نقاش عقيم لافائدة منه ، من يرى ان العلم ختم على يديه فقد اخطا
                              ومن يعتقد انه ختم علوم الدنيا وبعدها ياتي الطوفان فقد اخطا
                              السراب الازرق شخص عالي المستوى وهو بحد ذاته شيفرة

                              تعليق


                              • #30
                                [QUOTE=ابوالامير;n868383]
                                المشاركة الأصلية بواسطة ابوالامير مشاهدة المشاركة

                                اخ ابوعوض ، ارى ان هذا نقاش عقيم لافائدة منه ، من يرى ان العلم ختم على يديه فقد اخطا
                                ومن يعتقد انه ختم علوم الدنيا وبعدها ياتي الطوفان فقد اخطا
                                السراب الازرق شخص عالي المستوى وهو بحد ذاته شيفرة
                                صحيح النقاش مع أمثالكم عقيم جدا ولا طائل منه....

                                تعليق

                                يعمل...
                                X