-
كفهم انا فهمتها لكن القصد بالتميز بالصورة والتحليل،، يعني حللت الصورة الي انا نزلتها بانه في شي مقاومته قليله توقعه فراغ بسبب الحجم لكن لماذاماعندي جواب ،،، وانتظر تحليلك انت للصورة -
لقد أجبتك أخي الكريم في المداخلة رقم 104 وهذا نصها:المشاركة الأصلية بواسطة ابوكاليبس مشاهدة المشاركة
هل فهمت أخي هذه الجملة؟ينبغي عليك سيدي أن تفهم أن التيار الكهربائي يتنقل بشكل أساسي عن طريق الأيونات الموجودة في مياه المسام الصخرية ولذلك فإن إكتساب معادن الطين للماء يجعلها نشطة أيونيا وبالتالي تزداد قدراتها على التوصيل الكهربائي حتى وإن كانت قليلة الرطوبة، نستنتج من هنا أن درجة التوصيل الكهربائي تعتمد على كمية الأملاح الذائبة في المياه الموجودة في مسامات التربة فكلما كانت المياه نقية (قليلة الأملاح المعدنية) كان التوصيل ضعيفا والمقاومة أكبر طبعا والعكس صحيح...
شكرا...اترك تعليق:
-
اكون صادق معك اناةفهمت منك موضوع تحديد جسم شاذ عن طبيعه المكان تقريبا او تحليل بشكل عام عن المكان ،،، لكن بالضبط شو طبيعه الجسم هل هو فراغ ام معدن او جسم اخر لا زال ينقصني الفهم فيها عندي خربطه فيها ،،انا توقعت انه فراغ بسبب الحجم ،،، لكن لسه ما قدرت افهم ليه الفراغ مقاومته ضعيفه واحيانا عاليه جدا ،،، ولا اعلم لو كان معدن داخل فراغ هل الجهاز يصيده وكيف اميزه ،،كل هالامور لسه عندي مشكله فيهااترك تعليق:
-
وعليكم السلام ورحمة الله تعالى وبركاته...المشاركة الأصلية بواسطة ابوكاليبس مشاهدة المشاركة
نعم هذه مشكلة تعيق الفاحص بأجهزة المقاومة، من الأحسن دائما أخي إجراء اتصال بين الأقطاب الكهربائية والسطح، لكي تتحصل على نتائج جيدة.افحص بمنطقه ويطلع مكان احد المسامير صخره تعترض غرز المسمار هل يوجد حل ؟ هل احفر بنقص الصخرة ؟
هذا أخي يختلف من جهاز لأخر هناك بعض الأجهزة نسبة الخطأ تقترب للصفر، مثل scala 64 ، لكن على العموم نسبة الخطأ في أغلب أجهزة المقاومة ضعيفة جدا، أي أنك ستجد نسبة الخطأ على الأكثر لن يتعد 30 بالمائة.والسوال الثاني لو اعطاك جسم بالرسم على عمق ١٨٠ ,,,كم نسبه الخطا مع الواقع يعني على 180بالصورة كم تكون تقريبا بالحقيقه
نعود الأن للتحليل...
لماذا هذا الفراغ الذي افترضته مقاومته ضعيفة جدا؟تحليلي الها الازرق فراغ بما انه فيه شذوذ نوعا ما عن طبيعه المنطقه واتوقع انها مغارة صغيره ،،،اترك تعليق:
-
السلام عليكم اخي العزيز ،، عدنا مع تجريه جديده ،،، مع سوء الموقع وغلبته بغرز المسامير واخطاء عديده كانت بالنتائج لكن بعد جهز ظهرت لنا هاي الصورة ،،، تحليلي الها الازرق فراغ بما انه فيه شذوذ نوعا ما عن طبيعه المنطقه واتوقع انها مغارة صغيره ،،،
وخطر ببالي استفسارين بعد اذنك الاول بس افحص بمنطقه ويطلع مكان احد المسامير صخره تعترض غرز المسمار هل يوجد حل ؟ هل احفر بنقص الصخرة ؟ والسوال الثاني لو اعطاك جسم بالرسم على عمق ١٨٠ ,,,كم نسبه الخطا مع الواقع يعني على 180بالصورة كم تكون تقريبا بالحقيقه ،، وشاكر لجهدكاترك تعليق:
-
اكيد غيرت راي ،،، ما اعرف اذا انت تايدني او لكن اذا عندك علم وفاهم للجهاز والتحلليل فهو اكثر من ممتاز تقيمي له ،، ويكفي انه هالموضوع اول موضوع بالمنتديات العربيه عن هالاجهزة والفضل لك طبعا بعد الله وباذن الله نتابع التجارب وتحليل هنا اذا سمحت بالمستقبل للفايده لي وللجميعالمشاركة الأصلية بواسطة المتوسل لله مشاهدة المشاركةاترك تعليق:
-
أردت فقط أن أصحح لسيادتك معلوماتك عن الجهاز، صحيح أن هناك عدد قليل من المنشورات العلمية تخص أجهزة LandMapper القديمة منها ERM01 و ERM02 والجديدة أيضا ERM03 و ERM04، هي تستعمل من طرف علماء الجيولوجيا المحترفين، وتجدها مذكورة في المنشورات التالية:المشاركة الأصلية بواسطة ابوكاليبس مشاهدة المشاركة
Loke, M.H., J.E. Chambers, and O. Kuras. “Instrumentation, electrical resistivity.” In Solid Earth Geophysics Encyclopedia (2nd Edition), Electrical & Electromagnetic, Gupta, Harsh (ed), 599–604. 2nd ed. Berlin: Springer, 2011.
أتمنى أن تكون قد غيرت رأيك سيدي...
وفقك الله أخي ورزقك من حيث لا تحتسب...
شكرا...اترك تعليق:
-
وهذه الصورة توضحه...
كما تلاحظ أن البرنامج هو نفسه Res2Inv (نسخة قديمة) وطريقة الفحص هي ديبول ديبول...
شكرا...اترك تعليق:
-
ممتاز...المشاركة الأصلية بواسطة ابوكاليبس مشاهدة المشاركة
الهدف نفق تحت الأرض كان يستخدم كموقع إنتاج لصواريخ v1 خلال الحرب العالمية الثانية...
شكرا...اترك تعليق:
-
مع انه البرنامج الي مستخدم صورته غريبه علي لكن بالنسبه لي كما تعلمت منك المكان بشكل عام طبيعته متوسط القيمه وفي موقع فيه عالي المقاومه وواضح انه مش من طبيعه الموقع وحوله تباين واضح للمقاومه بالنسبه للحجم اتوقع انه نفق ،،، وباقي النقاط الزرقا طبيعيه هذا تحليلي لهاالمشاركة الأصلية بواسطة المتوسل لله مشاهدة المشاركةاترك تعليق:
-
ينبغي عليك سيدي أن تفهم أن التيار الكهربائي يتنقل بشكل أساسي عن طريق الأيونات الموجودة في مياه المسام الصخرية ولذلك فإن إكتساب معادن الطين للماء يجعلها نشطة أيونيا وبالتالي تزداد قدراتها على التوصيل الكهربائي حتى وإن كانت قليلة الرطوبة، نستنتج من هنا أن درجة التوصيل الكهربائي تعتمد على كمية الأملاح الذائبة في المياه الموجودة في مسامات التربة فكلما كانت المياه نقية (قليلة الأملاح المعدنية) كان التوصيل ضعيفا والمقاومة أكبر طبعا والعكس صحيح...المشاركة الأصلية بواسطة ابوكاليبس مشاهدة المشاركة
شكرا...اترك تعليق:
-
اترك تعليق:
-
بس يتحسن الجو اصور لك سرداب باذن الله ،، وبالتصوير يظهر مقاومته منخفضه وسرداب اخر يظهر عالي المقاومه لاعلم لي ما سبب اختلاق قيم الفراغ من المرتفع للمنخفض طبعا كلها سراديب مفتوحهاترك تعليق:
- نذكر الجميع من أن الغاية في انشاء هذا المنتدى هو الامر بالمعروف والنهي عن المنكر توعية الاخوان الباحثين عن الركاز بتقديم المساعده لهم من خلال هذا المنتدى بالعلم الحقيقي للأشارات و الرموز المؤدية لأماكن الكنوز المخبأة بعيدآ عن المساكن الأثرية التي كانوا يسكوننها ذالك لمنع ظاهرة التعدي على المباني الاثرية وتخريبها التي لايوجد بها اي كنوز فالكنوز تكون خارج المباني وان كانت موجوده فقد تم استخرجها من قبل الدوله العثمانية التي كانت تهتم باخراج اي كنوز في اي بلد كان تحت حكمها اهدفنا المحافظه على جميع المباني الأثرية لتكون رمز لبلادنا و فخر لنا امام العالم و الحفاظ على الاثار والبحث عن الدفائن و طلب الرزق في الاماكن التي تكون خارج مساكن القدماء
،، جدا شاكر لتعبك معي
اترك تعليق: