إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

Landmapper ERM3 (شروحات للجهاز)

تقليص
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • ابوكاليبس
    رد
    https://www.gulf-up.com/vs1hm4fkxqmk
    رابط الملف dat

    اترك تعليق:


  • ابوكاليبس
    رد
    ممكن تحليل بس لا تستهين بتجاربي ههه




    اترك تعليق:


  • ابوكاليبس
    رد
    بصراحه ماني فاهم كيف اميز بينهم او كيف استعمل كل وحده بحسب الجهاز الي عندي

    اترك تعليق:


  • المتوسل لله
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة ابوكاليبس مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم اخواني الاعزاء
    باقي عندي كم استفسار بسيط
    الحمد لله تمت التجارب على عده فراغات وتم تميزها وتحديدها بدقه وتم بعض التجارب على على اراضي اعرف طبيعه تضاريسها وطبقاتها وكانت ناجحه بفضلكم الحمد لله ،، باقي تجربه على دفن معادن ( حديد بالاغلب) قريبا باذن الله ،، بعيدا عن المعادن حاليا عندي استفسار عن المباني الاثريه المدفونه ( مباني ، برك ماء ، الارضيات وووو) والاستفسار لصعوبه عمل مباني اثريه مدفونه والتجربه عليها ،،، هل يوجد فحص يوضح مبنى مدفون ؟؟ ماهي قيمه المباني المدفونه ،،
    اجريت عدة فحوصات بمنطقه اثريه يحتمل وجود مباني مدفونه فيها لكن لم استطع التميز وسارفق الصور للتجارب لكن ساوضح طبيعه الارض في فترة الفحوصات الارض رطبه تقريبا وهي طينيه لغايه متر ونص ، بعد ذلك طبيعه الارض حثان ( جيريه اتوقع اسمها العلمي او كلسيه الي عنده اسمها العلمي ينورنا ،،سارفق عده فخوصات لمنطقه لاتتجاوز مساحتها ٢٠ متر مربع والفحوصات في عده اماكن فيها ،
    [ATTACH=CONFIG]83292[/ATTACH]
    هاذا الفحص حسب معرفتي باطبيعه الارض هناك اول ١٢٧سم الارض الطينيه بعد ذلك الحثان مشبع بالرطوبه ولا يوجد شيء مميز باستثناء قيمه مقاومه عاليه غير ظاهره بالصورة وصراحه لا اعرف السبب .
    [ATTACH=CONFIG]83293[/ATTACH]
    هذه الصورة لنفس التجربه السابقه تقريبالكن مسافه اقل وبراي نفس التحليل بعد طبقعه الطين ١٢٧ مقاومه منخفضه وتوقغي انها طبقه الحثان مشبعه بالرطوبه .
    [ATTACH=CONFIG]83294[/ATTACH]
    هذاالفحص ايضا لمكان قريب ونفس الحاله لكن المقاومه المنخفضه انحصرت فقط بالمنتصف ،،
    وهنا يخطر ببالي سوال الجسم الازرق الواضح بالصورة (مقاومه منخفضه) ٩٠ بالميه من فحوصاتي بالجهاز اجد بمنتصف مسافه خط الفحص هذا الجسم الازرق( ليش جسم لكن للتوضيح) هو طبقه مقاومتها منخفضه لكن لا علم لي لماذا دائما تظهرمعي وبمنتصف الفحص ،،،

    نرجع للموضوع وهوالمباني الاثريه
    [ATTACH=CONFIG]83295[/ATTACH]
    هذاالفحص وضعني في حيرة لعده اسباب اولها انه يبعد عن الصور في الاعلى حوالي ٧ امتار وممكن اقل يعني نفس طبيعه الارض تقريبا ( انا حافر بدايه منطقه التجارب ونهايتها وطبقات الارض نفسها ) وسبب حيرتي بهذه الصورة عده اسباب انحصار المنطقه قليله المقاومه بمكان صغير والمنطقه بشكل كامل مقاومتها ضعيفه ونفس الوقت من خلال كل فحوصاتي بالجهاز هذا الفحص اقل قيم اشاهدها خلال الفحص الشك الي عندي هو اذا ان حسب معرفتي بطبقات ارض منطقه الفحص يجب ان يكون الطين تقريبا الى ١٢٧ لكن هنا من متر رقم اربعه ولغايه متر رقم ٨ يوجد اختلاف وقليل من التباين والاختلاف يتعدا المترين ويختلف تقريبا عن محيطه يعني بالعاده اشاهد ان اول ١٢٧ سم تقريبا قيمته تصل الى ٥٠ بالاكثر الا هذا الفحص تقريبا وصلت الى ٩٠ من اول ٧٥سم وما تحته ، ارجوا ان تكون اتضحت الفكرة ،
    الخلاصه كيف اميز المباني المدفونهوهل يوجد تجربه جاهزة من خلال الانترنت ؟ ولماذا في تجاربي وبحثي عن مبنى مدفون اختلفت قيمه منطقه معينه والى ماذا يشير هذا الاختلاف والادهى والامر ان الصورة الي سوتلي حيره هي المنطقه الوحيده الي انا شاك بوجود المبنى فيها
    السلام عليكم ورحمة الله تعالى وبركاته...
    لرؤية المباني أو أساسات بناء استعمل أخي الطريقة المباشرة وليس العكسية، لقد وضحت هذا بمثال في الموضوع:
    https://www.qudamaa.com/vb/t59401/
    شكرا...

    اترك تعليق:


  • ابوكاليبس
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة مشعل. مشاهدة المشاركة
    اخي العزيز ابو كاليبس
    من امس وانا اعيد قراءة ردك
    تفكيرك مشوش كثيراً وعلى كل حال اغلب تساؤلاتك انت جاوبت عليها في ردودك
    انت تعلم جيداً بأن جهاز قياس المقاومة قد لن يعطيك نفس ملف الفحص لنفس المنطقة في حال فحصت في الشتاء بعد الامطار او فحصت في الصيف والارض ناشفه فهناك فرق كبير وستجد بعض الاختلافات في الملفات
    معرفتك لطبيعة الارض التي تعمل على فحصها هو نصف مفتاح الحل للخريطة التي تراها بعد الفحص وانا واثق بأنك لاتجهل هذه المعلومة كذلك
    فيما يخص النقطة الزرقاء قليلة المقاومة التي تتكرر في فحصك انا الاحظ بأنها لاتظهر الا مع الرطوبة وتستطيع التأكد من ذلك من خلال ملفاتك لجميع الفترات الماضية
    انا ارى بأن تعمل على انجاز التجربة التي ذكرتها انت وهي دفن جسم حديدي واجراء الفحص بعد ذلك ومن بعدها ستتضح امور كثيرة عندك
    وفقك الله
    المعدن جاهز باقي دفنه وفحصه واموره هينه ،،، والرد ليس مشوش بالضبط ، هو حيره لمن يستخدم الجهاز بشكل متكرر سيفهم ما عنيته ، مشكلتي ليست بالمعادن مشكلتي بالمباني الاثريه صعب اعمل شي مشابه لها ،،، والسبب الاخر بالتشتيت انه كل المساحه تقريبا تتشابه باستثناء مكان شكوكي بتواجد المبنى تختلف الفخوصات والقيم فوقه ( انا اشك بتواجد. مياه مالحه) متجمعه ،،، يعني لو اني اشتغل على سياخ نحاس كان قلت الي يصير عامل نفسي ههههههه ...ولاتنسى شي اخ مشعل انا علمي بهالامور كان صفر تقريبا لكن من الشروحات بالمنتدى والتجارب والمساعده الان خبرتي ٧٠ بالميه الحمد لله ،باقي اشياء اتمكن من تميزها وما تنفع الا بالتجارب اكثر وقلت لك المعدن اخر همي حاليا لانه سهل ادفنه وافحصه باكثر من وقت ومع رطوبه وبدون رطوبه

    اترك تعليق:


  • الشيشاني
    رد
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    وانا اوافقك الرأي, بما انه الاخ ابو كاليبس قام بتجربة فراغ والنتائج كانت ايجابية قم الان بتجربة جسم معدني بحجم لا تقل عن 70سم كتلة وقم بدفنها على عمق متر مثلأ

    شكرأ..

    اترك تعليق:


  • مشعل.
    رد
    اخي العزيز ابو كاليبس
    من امس وانا اعيد قراءة ردك
    تفكيرك مشوش كثيراً وعلى كل حال اغلب تساؤلاتك انت جاوبت عليها في ردودك
    انت تعلم جيداً بأن جهاز قياس المقاومة قد لن يعطيك نفس ملف الفحص لنفس المنطقة في حال فحصت في الشتاء بعد الامطار او فحصت في الصيف والارض ناشفه فهناك فرق كبير وستجد بعض الاختلافات في الملفات
    معرفتك لطبيعة الارض التي تعمل على فحصها هو نصف مفتاح الحل للخريطة التي تراها بعد الفحص وانا واثق بأنك لاتجهل هذه المعلومة كذلك
    فيما يخص النقطة الزرقاء قليلة المقاومة التي تتكرر في فحصك انا الاحظ بأنها لاتظهر الا مع الرطوبة وتستطيع التأكد من ذلك من خلال ملفاتك لجميع الفترات الماضية
    انا ارى بأن تعمل على انجاز التجربة التي ذكرتها انت وهي دفن جسم حديدي واجراء الفحص بعد ذلك ومن بعدها ستتضح امور كثيرة عندك
    وفقك الله

    اترك تعليق:


  • ابوكاليبس
    رد
    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	IMG_20190406_224816.jpg 
مشاهدات:	1 
الحجم:	130.0 كيلوبايت 
الهوية:	752065
    هاذا فحص نفس اهب صورة بالرد السابق ( الي هي محيريتني) لكن الصورة بالرد السابق عملت فلترة للاخطاء من خلال برنامج res2d وهذه الصورة بهذا الرد بدةن فلتره الاخطاء كامله كما هي

    اترك تعليق:


  • ابوكاليبس
    رد
    السلام عليكم اخواني الاعزاء
    باقي عندي كم استفسار بسيط
    الحمد لله تمت التجارب على عده فراغات وتم تميزها وتحديدها بدقه وتم بعض التجارب على على اراضي اعرف طبيعه تضاريسها وطبقاتها وكانت ناجحه بفضلكم الحمد لله ،، باقي تجربه على دفن معادن ( حديد بالاغلب) قريبا باذن الله ،، بعيدا عن المعادن حاليا عندي استفسار عن المباني الاثريه المدفونه ( مباني ، برك ماء ، الارضيات وووو) والاستفسار لصعوبه عمل مباني اثريه مدفونه والتجربه عليها ،،، هل يوجد فحص يوضح مبنى مدفون ؟؟ ماهي قيمه المباني المدفونه ،،
    اجريت عدة فحوصات بمنطقه اثريه يحتمل وجود مباني مدفونه فيها لكن لم استطع التميز وسارفق الصور للتجارب لكن ساوضح طبيعه الارض في فترة الفحوصات الارض رطبه تقريبا وهي طينيه لغايه متر ونص ، بعد ذلك طبيعه الارض حثان ( جيريه اتوقع اسمها العلمي او كلسيه الي عنده اسمها العلمي ينورنا ،،سارفق عده فخوصات لمنطقه لاتتجاوز مساحتها ٢٠ متر مربع والفحوصات في عده اماكن فيها ،
    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	IMG_20190406_214306.jpg 
مشاهدات:	1 
الحجم:	154.7 كيلوبايت 
الهوية:	752061
    هاذا الفحص حسب معرفتي باطبيعه الارض هناك اول ١٢٧سم الارض الطينيه بعد ذلك الحثان مشبع بالرطوبه ولا يوجد شيء مميز باستثناء قيمه مقاومه عاليه غير ظاهره بالصورة وصراحه لا اعرف السبب .
    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	IMG_20190406_214235.jpg 
مشاهدات:	1 
الحجم:	166.5 كيلوبايت 
الهوية:	752062
    هذه الصورة لنفس التجربه السابقه تقريبالكن مسافه اقل وبراي نفس التحليل بعد طبقعه الطين ١٢٧ مقاومه منخفضه وتوقغي انها طبقه الحثان مشبعه بالرطوبه .
    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	IMG_20190406_221608.jpg 
مشاهدات:	1 
الحجم:	134.9 كيلوبايت 
الهوية:	752063
    هذاالفحص ايضا لمكان قريب ونفس الحاله لكن المقاومه المنخفضه انحصرت فقط بالمنتصف ،،
    وهنا يخطر ببالي سوال الجسم الازرق الواضح بالصورة (مقاومه منخفضه) ٩٠ بالميه من فحوصاتي بالجهاز اجد بمنتصف مسافه خط الفحص هذا الجسم الازرق( ليش جسم لكن للتوضيح) هو طبقه مقاومتها منخفضه لكن لا علم لي لماذا دائما تظهرمعي وبمنتصف الفحص ،،،

    نرجع للموضوع وهوالمباني الاثريه
    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	IMG_20190406_214253.jpg 
مشاهدات:	1 
الحجم:	279.4 كيلوبايت 
الهوية:	752064
    هذاالفحص وضعني في حيرة لعده اسباب اولها انه يبعد عن الصور في الاعلى حوالي ٧ امتار وممكن اقل يعني نفس طبيعه الارض تقريبا ( انا حافر بدايه منطقه التجارب ونهايتها وطبقات الارض نفسها ) وسبب حيرتي بهذه الصورة عده اسباب انحصار المنطقه قليله المقاومه بمكان صغير والمنطقه بشكل كامل مقاومتها ضعيفه ونفس الوقت من خلال كل فحوصاتي بالجهاز هذا الفحص اقل قيم اشاهدها خلال الفحص الشك الي عندي هو اذا ان حسب معرفتي بطبقات ارض منطقه الفحص يجب ان يكون الطين تقريبا الى ١٢٧ لكن هنا من متر رقم اربعه ولغايه متر رقم ٨ يوجد اختلاف وقليل من التباين والاختلاف يتعدا المترين ويختلف تقريبا عن محيطه يعني بالعاده اشاهد ان اول ١٢٧ سم تقريبا قيمته تصل الى ٥٠ بالاكثر الا هذا الفحص تقريبا وصلت الى ٩٠ من اول ٧٥سم وما تحته ، ارجوا ان تكون اتضحت الفكرة ،
    الخلاصه كيف اميز المباني المدفونهوهل يوجد تجربه جاهزة من خلال الانترنت ؟ ولماذا في تجاربي وبحثي عن مبنى مدفون اختلفت قيمه منطقه معينه والى ماذا يشير هذا الاختلاف والادهى والامر ان الصورة الي سوتلي حيره هي المنطقه الوحيده الي انا شاك بوجود المبنى فيها

    اترك تعليق:


  • ابوكاليبس
    رد
    باذن الله نسوي تجارب اكثر ونطرحها للاستفاده ،الشركه متعاونه الصراحه لكن يتعاملو معاك بصفتك عندك علم ماهو باحث عن دفاين هههه والحمد لله منتدى قدماء حل هالمشكله ،،، والصراحه انا شريته لانه الامكانيات الماديه ماتسمح اشتري غيره تقريبا هو ارخص جهاز قوي بالسوق كله تقريبا

    اترك تعليق:


  • مشعل.
    رد
    اشكرك على هذا التوضيح اخ ابو كاليبس
    انا احببت ان نعرف منك هذه التفاصيل كمستخدم شبه يومي للجهاز وكل ماذكرت صحيح وانت اختصرت النقاط التي كنت ارغب بذكرها عن الجهاز علماً بأني متواصل مع الشركة المصنعة ولي علاقة جيدة مع السيدة لاريسا صاحبة الشركة لأني اشتريت منها هذا الجهاز لاحد الاصدقاء قبل سنتين تقريباً
    شكراً لك اخي العزيز

    اترك تعليق:


  • ابوكاليبس
    رد
    اخ مشعل بما انه المنتدى الوحيد الي شرح هالنوع من الاجهزة احب اوضح لك قليلا عن حسنات وسيئات الجهاز ،،، لكن لا اريد اتطرق لها بنقاط لانه رح يظهر انه كثير العيوب والواقع يختلف
    ....
    يجود اكثر من نوع من هذه الاجهزة وتختلف اسعارها لكن بالمجمل اسعارها مرتفعه erm 3 يعتبر رخيص والسبب ان عمليه الفحص يدويه وليست اتوماتيكيه والاوتوماتيكي منه وجدت اسعار تقريبا ٤٠ الف دولار وسعر هالجهاز ارخص بكثييير لكن الفحص يدوي يتلخص العمل عليه بغرس مسامير على شكل خط ويتم نقل النقاط يدويا ويحتاج ارض يمكن غرس الاوتاد( اوتاد ستانلس ستيل) ولا يمكن غرسها بارض صخريه ،، وتحتاج تدريب وتعلم فقط حيث ان خط ١٥ متر (ثلاث امتار عمق) يحتاج ثلث ساعه فحص ومع دقه الجهاز وامكانياته يعتبر لاشيء ،، الجهاز سهل جدا استخدامه اذا توفرت الشروحات االازمه كما هو الحال بموضعنا القيم حيث كنت اعجز عن العمل من خلاله لكن حاليا الحمد لله متمكن منه ،سيئات لايوجد بمعنى السيئات الا ان من يقتنيه يجب انه يتعلم بعض الامور ولا يكترث بالتعب بما سيحصل عليه من نتائج مقارنه بسعره الرخيص نسبيا ودقته ،وهو ممتاز لمن يبخث عن فراغات

    اترك تعليق:


  • الشيشاني
    رد
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته..
    مشكور اخي مشعل على هذه التجربة ولشرحك الوافي

    حتى تتضح الصورة اكثر للأعضاء عن شكل الفراغ وكيفية قياس العمق في الصورة المرفقة:
    اضغط على الصورة لعرض أكبر. 

الإسم:	123.png 
مشاهدات:	1 
الحجم:	280.4 كيلوبايت 
الهوية:	752023

    انا اعتبر هذا الجهاز الافضل لأعطائك العمق الحقيقي وليس عمق افتراضي كباقي الاجهزة

    شكرأ..

    اترك تعليق:


  • مشعل.
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة ابوكاليبس مشاهدة المشاركة
    اشكرك اخ مشعل ماقصرتوا بالبدايه انت والمتوسل وفعلا هذا المنتدى الوحيد الي تتطرق لهاذي الاجهزة ،، انا عندي استفسار وحيد منك قبل موضوع الحسنات والسيئات بما انه لك خبره اكيد بالنسبه للدقه بشغلكم عالجهاز دقيق؟ لانه الظاهر عندي مشكله بالاعدادات يعني بالفحص الي فحصته جاب الفراغ بعمقه الحقيقي وابعاده الخقيقيه ؟ وشو تقيمك اله
    الجهاز في حال اتقنت العمل عليه وتم نقل البيانات واجراء العملية الحسابية بشكل صحيح انا واثق ومتأكد بأن الجهاز يعطي نتائج صحيحة ١٠٠٪؜ وتقييمي هذا من خلال هذه التجربة وتجارب سابقة عديدة للجهاز
    الجهاز مبدع في اكتشاف الفراغات حتى ولو كانت في اعماق اكبر من العمق الموضح بالتجربة ولا يتأثر برطوبة الارض نهائياً علماً بأن الجهاز يمكن الوصول من خلاله لاعماق تزيد عن ١٠ متر

    اترك تعليق:


  • ابوكاليبس
    رد
    المشاركة الأصلية بواسطة مشعل. مشاهدة المشاركة
    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
    اخي العزيز ابو كاليبس
    يوم امس تم عمل تجربة على الجهاز Landmapper erm3 نفس الجهاز الموجود معك
    وسأقوم بتلخيص هذه التجربة بالشرح المدعم بالصور

    في البداية قام احد الاخوة جزاه الله خيراً وهو مالك الجهاز بالبحث عن مغارة معروفة تحت الارض لعمل التجربة عليها وهذه صورة لها
    [ATTACH=CONFIG]83244[/ATTACH]

    وبعد ذلك تم مباشرة العمل ووضع خط للفحص بطول ١٦ متر (١٧وتد) ويمر هذا الخط من فوق المغارة او الفراغ الموضح بالصورة أعلاه
    وتم اخذ القياسات اللزمة وبعد تحليل ملف الفحص ظهر لنا النتيجة التالية
    [ATTACH=CONFIG]83245[/ATTACH]

    فلو نلاحظ من صورة التحليل نجد ان الفراغ قد ظهر في المتر السابع كما هو مراد عند وضع خط الفحص ويتبين لنا كذلك بداية الفراغ على عمق ١٢٧ سم
    ومن خلال الصورة نرى ان المقاومة لكل منطقة الفحص تقريباً لا تتجاوز ١٢٠ اوم عدا الفراغ فقد تجاوز ٣٣٠٠ اوم مع مراعات تباين درجات المقاومة المحيطة بالفراغ
    وهذا في حد ذاته يعتبر تجربة ناجحة للجهاز
    اتمنى ان اكون قد افدتك علماً بأنه لايوجد اي منتدى عربي او اجنبي تحدث عن هذا الجهاز بالامثلة والتجارب سوى منتدى قدماء لذا اقترح تثبيت الموضوع وتغيير العنوان بما يتناسب مع المحتوى ليبقى هذا الموضوع مرجع لكل من اراد اقتناء الجهاز
    ولي طلب اخير عندك اخي ابو كاليبس
    ارجو منك التكرم وذكر مميزات وعيوب الجهاز من ناحية الاستخدام والاعماق التي يصل لها وطريقة نقل ملف التحليل وتحليل ملفات الفحص هل فيه مشاكل او صعوبات ام لا كي يبقى هذا الموضوع مرجع متكامل ولك الشكر.
    اشكرك اخ مشعل ماقصرتوا بالبدايه انت والمتوسل وفعلا هذا المنتدى الوحيد الي تتطرق لهاذي الاجهزة ،، انا عندي استفسار وحيد منك قبل موضوع الحسنات والسيئات بما انه لك خبره اكيد بالنسبه للدقه بشغلكم عالجهاز دقيق؟ لانه الظاهر عندي مشكله بالاعدادات يعني بالفحص الي فحصته جاب الفراغ بعمقه الحقيقي وابعاده الخقيقيه ؟ وشو تقيمك اله

    اترك تعليق:

يعمل...
X