• نذكر الجميع من أن الغاية في انشاء هذا المنتدى هو الامر بالمعروف والنهي عن المنكر توعية الاخوان الباحثين عن الركاز بتقديم المساعده لهم من خلال هذا المنتدى بالعلم الحقيقي للأشارات و الرموز المؤدية لأماكن الكنوز المخبأة بعيدآ عن المساكن الأثرية التي كانوا يسكوننها ذالك لمنع ظاهرة التعدي على المباني الاثرية وتخريبها التي لايوجد بها اي كنوز فالكنوز تكون خارج المباني وان كانت موجوده فقد تم استخرجها من قبل الدوله العثمانية التي كانت تهتم باخراج اي كنوز في اي بلد كان تحت حكمها اهدفنا المحافظه على جميع المباني الأثرية لتكون رمز لبلادنا و فخر لنا امام العالم و الحفاظ على الاثار والبحث عن الدفائن و طلب الرزق في الاماكن التي تكون خارج مساكن القدماء
  • إعـــــــلان

    تقليص
    لا يوجد إعلان حتى الآن.

    الاجهزه الكهرومغناطيسيه واجهزه الحث النبضي

    تقليص
    هذا الموضوع مغلق.
    X
    X
     
    • تصفية - فلترة
    • الوقت
    • عرض
    إلغاء تحديد الكل
    مشاركات جديدة

    • الاجهزه الكهرومغناطيسيه واجهزه الحث النبضي

      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
      هذا الموضوع للكشاف الخارق وسبب نقل الموضوع بسبب تغيبه بسبب ضروف
      الله يفرج على أمة الأسلام :
      وأتوجه بشكر لكل عضو ساهم في هذا الموضوع وبلأخص الأخ أبو بدر,مطوع,
      أبو التراب,قلب الأسد, وباقي الأعضاء:
      وأن شاء الله تستفيدوا منه
      ادعوا لي بالشهادة في سبيل الله

    • #2
      السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
      بعد تحية الإسلام ...
      إخواني في الله
      أغلب الأخوة من مجموعة أبو فاس تعلقت قلوبهم وعقولهم بأجهزة الكشف
      ولكنهم دفعوا الكثير وخسروا أكثر ولم يتوصلوا إلى جهاز مجدي ، وخابت آمالهم
      وأردت أن أجمع آراء الأخوة الخبراء بموضوع الأجهزة ، وآراء المجربين ، ونجتمع
      على ترشيح جهاز أو جهازين تكون شبه قاعدة للأخوة الحفيرة .
      وأصولاً أن يكون الموضوع لاحق للأجهزة الكهرومغناطيسية كما أشار إلي الأخ
      أبو فيصل ، ولكن القارئ بهذا الزمان يتميز بالكسل ولا يحب كثرة القراءة
      فأردت أن أفصل هذا الموضوع لوحده .
      وأود من أخوتنا الأفاضل بارك الله فيهم ( الاخ أبو بدر - الأخ أبو تراب - الأخ أبو فيصل
      الاخ قلب الأسد الاخ باحث ) والباقين ما يهونوا - إضافة ردودهم وتعليقاتهم بتفصيل شامل وحبذا لو نسخت نفس
      الردود السابقة ووضعت هنا والتي تشرح إيجابيات وسلبيات جهاز الحث النبضي
      وهذا كل فضلاً لا أمراً .

      أجهزة الحث النبضي :
      من حيث النظرية العلمية فهو قائم على نظرية علمية ممتازة وعملية جدا ً ومنطقية
      وبعيدة عن الأخطاء تم شرحها بموضوع الأجهزة الكهرومغناطيسية .
      ولكن أورد بعض الأخوة أن له مساوئ بعملية البحث عن هدف عشوائي
      وهنا يجب الاستعانة بجهاز آخر وهو .

      الجهاز الاستشعاري :
      وهي من الأجهزة المرسلة المستقبلة وموجود عنها موضوع منفصل للأخ أبو فيصل
      يشرح عنها وعن أنواعها .

      واريد من الأخوة وضع لمحة عن مساوئ ومحاسن هذين الجهاز بشكل مختصر
      وترشيح ماركة تجارية معينة
      وأرحب ( من وجهة نظري الشخصية ) بأي شركة عربية تأتي بهذه الاجهزة بسعر
      يكون مناسب جداً بشرط التجربة ...

      فأرجو إضافة ردود عن هذا الموضوع من إخواني الأفاضل

      مع العلم أني نويت أشتري جهاز الحث النبضي هذا لأهداف غير عشوائية
      فنسأل الله التيسير لنا ولكم
      وأتوقع أن الحلم العربي للحفيرة يتواجد بهذا الجهاز

      أرجو التعقيييييييب

      اخوكم / الكشاف الحث النبضي
      ادعوا لي بالشهادة في سبيل الله

      تعليق


      • #3
        تعليق الأخ أبو بدر
        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


        الأخ العزيز " الكشاف " :


        أرشح أجهزة الحث النبضي وخاصة الألمانية ،،،

        و بالتحديد ما يلي :

        Lorenz- Deep Max X3
        DTI Puls - Sirius 2008


        الروابط على التوالي
        http://www.****ldetectors.de/uk/index.htm

        http://www.detector-trade.de/English/DTI-Puls.htm

        *** بشرط أستخدام قرص البحث ( 45 سم ) + نظام الملفات ( الماسورة ) : 1م * 1م ( العادي أو المزدوج ) .

        أما في حالة البحث عن أهداف كبيرة وعميقة ، يفضل أستخدام : ( 1م * 2م ) أو ( 3م * 3م ) .



        للأهمية ، يرجى الأطلاع على الرابط الثاني ( Sirius ) ، لأن هذا الجهاز حديث جدا وهو يمثل قمة التكنولوجيا الألمانية ... !



        ملاحظة : أضف مكان النجوم الأحرف التالية : m e t a .



        وفقكم الله ورعاكم .
        ادعوا لي بالشهادة في سبيل الله

        تعليق


        • #4
          بالنسبة للملف 1 × 1 طبقة ، هل يختلف عن الملف 1 × 1 طبقتين
          حول هدف تركي مثلاً ( عمق متر ونصف ) ؟؟؟
          ادعوا لي بالشهادة في سبيل الله

          تعليق


          • #5
            جواب من الأخ أبو بدر

            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


            الأخ المحترم " الكشاف " :


            نظام الملفات ، جميعها تعمل بكل فعالية للأهداف الكبيرة و العميقة ،،،

            - موازنة لطبيعة الأرض .
            - تجاهل الأهداف الصغيرة .
            - الوصول الى أعماق أكبر .
            - التقليل من عملية التأثير الخارجي ( التشويش ) .
            - التخلص من الصافرات او الاهداف الخاطئة .


            يعني بالعربي الفصيح :


            * هدف تركي بحجم جرة - صرة ( تحتوي معدن ) على عمق متر ونصف : أستخدم نظام الطبقة الواحدة ( 1م * 1م ) .

            * هدف مجهول بحجم صندوق ( يحتوي معدن ) على عمق 4 متر ونصف : يفضل أستخدام نظام المواسير ذو الحجم 2م أو 3م .


            أذا الجهاز أعطى صوت نغمة طويلة ممتدة ، الدفين بقللك مشان الله أطلعني ...


            هههههههههههه .



            و السلام ختام .
            ادعوا لي بالشهادة في سبيل الله

            تعليق


            • #6
              من (قلب الأسد)


              السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

              اشكر جميع الاخوه على هذه المعلومات والجهود الثمينه التي بذلوها ومازالو يبذلوها لنصح الاخرين وتوضيح الحقائق ..

              انا من المؤيدين لاجهزة الحث النبضي وهي التي يستخدم فيها اطار بحث بقياس 1X1 متر

              وانا شخصيا جربت اغلب هذه الانواع واسمحو لي ان اذكر بعض الامور من خلال خبرتي وتجاربي عليها :

              هذه الاجهزه جيده بل وممتازه ولكن المشكله اننا يجب ان نمشط الارض عرضا وطول لكي نستدل على الهدف وفي حال تم مرورنا فوق الهدف سوف يعطي الجهاز اشاره صوتيه

              وايضا هي كثيره ومتنوعه واود ذكر بعض انواعها


              بلاس ستار الالماني _ لورينز الالماني ومنه عدة احجام وقياسات وانا شخصيا استخدمت ( لورينز بلاس 5 ) وكان ممتاز جدا

              وايضا يتوفر الالمريكي ولكنه ضعيف جدا بالمقارنه مع غيره مثال

              ssp 2500 + ssp3000
              وايضا الاجهزه البلغارييه وهي اربعة نوعيات وافضلها الجديد وهو ستانجر واعتقد انه الافضل من حيث السعر والتجربه العمليه حيث ان احد اصدقائي اشتراه من الكويت وذهب معه احد الاشخاص وجربو الجهاز بدفن اسواره ذهب لعمق 1.5 متر ونصف واكتشفها الجهاز بسهوله عن طريق القرص ثم تم تركيب البايب المربع واكتشفها ايضا
              وقال لي صديقي ان هذا الجهاز ممتاز ..

              ليس هذا المهم.. المهم انني اود لفت انتباه جميع الاخوه وانصحهم

              كل من يريد الكشف الحقيقي عن الذهب

              يجب عليه استخدام جهازين بغض النظر عن النوع

              اولا يجب عليه استخدام نوع جيد من الاجهزه الاستشعار ليحصر له الهدف وبعدها يتم التاكيد عليه من خلال البايب المربع

              والله يا اخوان الي راح يتبع هذه الطريقه راح يرتاح ويريح راسو من الشكوك

              صحيح انه جهاز الحث النبضي جيد لكن والله يا اخوان لما الواحد يطلع على موقع حاب يمسحه تلقاه صار يفكر من وين ابدا وين اروح وفي ولا ما في

              لا استخدم استشعار عن بعد يكون نوع قوي وجيد وبعدها اكد عليه بالبايب

              جربوها وشوفو النتائج

              والسلام عليكم
              ادعوا لي بالشهادة في سبيل الله

              تعليق


              • #7
                هذا رد الأخ (أبو تراب)

                ملاحظة عند نقل الرابط يجب استبدال النجوم بـ m e t aالسلام عليكم ورحمة الاه وبركاته

                الاخوة الكرام جميعا بلا استثناء جزاكم الله كل خير

                الاخ الكشاف الخارق اذا كان هذا الجهاز قد " خرط مشطك" : )

                فلا اعلم ما سيفعله Deep Max X3 لان هذا الجهاز وبصدق ان شاء الله هو قمة التكنولوجيا الالمانية لاجهزة الحث النبضي و سعره تقريبا 4500 يورو
                وهو جهاز رائع
                حيث انه يمكن اضافة له قطعه ثمنها تقريبا 4000 يورو (data logger )تستطيع من خلالها ان تصور طبقات الارض
                يعني باختصار
                انك لوقمت بفحص منطقة واصدر الجهاز صافر ة فيمكنك وقبل البدء بالشغل ان تصور المنطقة المفحوصة للتأكد من حجم وشكل الدفين
                حتى لا يضيع تعبك على الفاضي ( الله لا يضيع تعب لمسلم)

                اما بالنسبة لسؤالك انه اذا قام احد بدفن قطعه معدنية على عمق 1 متر
                فهذا يعتمد على نوع الملف المستخدم بالبحث حيث يوجد للجهاز عدة انواع منها

                1/ 26 سم ويستخدم للقطع المعدنية الصغيرة كالعملات ولابعاد لا تتجاوز 50 سم تقريبا
                2/26 dd ويستخدم كالسابق الا انه يستطيع نوعا ما ان يميز القطع الذهبية عن القطع الاخرى
                3/35 سم كالاول ولاكن لبعد قد يصل الى 1 متر للعملات الاكبر حجما
                4/35 dd مثل رقم 2 ولكن مقدرته كرقم 3
                5/45 سم وهو ملف قوي وعملي حيث ان قد يصل الى1.5 متر او اكثر اذا كان حجم الدفين كبير صندوق معدني 30x30x40 مثلا
                الا انه لا يميز نوع المعدن ولا يستطيع ان يكتشف القطع او العملات الصغيرة اقل على مدى اقل من 35 سم تقريبا

                والان ناتي الى زبدة الموضوع وهو الملف الكبير 1x1 متر وهذا اهم ملف واكثر هم استعمالا حيث انه مخصص للاعماق من 1.5 متر الى 3.5 متر وحسب حجم الجسم
                ويستطيع ان يكتشف صندوق 30x30x40 مثلا على عمق قد يصل الى 2.5 متر واذا كان الحجم اكبر بقليل قد يصل الى عمق 3.5 متر ويستطيع ان يتجاهل القطع الصغيرة على اعماق قليلة
                يعني ما راح يوجع راسك بكثرة الصفارات على القطع المعدنية الصغيرة المختلطة بالتربة

                الا ان ما يعيب هذا الملف كبر حجمه وحاجته الى شخصين للقيام بعملية الفحص

                وكذلك هناك ملف نفس الحجم ولكن بكبقتين وله نفس خاصية العمل الا انه لا يتاثر بالموجات الصادرة من الاجهز قريبة نطاق التردد

                وهناك ملفات قد يصل حجمها الى 3x3 متر وهي لاعماق قد تصل الى6 متر واكثر ( مع التحفظ)حسب ما يقو الموقع

                وهذا هو رابط الموقع للجهاز

                http://www.****ldetectors.de/uk/products_deepmax_x3.htm
                ادعوا لي بالشهادة في سبيل الله

                تعليق


                • #8
                  رد الكشاف على استفسار

                  الأخ أبو نايف
                  وجودك يشرفنا وإن شاء الله تستفيد انت وباقي الأعضاء

                  وهذا رد أيضاً للأخ أبو تراب يوضح فيه كيفية عمل الجهاز

                  الاخ الكشاف الخارق ... والاخوة الكرام جميعا... رزقكم الله الحلال من واسع ابوابه

                  نعم اجهزة الحث النبضي تبقى هي الافضل لانها تبنى على قاعدة علمية صحيحة وهي قريبة للاجهزة التي تستخدم للبحث عن االالغام المدفوت بالتربة الا ان مقدرتها للوصول لاعماق اكبر بكثير منا

                  ومن حيث الاستخدام هي افضل شىء للتركي من حيث العمق وطبيعة الارض

                  اما بالنسبة للملف 1x1 نعم هو الافضل كما ان هناك ملف 1x 1من طبقتين ولا يختلف بالقدرة ( هو فقط للتقليل من تداخلات الاشارات الاسلكي الا ان العمل به اصعب من ناحية التحكم والاخفاء
                  ولكن يجب ان يكون معك على الاقل ملف صغير 45 سم ( هام ) لانه سوف يقربك من نقطة الصفر اكثر من الملف الكبير لانه سوف يعطيك صافر فقط في اقرب نقطة للهدف
                  بمعنى آخر انك لو استخدمت الملف الكبير فانه سيعطيك صافرة بمنطقة 3x3 او 4x4 متر وعندها يأتي دور الملف الصغير 45 سم لانه سيعطي صافرة لمساحة 2x2 او 1.5x 1.5 وهو المطلوب
                  ادعوا لي بالشهادة في سبيل الله

                  تعليق


                  • #9
                    تعليق الخزيمة ورد الكشاف

                    شيخنا الخزيمة
                    عندب قناعة تامة وثقة بجهاز بلس استار 5 رغم انه له بعض المساويء

                    ولكن اخي الكشاف
                    حسب ما سمعت ان جهاز القايدر جيد



                    رد الكشاف
                    حياك الله شيخنا الفاضل
                    جهاز القايدر من أفضل الأجهزة
                    وقد استعرته من زميل لي ولم يستطع العمل عليه
                    ولكننا توصلنا أن الجهاز لا يحدد نقطة الصفر
                    ويجب الاستعانة بجهاز حث نبضي حتى يؤكد لك نقطة الصفر
                    وحتى أننا أحسننا بتحكم العقل الباطن بالجهاز
                    أو بالمعنى العام أن الجهاز يشتغل على النيات

                    وحياك الله شيخنا أبو شيماء من جديد
                    ادعوا لي بالشهادة في سبيل الله

                    تعليق


                    • #10
                      أبو فيصل الحربي يبدي رأيه في الجهاز

                      اسأل مجرب ولا تسأل طبيب

                      من جرب هذا الجهاز الالماني الصنع من الاخوان يقول لنا ماذا جري معه


                      ---------------------------------------------------

                      بودي ان يتم فتح موضوع يسمي


                      تجارب الاخوان مع الاجهزه

                      لكي يتم التعرف علي الجهاز الفاشل من الجهاز الممتاز


                      --------------------------

                      بصراحه

                      انا غير مقتنع بالاجهزه الالمانيه

                      لان الالمان الاجهزه تبعهم استخدمة للبحث عن الالغام

                      وهي تؤشر علي كل اشي

                      والاجهزه التصويريه الالمانيه احذر الجميع منها

                      وهذه عن تجربه
                      ادعوا لي بالشهادة في سبيل الله

                      تعليق


                      • #11
                        رد أبو بدر على ابو فيصل الحربي


                        السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

                        الأخ الغالي " الحربي " :


                        الأجهزة الألمانية متنوعة الأستخدام ، سواء كانت للألغام أو المعادن النفيسة ... !


                        أما التصويرية ،،نتائجها أيجابية و سلبية ، حسب خبرة المستخدم وظروف الموقع الخاصة ... !


                        معلومة : جميع الأجهزة الكهرومغناطيسية يمكن أستخدامها لأكتشاف الألغام و القنابل ( معادن ) ، لكن هناك شركات متخصصة لأنتاج هذا النوع من الأجهزة .


                        أتبع الروابط التالية :

                        http://www.ebingergmbh.com/index.php...d= 5&Itemid=9

                        http://www.vallon.de/products.lasso?a=mine-detection



                        *** والقائمة التالية تمثل أسماء بعض الشركات والموديلات المتخصصة في مجال الكشف عن الألغام والقنابل :

                        * Beijing Geological Instrument Factory GTL115-2 ****l Detector
                        * CEIA MIL-D1
                        * Ebinger EBEX420 H-Solar
                        * Ebinger EBEX420 PBD
                        * Ebinger EBEX421 GC
                        * Foerster MINEX 2FD 4.530
                        * Minelab F1A4
                        * Minelab F3
                        * Schiebel AN-19/2
                        * Schiebel ATMID
                        * Schiebel MIMID
                        * Vallon VMC1
                        * Vallon VMH3
                        * Vallon VMH3CS
                        * Vallon VMM3
                        * Vallon VMW1
                        * Ebinger UPEX740 M
                        * Beijing Geological Instrument Factory CCT-2 Magnetic Detector
                        * CEIA MIL-D1/DS
                        * Ebinger MAGNEX 120 LW
                        * Foerster FEREX 4.032
                        * Geometrics G-858
                        * Geonics EM 61-Mk2
                        * Minelab F1A4 UXO
                        * T&A 3D Borehole Radar
                        * Vallon EL 1302D2 and EL 1303D2
                        * Vallon VMX3
                        * Vallon VXC1
                        * Vallon VMR2
                        * CyTerra AN/PSS-14 (HSTAMIDS)/AMD-14
                        * Minelab STMR Array
                        * Schiebel VAMIDS
                        * Vallon VMV8
                        * Vallon VMXV
                        * DuoTong PLF II Suit
                        * ENVOSTAR Demining Body Armour
                        * LBA 372-DMV2 and LBA 371-DMV1 Demining Vests
                        * Med-Eng Advanced Clearance Ensemble (ACE)
                        * Med-Eng Demining Apron
                        * Med-Eng Lightweight Demining Ensemble (LDE)
                        * Med-Eng SRS-5 Suit & Helmet Ensemble
                        * Research Institute of Surgery FBF210 Explosion-Proof Outfit (EPO)
                        * Rofi FENDER HPB Demining Apron
                        * Rofi RAVELIN Demining Vest
                        * Security Devices SADEC Apron & SD 450 Apron
                        * Security Devices SDV Vest
                        * Visors




                        و السلام ختام .
                        ادعوا لي بالشهادة في سبيل الله

                        تعليق


                        • #12
                          سؤال للأخ (مغمار بلا حدود)

                          السلام عليكم

                          حتى نختار جهاز معين لابد إن يكون على أساس معين .. يعني لماذا إخترنا هذا الجهاز .. هل إخترناه على أساس : السعر , سهوله الإستخدام , المقدره على إيجاد الكنوز .....

                          مثلآ بعض الأجهزه تنفع في التربه الرمليه ولاتنفع بالتربه الصخريه أو البازلتيه ولذلك بعض الأجهزه يمدحها ناس وفي نفس الوقت يذمها ناس !

                          من وجهة نظري لو نقول :
                          أستخدمت الجهاز الفلاني في تربه رمليه (مثلآ) ووجدت ذهب أو فضه ...
                          أهم شي يكون الشخص إستخدم جهاز ووجد شيئآ ما سواء ذهب أو غيره.

                          حتى نستفيد لابد من إختيار الجهاز المناسب لطبيعة الأرض لأن أرض السعوديه تختلف عن الأردن تختلف عن المغرب وهكذا ...

                          بالنسبه لي إستخدمت ثلاث أجهزه ولاأرشح أي جهاز ... لكن ممكن أرشح GPL100 >> جهاز يحدد نوع المعدن (ذهب , نحاس , فضه , برونز , حديد , كهوف و و ) لكن تواجهك مشكله في تحديد نقطة الصفر + متعب بالإستخدام وحجمه كبير لكن يبدو لي إن عمقه كبير ... والله أعلم
                          ادعوا لي بالشهادة في سبيل الله

                          تعليق


                          • #13
                            رد أبو بدر على الاستفسار


                            السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


                            الأخ الغالي " مغامر " :

                            أين أختفيت يا رجل ؟ الحمد لله على السلامة ...


                            كلام صحيح 100 % ، ويمثل الواقع الذي نعيشه في مجال الأجهزة ،،،


                            فعلا ، قبل التفكير في أقتناء أو شراء أو أستئجار أو أستخدام جهاز للمعادن ، يجب التفكير ودراسة الامور بشكل علمي منطقي وواقعي ، للنقاط التالية :


                            - طبيعة الأرض : رملية ، صحراوية ، صخرية ، زراعية ، ساحلية ( رطوبة شديدة ) .... الخ .

                            - طبيعة الدفين : النوع ، الحجم ، الشكل ، العمق ، العمر ..... الخ .

                            - ظروف الجو : حارة ، باردة ، رطبة ، ليلا أو نهارا ........... الخ .

                            - التكلفة المادية : سعر الشراء ، التأمين ، الشحن ، أدخال الجهاز للبلد ........ الخ .



                            *** أهم نقطة جوهرية في الموضوع :

                            - أستخدام الجهاز والتدرب على أستخدامه بشكل متقن و أحترافي ( التجارب العملية و الميدانية ) .



                            وهنا ، أتذكر مقولة لأحد الخبراء ، وهي كنز بحد ذاتها :


                            " أعرف ماذا يستطيع جهازك فعله وما لا يستطيع فعله "



                            وفقك الله ورعاك .
                            ادعوا لي بالشهادة في سبيل الله

                            تعليق


                            • #14
                              الأخ مطوُع

                              الإخوة الأكارم ؛ أصحاب الفضيلة الأعزاء
                              أهنئكم على حسن الإختيار و اسمحوا لي أن أؤكد لكم أنكم وقعت في الصميم.
                              بعد شهور من المتابعة لمواضيعكم الطيبة ، أحببت أن أزاحمكم و انضم إليكم ، خصوصا بعد عودة رجل إلى الظهور من جديد و كأن لسان حاله يسطر ما كنت أريد أن بوح به بعد ما منعني الاستحياء منكم. تحية خاصة لك يا أبا بدر .
                              المهم ...
                              هذه هي الحقيقة ... بعد سنوات من البحث ... و المكالمات الهاتفية مع الخبراء و المختصين ؛ أساتذة جامعيين و مهندسين ميدايين ؛ وقع اختياري أخيرا على هذا العملاق ... Lorenz deep max 3 .
                              إنه يفوق كل ما كتبتم عنه .. لأن معظمكم لم يشاهده و لم يلمسه بيديه حتى.
                              فلذلك تحوم حوله الشكوك و التساؤلات ؛ خوفا من الانزلاق في نفس الحفرة ؛ حفرة الخيبة و الرجوع بخفي حنين.
                              لذلك وجب طلب العلم ... حتى يزول غمام الجهل و يتضح الدليل.
                              قال سفيان الثوري رحمه الله : لو استطعت أن لا تحك رأسك إلا بأثر فافعل .
                              تريد أن تعاشر زوجك ... إذن تعلم كيف .
                              تريد أن تربي ولدك و أن يحبك و يجلك ... إذن اطلب العلم.
                              و أظنك أيها القارئ الكريم .. عرفت السؤال القادم .
                              تريد أن تحصل على الجهاز الممتاز ، الخاص بنوعية بحثك ... إذن تعلم و ابحث عن ذوي الاختصاص.
                              و هذا ما فعلته أنا و الحمد لله.
                              فسخر الله لي الألمان العجم و المغاربة العرب ... من مهندسين و أساتذة ، ثم جالستهم و كالمتهم ... حتى زال عني الجهل الذي لا زال يعم على كثير من الأحباب ممن قرأت لهم و التقيت بهم في الميدان.
                              لم أقرر أن أكتب لكم هذه السطور إلا البارحة ... و ذلك أني لم أجد وسيلة للاتصال بالكشاف الخارق أو بأبي بدر جزاهما الله خيرا.
                              و الحمد لله على توفيقه و عظيم امتنانه
                              أخوكم من الدعاة في بلاد الغرب و قد آنت عودته للوطن ، إن شاء الله ... فمن أراد أن أقدم له خدمة في اللغة الألمانية فأنا مستعد ، و من أراد اليقين في الأجهزة ذات النبض الحثي ـ أو كما تسمونها ، فأنا لا أعلم إلا اسمها بالألمانية و ندعوها بـ PI Geräte ـ فليتفضل مشكورا .
                              و أحسن الله إليكم ما دمتم على هذه الطريقة و وفقم لما يحب و يرضى ما طلبتم العلم آمين ، و الحمد لله رب العالمين
                              ادعوا لي بالشهادة في سبيل الله

                              تعليق


                              • #15
                                رد أبو بدر على مطوُع

                                السلام عليكم ورحمة الله وبركاته


                                الأخ المحترم " مطوع " :


                                أهلا وسهلا بك في المنتدى /// نقابة أبوفأس تحييكم ...


                                الله يحييك اخوي ، أن شاء الله نجد عندكم المعلومة الصادقة المفيدة لأخوانك الكرام في هذه الوحدة .


                                * الجهاز الألماني المذكور ،،، L-DM X3

                                جهاز قوي وفعال عندما تتوفر الظروف المناسبة ( طبيعة الأرض ، خبرة المستخدم ، خصائص الدفين ، ظروف الجو ) .


                                نعم ، لقد تم تجربة أحد أجهزة هذه الشركة ، وسيتم تجهيز تقرير مختصر عن الجهاز في الوقت المناسب ... !


                                أدعوك أخي الكريم ، أن تطلعك أخوانك عن المعلومات التي أستطعت الحصول عليها ، مهما كانت !!!

                                أدل بـ دلوك




                                وفقك الله ورعاك
                                ادعوا لي بالشهادة في سبيل الله

                                تعليق

                                يعمل...
                                X