إعـــــــلان

تقليص
لا يوجد إعلان حتى الآن.

تجارب الاعضاء مع الاجهزة والنتائج

تقليص
هذا الموضوع مغلق.
X
X
 
  • تصفية - فلترة
  • الوقت
  • عرض
إلغاء تحديد الكل
مشاركات جديدة

  • تجارب الاعضاء مع الاجهزة والنتائج

    السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

    اخواني الاعضاء والمشرفين , اردت طرح هذا الموضوع كي نخرج بنتائج مفيده للجميع
    فلاشخاص الذين جربوا اجهزه معينه وخرجوا معها بنتائج ...نتمنى ان يخبرونا حتى نعلم ان تلك الاجهزه جيده او حتى ممتازه وبالتالي نستقر عليها ولا تضيع اموالنا على اجهزه رديئة او عديمة الجدوى , اعلم بأن البعض سوف يقول الاجهزه من مستخدمها نقول لابأس فالتدريب الجيد بأمكانه ان يكسبك الخبره التي اكتسبها غيرك ...وبالتالي فقط نريد التجارب التي انتجت من خلال الاعضاء ....فمن المستحيل ان نجتمع كل يوم ومنذ سنتين ولم نخرج الى الان بجهاز واحد نجمع عليه بأنه جيد من خلال التجربه والبرهان بالنتائج
    كأن اكتشف احدهم صندوق بغالي او جره او عملات او تماثيل ...او ما الى ذلك من الدفائن

    فنتمنى من الاعضاء الذين خرجوا بنتائج مثمره عن طريق احد الاجهزه او جهازين او حتى ثلاثه ان يثرينا بتجاربه ومعلوماته...واخص بالذكر اخواننا اصحاب الخبره المكتشف وابو فيصل والباحث وجميع الاخوان معنا هنا في المنتدى لا نستثني احداً
    كأن يقول انا جربت او ولد عمي او صديقي جرب الجهاز الفلاني وخرج بهذه النتائج ويعطينا ان امكن طبيعة الارض الذي عمل الجهاز عليها صحراويه( رمليه ) او صخريه ( جبليه )
    فنحن هنا ما اجمتعنا الا لننشد الفائدة

    الله يوفق الجميع لما يحب ويرضى انه سميع مجيب
    التعديل الأخير تم بواسطة ابو خالد; الساعة 2008-10-21, 07:36 PM.

  • #2
    الله يحييك اخوي ابو خالد

    وموضوعك هذا جميل جدا

    وفكره صائبه وفي محلها

    وان شاء الله بس قليل من الوقت واحكيك عن كل جهاز استخدمته

    ابشر

    ----

    سؤال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

    الم تستخدم انت اي جهاز من قبل

    انت صاحب الموضوع

    اتحفنا ونحن معك

    الحديث لك انت من طلب الحديث

    ولك من المشاركه معك
    [CENTER] [/CENTER]

    تعليق


    • #3
      حياك الله اخوي ابو فيصل
      والله اخوي ابو فيصل انااستخدمت جهاز ديسكفري 3300 جهاز كهرومغناطيسي واستعرته من احد الاقارب

      وهو حق شواطئ على ما اعتقد ....ولا استفدت منه شئ
      لكن متردد من الشراء لان الشركات الخليجيه مانثق فيها للاسف ....ولا لقينا اللي يجيب لنا اجهزة من مصادرها ويدخلها السعودية ولا زلت انتظر ..كما انني لم احدد جهاز بعينه حتى ادفع فيه مبلغ وقدره لأنني على ثقه بانه ذا جدوى مثلاً ...

      ولو كان عندي جهاز واثبت جدواه بنتائج ايجابيه مملموسه لوجدتني عرضته عليكم باسمه وشكله وبنتائجه
      حتى افيد اخواني الأعضاء ....وكان ما لقيتني كاتب هذا الموضوع اخوي ابو فيصل

      تعليق


      • #4
        ابشر بسعدك والله

        الامر بسيط جدا

        وما دامك هنا

        انشاء الله لن تخسر

        لا انت ولا الاخوه الطيبين

        الخير يجي ان شاء الله

        بس احنا ندعي الله ونفكر صح

        ونحسن النيه

        ابشر وانا اخوك

        بخليك تفتح راسك علي هذا الموضوع

        واقراء كل المواضيع هنا عن الاجهزه

        واي جهاز تريد السؤال عنه اسال ولا تنحرج

        اذا ما فدناك انت والاخوان نفيد من

        نحن ما كتبنا هنا الا نريد من الجميع ان يستفيدون ولا ينضحك وينصب عليهم من الناس النصابين

        اهم شي انك تعرف الحقيقه

        وهذه الحقيقه موجوده هنا

        لكن للاسف

        ما يحزنني ويقطع قلبي

        ان اغلب من يبحث عن الكنوز لا يعرف طريق الانترنت

        انما يعرف طريق شركات الخليج للاسف

        اغلب من قابلته في خارج هذا المنتدي وله هواية البحث عن الكنوز لا يعرف كيف يستخدم الانترنت

        لكن هذه امانه في رقبة كل من هو موجود هنا

        ان ينور وينصح اصدقائه خارج هذا المنتدي

        ويحافظ علي مال صديقه وخويه الحفير من الضياع

        والله ولي التوفيق
        [CENTER] [/CENTER]

        تعليق


        • #5
          اليوم وبالصدفه جربنا جهاز اسمه جيميني 3 يتكون من علبتين بينهم ماسوره من الالمنيوم والجهاز اثبت انه فاشل بمعنى الكلمه قعد صاحبه ساعه وهو يظبط ويعاير فيه واخر العيارات صار ياشر على الحجار .. اسياخ الناس اذا في معلم عليهم احسن من الجهاز هذا مليون مره

          تعليق


          • #6
            السلام عليكم

            اخواني انا وصلتني عشرات الاجهزة

            منها القريت والجمني والوايت والفويتر



            واثبتت جميعا فشلها على المناطق الصخرية

            والتي تكثر فيها الحجاره النارية وغيرها

            من انواع الصخور والرقاق والتي تكثر في مناطقنا



            من خلال تجربتي الذي اثبت نوعا ما قدرته على استخراج

            الفراغ هي اسياخ النحاس


            وجهاز حث نبضي الماني على ما اذكر معدل اسمه بولس او بالاس 6

            الوحيد الذي كان ممتاز لكن مشكلة يفحص تحته فقط وغير باحث ولا يؤشر الا على معدن مصنع

            وبالتجربه وبالاطلاع على تجارب الاخرين

            اتضح انك تحتاج جهازين واحد باحث والاخر حث نبضي

            للوصول لهدفك بسلام
            { الحكمة ضالة المؤمن حيث وجدها فهو أحق بها } .

            أن الناس يتقبلون الأشياء كما تعطى لهم وليس كما هي في الطبيعة .

            وأتمنى أن لا نكون كالفراعنة القداماء أخفوا عِلمهم فمات معهم !

            اذا انتسبت إلى قوم فلي شرف = إني من القوم في أطراف حوران

            أنســابهم يعربيات مسلسلة = من نسل عدنان كما من نسل قحطان






            تعليق


            • #7
              المشاركة الأصلية بواسطة ابو فيصل الحربي مشاهدة المشاركة
              الله يحييك اخوي ابو خالد

              وموضوعك هذا جميل جدا

              وفكره صائبه وفي محلها

              وان شاء الله بس قليل من الوقت واحكيك عن كل جهاز استخدمته

              ابشر

              ----

              سؤال ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

              الم تستخدم انت اي جهاز من قبل

              انت صاحب الموضوع

              اتحفنا ونحن معك

              الحديث لك انت من طلب الحديث

              ولك من المشاركه معك

              اخي ابو فيصل
              انا جاوبتك بالجهاز الذي استخدمته رغم حداثتي بالدخول في التجارب على الاجهزه ...بناء على طلبك
              فهل تخبرني بالجهاز الذي انت استخدمته وخرجت معه بنتائج او خرج بعض من تعرف منه بنتائج
              ولا نريد ان نذهب بالموضوع الى اسئل عن اي جهاز ونحن نجيب ..لاننا نريد اجابه ملموسه بدعومه بالتجربه والبرهان ان امكن
              وانت يا اخي من الاشخاص المعروفين بحب الخير والمتسلحين بالمعرفه والمعلومه
              فهل اعطيتنا شيئاًمن خلال عصارة تجاربك ورحلاتك مع الاجهزه
              وليس كل شئ نرميه على الاجهزه فالارزاق بيد الله ولكن ان كان هنالك نتائج من بعض الاجهزة نريد بالاحرى ان نرى ونلمس هذه النتائج حتى نوفر اموالنا وطاقاتنا
              والله يوفقك ويرعاك

              تعليق


              • #8
                المشاركة الأصلية بواسطة بن فايز مشاهدة المشاركة
                اليوم وبالصدفه جربنا جهاز اسمه جيميني 3 يتكون من علبتين بينهم ماسوره من الالمنيوم والجهاز اثبت انه فاشل بمعنى الكلمه قعد صاحبه ساعه وهو يظبط ويعاير فيه واخر العيارات صار ياشر على الحجار .. اسياخ الناس اذا في معلم عليهم احسن من الجهاز هذا مليون مره
                اخي ربما صاحبك لا يعرف للجهاز وربما هنالك مفتاح لتحييد المعادن الموجوده بالصخور ....تستطيع ان تتأكد من عمل الجهاز بعمل الاختبارات .....بدفن قطعه معدنيه ذهب او فضه مثلا ومن ثم حسب نوع الجهاز ان كان استشعاري فسوف يقودك للهدف من بعيد حسب المسافه التي يستطيع ان يصلها الجهاز 500 متر كم 2 كم 10 كم ...اما اجهزة الحث النبضي فاعتقد انها تكشف الذي تحتها فقط ....مرر الجهاز على المنطقه التي تحتها الهدف وانظر ان كان يعطيك العمق والحجم بشكل صحيح وبالتالي تستطيع الحكم على الجهاز بالنجاح او الفشل ثم اخبرنا بالنتائج
                التعديل الأخير تم بواسطة ابو خالد; الساعة 2008-10-22, 09:02 AM.

                تعليق


                • #9
                  اخي العزيز ابو خالد
                  بعد السؤال عن الجهاز اتضح انه فاشل
                  وللتاكيد اسال اخونا الحوراني عنه

                  تعليق


                  • #10
                    موضوع قيم تشكر عليه أخي
                    وقد تجد الأجوبة موجودة بأنواع الأجهزة الأخرى ...
                    ولكن نريد من يسجل تجربة أن يحدد المبدأ العلمي الذي يعمل عليه الجهاز وليس اسمه فقط

                    وليس فشل الجهاز يعني أن تقنيته فاشلة - ولكن هناك احتمال كبير بفشله من جهة المستخدم ، فنسبة الأشخاص الذين يعملون على الأجهزة بشكل صحيح لا تتجاوز 5 % من إجمالي المستخدمين ...

                    بالنسبة لي عملت على جميع أنواع الأجهزة من الناحية العلمية إلا الحث النبضي ...
                    فقد عملنا على أجهزة تصويرية أسعارها خيالية من شركات معروفة ، منها ما يعمل على التمثيل الطبقي أو المحاكاة ، والآخر رسم بيناني حراري ليس له علاقة بالدفائن ، ومن ضمن الأجهزة التصويرية أجهزة فيها برنامج مخادع يبين لك صورة جرة أوصندوق وهي تسببت في تكسير وحفر بيوت من أساساتها وخسارة الآلاف المؤلفة ...
                    فالتصويري يعتبر ثاني أفشل أجهزة ، إذ أن الليزري يتربع على عرش الفشل بين الأجهزة ، ويأتي في المرتبة الثالثة من الفشل هو الجهاز الكهرومغناطيسي مبدأ الأقراص

                    بالنسبة للاستشعاري فهو يعتبر عندي ناجح بكافة المقاييس للتقريب إلى الهدف - فلقد تم تجريب عدة أجهزة استشعارية على اهداف اصطناعية وكانت نتائجها مرضية
                    وهنا يتحتاج جهاز تحديد نقطة الصفر ، وهنا نرشح الحث النبضي او النبض الحثي حيث أن نبضاته تخترق الأرض بشكل قوي وتصل إلى أعمال كبيرة قد تصل إلى 3 أمتار أوأربعة ... ولكن لم يحصل لنا الشرف بتجربته إلى الآن

                    وهذا غيض من فيض من الأجهزة

                    وأقول كما أقول دائماً ( الجهاز مساعد وليس قائددددد )

                    تعليق


                    • #11
                      انا جربت الاجهزة الاستشعارية التي تبث تحت الارض وكانت النتائج ممتازة فالجهاز رغم صعوبة استخدامه الا انه يحدد لك مكان الدفين التقريبي والعمق والله الرزاق

                      تعليق


                      • #12
                        مثل ماذا اخي القناطير

                        اسم الجهاز لو سمحت
                        { الحكمة ضالة المؤمن حيث وجدها فهو أحق بها } .

                        أن الناس يتقبلون الأشياء كما تعطى لهم وليس كما هي في الطبيعة .

                        وأتمنى أن لا نكون كالفراعنة القداماء أخفوا عِلمهم فمات معهم !

                        اذا انتسبت إلى قوم فلي شرف = إني من القوم في أطراف حوران

                        أنســابهم يعربيات مسلسلة = من نسل عدنان كما من نسل قحطان






                        تعليق


                        • #13
                          اشكر اخوي الحوراني على مداخلته
                          كما اشكر اخي الكشاف على معلوماته القيمه
                          والتحيه موصوله لاخي القناطير

                          ولكن كنا نريد ان نعرف مسميات الاجهزة التي قمتم بتجربتها سواء كانت جيده او سيئة ....لأن هذا هو الهدف من هذا الموضوع
                          نريد ان نكون فكره واحده من خلال التجارب التي قمتم بها على الاجهزة اي تخبرونا باسم الجهاز الذي استخدمتوه ولا مانع ان ارفقتم صورة فيكون افضل وافضل
                          فذكر اسم الجهاز ينبه اخوانكم ان كان الجهاز سيئاً فلايتهورون او ينخدعون بشرائه ..واذا الجهاز جيدا فانكم تدلونهم على الطريق الصواب وبالتالي يستفيد الجميع ولكم الاجر

                          والله يوفقكم ويرعاكم

                          تعليق


                          • #14
                            هذا هو الجهاز ولا اعرف اسمه بالانجليزي ولكني جربته
                            وهو باذن الله جيد ولكن هو صعب الاستخدام ولا ينفع في كل المناطق وخصوصا المحصورة اي يجب غرز اوتاد في اماكن ترابية وبابعاد لا تقل عن عشرين مترا ولكن انامن تجربتي الجهاز ممتاز وسيتاكد معي هذا الكلام خلال شهر او شهرين اذا اكرمنا الله

                            تعليق


                            • #15
                              المشاركة الأصلية بواسطة بن فايز مشاهدة المشاركة
                              اليوم وبالصدفه جربنا جهاز اسمه جيميني 3 يتكون من علبتين بينهم ماسوره من الالمنيوم والجهاز اثبت انه فاشل بمعنى الكلمه قعد صاحبه ساعه وهو يظبط ويعاير فيه واخر العيارات صار ياشر على الحجار .. اسياخ الناس اذا في معلم عليهم احسن من الجهاز هذا مليون مره
                              الاخ الكريم بن فايز

                              جيمني 3 من الاجهزة الجيدة الى حد ما وهو من الاجهزة الكهرومغناطيسية كالاجهزة ذات القرص ولكنه ياتي بصندوقين ولذلك يسمى
                              ( 2box) ويصلح للاستخدام في المناطق الوعرة بشكل عام او في المنحدرات القوية
                              وهو جهاز فعال اذا ما تم ضبطه ومعايرته مع طبيعه الارض بشكل جيد اي انه يلزم خبرة لعملية الضبط وهوما يعيبه انه صعب الستخدام من ناحية معايرته وقد يصل مداه للاهداف الكبيرة تنكة 20 لتر الى 1.5 تقريبا في الاحوال الجيدة

                              ولكن كما قلت من البداية يلزم خبرة جيدة وتدريب لعملية الضبط

                              تعليق

                              يعمل...
                              X