أحسن الله إليكم أخي العزيز صباحو
يهمّنا جداً التمسّك بكتاب الله تعالى وسنة نبيه الكريم عليه الصلاة والسلام
نسأل الله لنا ولكم وللجميع التوفيق والثبات على دينه
وجزاكم الله خير الجزاء .

أيضاً أخي الفاضل ماتفسيرك لاختلاف الوزن على الأرض و القمر إن لم يكن الاختلاف في الجاذبية.

أهلاً بك أخي ابوعمر
وأنا معك قلباً وقالباً في رفض ربط الاعجاز بعلوم لم تثبت
ولكن دعنا أولاً نقتنع بعدم ثبوتها .

عن قانون الجاذبية للآن أخي الفاضل يسمى قانونا
وظهور نظريات آخرى للجاذبية لايعني الرفض بالضرورة - بل يحتمل التوسع في المفهوم
أي لانرفض بالكلية إلا في حال سقوط النظرية أو البرهنة على الآخرى.

أتمنى التوضيح بأمثلة حتى نفهم جيداً سبب رفضك للجاذبية

وأود منك الإجابة على سؤالك في مشاركتك الأولى
كما أود معرفة رأيك حول بقاء الغلاف الجوي حول الأرض وهل له علاقة بالجاذبية
وفقكم الله .

بارك الله فيك اخي العزيز ما جعلني تقديم هذه النصيحة اخي لاني اعيش في بلد اري فيه اساتذة وطلاب بل حتي البعض المحسوبين علي التدين تشتت تفكيرهم ودخلهم الشك وذالك من خلال كلمت لماذا وكيف حتي وصلي الي الالحاد واصبح يدعو له والذي احزنني كثيرا هم الطلاب الصغار اخي مسلمين ويدافعون عن الاسلام وينكرون امورا هي ضرورياد الدين لا يحوز انكارها وان ماتو علي حالهم هذا ماتو علي غير سبيل نسال الله العافية والسبب الرئسي هو طرح بعض الافكار عليهم من قبل بعض الملحدين المتسترين فيوقعونهم في الشك ثم الي ماهو اعظم منه هل تعلم من ينجو منهم اخي الغالي من اغلق اذنيه وفمه وقال الله اعلم يسلم .

اخي الوزن الذي تتحدث عنه يسمى ثقل جسم ووحدته النيوتن، وهو يساوي كتلته ضرب تسارع الوسط اذا كان في الارض فيصبح التسارع الارضي وطبعا يختلف اذا كان في القمر فثقله يصبح سدس ثقله في الارض، بالنسبة لنظرية نيوتن فهي نظرية علمية مبرهن عليها ولا غبار عليها، قد يكون المفهوم يختلف من الفيزياء الميكانيكية الكلاكسيكية الى الفيزياء الكمية (physique quantique) لكن النظرية صحيحة والثابت والذي هو التسارع الارضي صحيح،

مرحبا بك اخي الكريم وجزاك الله خيرا على نصحك ولكن للايضاح
ما نتدارسه هنا ليس بجدل فالجدال يكون مقارعة الحجة بالحجة ولو كان كذلك لاختلف كلامنا كثيرا
ما في الامر اخي الكريم هو مجرد مدارسة بسيطة للاسقاطات اللتي يقاطعها علماء الدين من النظريات مع ما يتوافق من فهمهم للمصحف
والنتيجة ابتدأت وستنتهي انه من الخطأ ان تنسب علم وهو في مجال نظرية ولم يتعدا الى علم ثابت على ايات المصحف حتى يتم تأكيده بحيث لا يبقى مجال للشك ابدا
الامر الثاني اخي الكريم حتى النظريات بحد ذاتها هي ليست ما اوجد القوانين لان القوانين اصلا موجودة ولكن لم تفهم بعد وما النظريات الا محاولات لفهم ما هو موجود اصلا
وهذا لا يضر ان كان صاحب النظرية من المسلمين او غيره ان كان محتواها يشرح امر مجهول الكيفية

تقبل مروري وبارك الله فيك ودمتم بود

اخواني واحبتي في الله اتمنا ان لا اكون ازعجت احد بهذا الكلام فانا احبكم في الله وارجو ولكم حسن الخاتمة وجزي الله خير الحزاء كل من ساهم في نصح اخوانه ليخرجهم من الظلمات الي النور باذن رب العالمين.

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته اخواني اسمحو لي بهذه المشاركة. اخواني الخوض في هذه الامور فيها تشويش كبير علي المسلمين وخاصة العوام منهم فالنظريات كما تعلمون وضعها انسان والانسان حدود عقله وفكره محدودة فلماذا نترك كلام الخالق وخير الخلق ونذهب الي شبهات يضعها من لا يسوي شعرة في صدرك ايها المسلم نحن نؤمن بما امن به سيدنا محمد صل الله عليه وسلم وصحابته رضوان الله عليهم اجمعين زيادة علي هذا نحن منهيين عن الجدال او المراء فما الحاجة لهذه المناقشات ولا تنسو قول الرسول صل الله عليه وسلم ان الله سكت عن اشياء رحمة بكم غير نسيان فلا تبحثو عنها. الغرب يقولون وصلو الي الفضاء ويبحثون عن الحياة هناك ويبحثون عن استعمار الفضاء ولم يستطيعو ايجاد مكان المسيح الدجال او قوم ياجوج وماجوج وهم يقيمون معهم علي الارض كان الاولي والاحري اكتشاف ما تحت اقدامهم وهذا اسهل لهم قبل ان يذهبو لاستكشاف الفضاء الانسان المؤمن الحق يصدق كل ما جاء في االكتاب وسنتة نبية محمد صل الله عليه وسلم ويتوقف ولا يرتاب او يشك لان الشك طريق الي الهلاك والعياذ بالله ولو كان في تلك العلوم اقصد بها النظريات الكونية وغيرها لو كان فيها خيرا لما تركها خير البشر واصحابه وتركوها لفائذة وهي الانشغال بما ينفعهم في اخراهم والله اعلي واعلم وصل الله علي نبينا محمد وعلي اله واصحابه اجمعين والحمد لله رب العالمين والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.

احسنت اخي الكريم وضحت الفكرة بارك الله فيك

شكرا لمداخلتك ومرورك أخي الكريم


أخي العزيز انت نفسك قلتها نظرية نيوتن أو نظرية أينشتاين أو نظرية الاكوان أو نظرية الضغط الجوي المعنى أنه لا يوجد حقيقة علمية اتفق عليها علماء الفلك مع احترامي للجميع عن حقيقة الفضاء الخارجي مع ان المشاهدة والرؤية متاحة للجميع.
ولكن على ما يبدو على الرغم من صرف الملايين بل المليارات في أبحاث الفضاء وما يسمى حرب الفضاء ما هو إلا تكهنات واجتهادات أو حتى استملاك لعقول البشر على أنهم غزو الفضاء.

والحقيقة هي أنه فقط لأننا في القرن الحادي والعشرين ووصل العلم إلى ما يظنوا ذروته فليس من الضرورة أنه يستوجب أن يكون عندهم خبر السماء والأرض لأنه ما زالت هناك أمور كثيرة العلم ما وصل لها.
واعذرني لقول هذا فصحيح أنني أرى العيوب وبفضل الله في تلك النظريات فلا يعني أيضا انه عندي جواب لكل شيء. ومع هذا سأوضح أمر عن سؤالك لي على أي أساس قام الوزن للكتلة.


مشكلتي مع العلم الحالي هو علم الفضاء فقط أو شيء مستمد منه وليس العلم في الأرض.
فقانون الوزن هو الوزن = الكتلة * ثابت الجاذبية الأرضية (9.81) والوزن هو قوة جذب الأرض لكتلة ما تقع على الأرض وقد يختلف الوزن اذا اختلفت ثابت الجاذبية بشكل بسيط ولكن الوزن يختلف كليا لو كنا في القمر على سبيل المثال والتي تساوي تقريبا 1.6 أي سدس تلك التي على الأرض فالوزن يختلف هناك.


وبعد عرض هذا في رأي البسيط أنه لا يوجد شيء اسمه وزن لأنه يعتمد على نظرية غير مبرهنة. ولو أردت أخي سأعطيك مثال يبرهن لك أنه لا يمكن حساب وزن مادة معينة لو وضعتها في هذه المعادلة.
دمتم وشكرا

ان كنت تنقض اسقاط النظريات على المصحف فأنا اؤيدك في هذا
اما ان كنت تنقض النظريات لذاتها نظرية نيوتن ونظرية اينشتاين اذن بقي لدينا نظرية الاكوان المتعددة التي خرجو بها بعد اكتشاف الامواج الثقيلة

نعم أخي من كل ما سألت انت من النظريات وقول العلماء ورجال الدين فقد أوضحت فكرتي للأخ أبي سلطان عندما سألني عن قصدي
حياك الله

نعم أخي أهم نقطة انه لا ربط للاعجاز في القرآن بالجاذبية وهذا قلت انك متفق معي من كلام الدكتور زغلول والنابلسي.

النقطة الأخرى التي وضعتها هي أن علماء المسلمين يجب أن لا يتكلموا عن الجاذبية وكيف أن الكون في انسجام كامل بسبب الجاذبية لان الجاذبية عبارة عن نظرية وليست حقيقة واستدلالي بنسخ نظرية نيوتن من نظرية انشتاين وأن نظرية انشتاين النسبية هي بحد ذاتها نظرية وإن زعم بعض علماء الفلك أنهم رصدوا تلك الأمواج الثقيلة من الثقوب السوداء فهذا ليس اثبات.

أما ردي للجاذبية فطبعا أرفض وجود شيء اسمه جاذبية وذلك للاختلافات الجذرية في كل النظريات الحالية من نيوتن إلى أنشتاين بما فيه قانون الجاذبية الكونية الرديء لنيوتن الذي علمونا إياها في المدارس على أنها حقيقة علمية وعندي البرهان عليه أن أردت.
وطبعا رفضي للجاذبية ككل حتى تثبت لان في مضمونها أخطاء واضحة وفي علم الفلسفة والرياضيات فبرهان النظرية يسقط في حال وجود خطأ واحد في افتراضيته أو متطلباته.

حياك الله أخي أرجو أن أكون قد وضحت