نذكر الجميع من أن الغاية في انشاء هذا المنتدى هو الامر بالمعروف والنهي عن المنكر
توعية الاخوان الباحثين عن الركاز بتقديم المساعده لهم
من خلال هذا المنتدى بالعلم الحقيقي للأشارات و الرموز
المؤدية لأماكن الكنوز المخبأة بعيدآ عن المساكن الأثرية التي كانوا يسكوننها
ذالك لمنع ظاهرة التعدي على المباني الاثرية وتخريبها التي لايوجد بها اي كنوز فالكنوز تكون خارج المباني وان كانت موجوده فقد تم استخرجها من قبل الدوله العثمانية التي كانت تهتم باخراج اي كنوز في اي بلد كان تحت حكمها
اهدفنا المحافظه على جميع المباني الأثرية لتكون رمز لبلادنا و فخر لنا امام العالم و الحفاظ على الاثار والبحث عن الدفائن و طلب الرزق في الاماكن التي تكون خارج مساكن القدماء
كيف سلمت بارك الله فيك بس لازم تعرف أني في أمريكا واختلاف الوقت هذا لا يسمح لي بالرد إلا في هذه الأوقات.
بالنسبة للأرض ولماذا تبقى عليها من الأسفل سيأتيك جوابي إن شاء الله من مداخلاتي الجديدة لأنك الأن تدخلني في شيء لم أتكلم به عن الأرض وكيف تثبت فجوابي سيكون في المستقبل القريب بعون الله.
فأنا أبني خطة مصعدة كي أدمر العلم الحديث هههه
حياك الله يا غالي
للتوضيح اخي الكريم فقط هو لا يقول لك سلمت اي استسلمت وانما قصد بها الرد على سلامك في اخر مداخلة لك حين قلت له في نهايتها (والله يسلمك )
هو جاوبك سلمت اي دمت بسلم وسلام
تقبل مروري بارك الله فيكم
سلمت أخي ابوعمر
وكما تفضل أخونا aldame في سؤال لماذا تبقى الاجسام ملتصقة ولاتسقط
أيضاً لماذا الكثافة الأخف تأخذ مدار ثابت حول الأرض - لماذا لاتستمر بالصعود ؟
كيف سلمت بارك الله فيك بس لازم تعرف أني في أمريكا واختلاف الوقت هذا لا يسمح لي بالرد إلا في هذه الأوقات.
بالنسبة للأرض ولماذا تبقى عليها من الأسفل سيأتيك جوابي إن شاء الله من مداخلاتي الجديدة لأنك الأن تدخلني في شيء لم أتكلم به عن الأرض وكيف تثبت فجوابي سيكون في المستقبل القريب بعون الله.
فأنا أبني خطة مصعدة كي أدمر العلم الحديث هههه
سلمت أخي ابوعمر
وكما تفضل أخونا aldame في سؤال لماذا تبقى الاجسام ملتصقة ولاتسقط
أيضاً لماذا الكثافة الأخف تأخذ مدار ثابت حول الأرض - لماذا لاتستمر بالصعود ؟
أخي أبو سلطان الكثافة تجعل من العناصر أما أن تهبط أو تصعد في الفضاء وبما أن الله تعالى خلق مواد قليلة والتي كثافتها تجعلها تصعد في الفضاء وذلك لحكمة الله أعلم بها ولا نراها في كثير من الأشياء فنحن كبشر مكونات كل شيء فينا أكثف من الهواء أو مما يجعل الجسم يهوي إلى الأرض بمحصلة كثافة أعضائه.
وذلك هي خواص الكثافة اما اتجاه عامودي إلى السماء أو الأرض.
ولو افترضنا على سبيل المثال أن الانسان له رئتان كبيرتان قابلتان على وضع كمية من الهيليوم فيهما بحيث تكون محصلة كثافتها أكثر من محصلة كثافة جسمه لارتفع في الفضاء ولكن طبعا هذا يستحيل ولكن فقط من أجل ضرب المثال.
ولا يوجد عوامل أخرى تجعل من الإنسان أو شيء أخر يستقر على الأرض والله أعلم.
هناك نظريات ولكن لا أريد التطرق لها لأنها لا تخصني
والله يسلمك
اخي الكريم لو كانت فقط الكثافة هي ما يجعل الاجسام تستقر على الارض لكانت الاجسام الغير ثابتة او متصلة بسطح الارض من الاسفل اولى ان تسبح بالفضاء
رسمت لك الفكرة كي تتضح اكثر فعلل لي لماذا تبقى الاجسام متصلة بالارض من الاسفل ؟
لاعليك حبيبنا ابوعمر
و أتمنى توضيح الآتي ولو باختصار :
كيف تعمل الكثافة في استقرار اجسامنا ؟
بمعنى هل هي الكثافة وحدها أم هناك عوامل آخرى ؟ وماهي ؟
وسلامتك
أخي أبو سلطان الكثافة تجعل من العناصر أما أن تهبط أو تصعد في الفضاء وبما أن الله تعالى خلق مواد قليلة والتي كثافتها تجعلها تصعد في الفضاء وذلك لحكمة الله أعلم بها ولا نراها في كثير من الأشياء فنحن كبشر مكونات كل شيء فينا أكثف من الهواء أو مما يجعل الجسم يهوي إلى الأرض بمحصلة كثافة أعضائه.
وذلك هي خواص الكثافة اما اتجاه عامودي إلى السماء أو الأرض.
ولو افترضنا على سبيل المثال أن الانسان له رئتان كبيرتان قابلتان على وضع كمية من الهيليوم فيهما بحيث تكون محصلة كثافتها أكثر من محصلة كثافة جسمه لارتفع في الفضاء ولكن طبعا هذا يستحيل ولكن فقط من أجل ضرب المثال.
ولا يوجد عوامل أخرى تجعل من الإنسان أو شيء أخر يستقر على الأرض والله أعلم.
هناك نظريات ولكن لا أريد التطرق لها لأنها لا تخصني
لاعليك حبيبنا ابوعمر
و أتمنى توضيح الآتي ولو باختصار :
كيف تعمل الكثافة في استقرار اجسامنا ؟
بمعنى هل هي الكثافة وحدها أم هناك عوامل آخرى ؟ وماهي ؟
وسلامتك
حياك الله أخي ابوعمر
حقيقة أخي وددت منك في مداخلات سابقاً الكشف عن تفصيل وجهة نظرك أنت بأمثلة
لكن ماتطرقت إليه من أمثلة مُثارة على الساحة العلمية فلا يجعل منها دليلاً نأخذ به وإنما بأحسن الأحوال محصلتها ظواهر أوفرضيات تُبحث
أما عن الكلام في الأوساط العلمية بوجود خلل في القانون :
فنحن هنا في هذا النقاش لايعنينا ذلك - أو بالأحرى ننتظرك أنت بحكم قولك به فننتظر بحثك أنت ودليلك أنت
أخي العزيز بارك الله فيك اذا أدلتي كانت من التناقضات التي تجري في الساحة العلمية في اثبات نظريات لم تثبت بعد من أين أت لك بدليل اذا؟
أخي هذا هو دليلي. الساحة العلمية نفسها لم تثبت علميا بوجود جاذبية متفق عليها وذلك لأنهم استعمالوا ثوابت غير مثبتة علميا للأن!!! هل هناك دليل أكبر من هذا؟
فقولك بأن استقرار الأجسام هو بسبب الكثافة هو لُبّ الموضوع لكن أين الدليل ؟
نور الله قلبي وقلبك يا طيب. الدليل أن البالون المليء بغاز الأوكسجين ويحتوي على كتلة 10 غرامات يهبط إلى الأرض والبالون المليء بغاز الهيليوم ويحتوي على نفس كتلة الاوكسجين 10 غرامات يصعد في السماء وسببه الكثافة. أليس هذا دليل؟ إذا لم تصدقني أخي انفخ انت بالونين وجرب هههه
ونعوذ بالله أخي من المراء – بل مادار أراه ضمن ( نقاش مدارسة واستفادة ) لا أن ينتصر الآخر لرأيه
والله أعلم , وفقك الله .
طبعا لا أقصد حديثنا هو المراء ولكن اذا الفكرة لم تصل وبدأنا نحوم في دوامة لا نستطيع الخروج منها فأخشى أن نقع في المراء أخي (أقولها لنفسي على الأقل وليس للأخرين)
حياك الله أخي أبا سلطان
أنا الأن وقفت ردود عن موضوع الجاذبية ليس لأن حجة الجاذبية أكبر ولكن هناك أمر مهم أخي وهو أن الأمر ليس بالسهل كي أشرحه لكم بالكتابة وتبدو أن فكرة الكثافة المواد هي التي تجعل الأشياء ترتفع وتنزل في السماء لم ترتسم لكم بعد.
قانون أرخميدس لا يبرر الجاذبية هو قانون لحساب قوة الدفع.
ولكن قانون أرخميدس فيه مشكلة كبيرة وهو استعمال التسارع الأرضي g ووضعت لكم رد عن أن حساب التسارع الأرضي جاء من الجاذبية الكونية G وحسابه في الأصل فيه أغلاط علمية كثيرة ولكن يبدو أنه مر عليكم مرور الكرام.
لهذا اكتفيت بأن لا أخوض أكثر في موضوع الجاذبية لأن عليه الصلاة والسلام قال: "أنا زعيم ببيت في ربض الجنة لمن ترك المراء وإن كان محقا، وببيت في وسط الجنة لمن ترك الكذب وإن كان مازحا، وببيت في أعلى الجنة لمن حسن خلقه."
فأعتقد أن موضوع الجاذبية هذا أخذ كثيرا من حيزه وسننتقل لموضوع أخر باذن الله عن قريب
حياك الله أخي ابوعمر
حقيقة أخي وددت منك في مداخلات سابقاً الكشف عن تفصيل وجهة نظرك أنت بأمثلة
لكن ماتطرقت إليه من أمثلة مُثارة على الساحة العلمية فلا يجعل منها دليلاً نأخذ به وإنما بأحسن الأحوال محصلتها ظواهر أوفرضيات تُبحث
أما عن الكلام في الأوساط العلمية بوجود خلل في القانون :
فنحن هنا في هذا النقاش لايعنينا ذلك - أو بالأحرى ننتظرك أنت بحكم قولك به فننتظر بحثك أنت ودليلك أنت فقولك بأن استقرار الأجسام هو بسبب الكثافة هو لُبّ الموضوع لكن أين الدليل ؟
ونعوذ بالله أخي من المراء – بل مادار أراه ضمن ( نقاش مدارسة واستفادة ) لا أن ينتصر الآخر لرأيه
والله أعلم , وفقك الله .
وفيكم بارك الرحمن أخي ديدروسوفت وأجزل لكم المثوبة
نعم أخي أرى أن التشبيه في الآية الكريمة يحتمل معنى نقص الاكسجين
والله أعلم
وفقكم الله .
حياك الله أخي أبا سلطان
أنا الأن وقفت ردود عن موضوع الجاذبية ليس لأن حجة الجاذبية أكبر ولكن هناك أمر مهم أخي وهو أن الأمر ليس بالسهل كي أشرحه لكم بالكتابة وتبدو أن فكرة الكثافة المواد هي التي تجعل الأشياء ترتفع وتنزل في السماء لم ترتسم لكم بعد.
قانون أرخميدس لا يبرر الجاذبية هو قانون لحساب قوة الدفع.
ولكن قانون أرخميدس فيه مشكلة كبيرة وهو استعمال التسارع الأرضي g ووضعت لكم رد عن أن حساب التسارع الأرضي جاء من الجاذبية الكونية G وحسابه في الأصل فيه أغلاط علمية كثيرة ولكن يبدو أنه مر عليكم مرور الكرام.
لهذا اكتفيت بأن لا أخوض أكثر في موضوع الجاذبية لأن عليه الصلاة والسلام قال: "أنا زعيم ببيت في ربض الجنة لمن ترك المراء وإن كان محقا، وببيت في وسط الجنة لمن ترك الكذب وإن كان مازحا، وببيت في أعلى الجنة لمن حسن خلقه."
فأعتقد أن موضوع الجاذبية هذا أخذ كثيرا من حيزه وسننتقل لموضوع أخر باذن الله عن قريب
وعليكم السلام ورحمة الله
أرى أن الأمر ليس كذلك , بل يدور حول الاثبات من عدمه
فالنقاش استعرض قوة الدليل الحالي للجاذبية , لذلك ترى صعوبة استبداله وتقبّل الآخر للرأي المخالف والذي يفتقر للإثبات
وعن وجود آيات وأحاديث وأقوال للصحابة تدعم وتزيد من يقينك ( أراه فهماً خاصاً حتى الآن لم يُترجم إلى برهان )
فلا يعني اقتناعك الشخصي وجود دليل يقنع الطرف الآخر , ولكن بعد عرضك للدليل يتضح ذلك
كما أشجع وبشدّة على الخوض في غمار العلوم الحديثة ولكن بسلاح العِلم والبرهان
وفقكم الله جميعاً اخوتنا الكرام ديدروسوفت و aldame أثريتم الموضوع بمداخلاتكم القيّمة والنافعة بإذن الله وحياك الله أبا عمر
بارك الله فيك أخي أبو سلطان وجزاك الله عنا كل خير،
وصدق الله عز وجل في قوله تعالى " ومن يرد أن يضله يجعل صدره ضيقا حرجا كأنما يصعد في السماء "
وارى إسقاطها صحيحا لما ذكرته سابقا عن دافعة ارخميدس، وبما أن كثافة الأوكسجين اكبر من كثافة الهواء فيترتب عنه قوة دفع اقل من ثقل (وزن) الاؤكسين، فلذلك والحمد لله نستطيع ان نتنفس الأوكسجين، تخيل العكس؟؟؟ والحمد لله ان الغازات السامة الاخرى اقل كثافة من الهواء مما يترتب قوة دفع اكبر من الثقل لذلك تصعد الى الفوق والحمد لله اننا لا نستطيع ان نتستنقشها والله اعلم.
وفيكم بارك الرحمن أخي ديدروسوفت وأجزل لكم المثوبة
نعم أخي أرى أن التشبيه في الآية الكريمة يحتمل معنى نقص الاكسجين
والله أعلم
وفقكم الله .
وعليكم السلام ورحمة الله
أرى أن الأمر ليس كذلك , بل يدور حول الاثبات من عدمه
فالنقاش استعرض قوة الدليل الحالي للجاذبية , لذلك ترى صعوبة استبداله وتقبّل الآخر للرأي المخالف والذي يفتقر للإثبات
وعن وجود آيات وأحاديث وأقوال للصحابة تدعم وتزيد من يقينك ( أراه فهماً خاصاً حتى الآن لم يُترجم إلى برهان )
فلا يعني اقتناعك الشخصي وجود دليل يقنع الطرف الآخر , ولكن بعد عرضك للدليل يتضح ذلك
كما أشجع وبشدّة على الخوض في غمار العلوم الحديثة ولكن بسلاح العِلم والبرهان
وفقكم الله جميعاً اخوتنا الكرام ديدروسوفت و aldame أثريتم الموضوع بمداخلاتكم القيّمة والنافعة بإذن الله وحياك الله أبا عمر
بارك الله فيك أخي أبو سلطان وجزاك الله عنا كل خير،
وصدق الله عز وجل في قوله تعالى " ومن يرد أن يضله يجعل صدره ضيقا حرجا كأنما يصعد في السماء "
وارى إسقاطها صحيحا لما ذكرته سابقا عن دافعة ارخميدس، وبما أن كثافة الأوكسجين اكبر من كثافة الهواء فيترتب عنه قوة دفع اقل من ثقل (وزن) الاؤكسين، فلذلك والحمد لله نستطيع ان نتنفس الأوكسجين، تخيل العكس؟؟؟ والحمد لله ان الغازات السامة الاخرى اقل كثافة من الهواء مما يترتب قوة دفع اكبر من الثقل لذلك تصعد الى الفوق والحمد لله اننا لا نستطيع ان نتستنقشها والله اعلم.
شكرا اخي العزيز على المناقشة الجميلة ولا شك أنه موضوع معقد ليس من السهل تغير فكر انسان تعلق فيه طول حياته بأن الكواكب والأرض والشمس والقمر يسبحون ومترابطون بواسطة الجاذبية فنحن تعلمنا هكذا في المدارس.
ولا تحسب أنني على هذا الأمر من زمن فكنت اعتقد مثل ما نعتقده جميعا أن الكرة الأرضية تدور حول الشمس وتبقى في مدارها بفعل الجاذبية من ستة أشهر فقط.
ولكن قرأت موضوع علمي في منتدى امريكي كان غريب علي ولكني لم أبني معتقدا حتى بدأت البحث من وقتها وسبحان رأيت ما كنت اعتقد ان هناك خللا ما في الأصل عندما كنت أحل وأدرس الطلاب مسائل الفيزياء في الجاذبية الكونية في الجامعة ولكن اعتقدت ما اعتقده الجميع وأخذته على ثقة من دون تفكير وتدبر وقد كنت مشغولا عن دخول في متهاة كهذه.
الأن لا ألزم أحد في ما قلته ولكني طرحت ما في عندي وهناك الكثير ولكن سيصبح الموضوع أكثر تعقيدا للقراء الأعزاء فاكتفيت بما سألتموني فيه وتركت الباقي لهجوم معاكس إذا اضطررت
والامر الاخر أنني رجعت إلى آيات وأحاديث وآثار عن الصحابة في خلق السماوات والأرض فازدت يقينا على أنه لا يوجد جاذبية ولا انفجار عظيم ولا أشياء أخرى نعتقدها حقيقة في الفلك ولن اطرحها هنا الأن.
ما طرحته هنا ليس ترف فكري إنما هو من الإيمان المكلفين أن نبحث فيه دوما لان الله تعالى وصف المؤمنين ممن يتفكروا في خلق السموات والأرض كما قال:
"إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلَافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ لَآَيَاتٍ لِأُولِي الْأَلْبَابِ "
"قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ۚ ثُمَّ اللَّهُ يُنشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ"
أسأل الله أن يجعلنا وإياكم ممن يستمعون فيتبعون أحسنه والسلام عليكم إلى حلقة جديدة من تدمير للعلم الحديث
وعليكم السلام ورحمة الله
أرى أن الأمر ليس كذلك , بل يدور حول الاثبات من عدمه
فالنقاش استعرض قوة الدليل الحالي للجاذبية , لذلك ترى صعوبة استبداله وتقبّل الآخر للرأي المخالف والذي يفتقر للإثبات
وعن وجود آيات وأحاديث وأقوال للصحابة تدعم وتزيد من يقينك ( أراه فهماً خاصاً حتى الآن لم يُترجم إلى برهان )
فلا يعني اقتناعك الشخصي وجود دليل يقنع الطرف الآخر , ولكن بعد عرضك للدليل يتضح ذلك
كما أشجع وبشدّة على الخوض في غمار العلوم الحديثة ولكن بسلاح العِلم والبرهان
وفقكم الله جميعاً اخوتنا الكرام ديدروسوفت و aldame أثريتم الموضوع بمداخلاتكم القيّمة والنافعة بإذن الله وحياك الله أبا عمر
شكرا اخي العزيز على المناقشة الجميلة ولا شك أنه موضوع معقد ليس من السهل تغير فكر انسان تعلق فيه طول حياته بأن الكواكب والأرض والشمس والقمر يسبحون ومترابطون بواسطة الجاذبية فنحن تعلمنا هكذا في المدارس.
ولا تحسب أنني على هذا الأمر من زمن فكنت اعتقد مثل ما نعتقده جميعا أن الكرة الأرضية تدور حول الشمس وتبقى في مدارها بفعل الجاذبية من ستة أشهر فقط.
ولكن قرأت موضوع علمي في منتدى امريكي كان غريب علي ولكني لم أبني معتقدا حتى بدأت البحث من وقتها وسبحان رأيت ما كنت اعتقد ان هناك خللا ما في الأصل عندما كنت أحل وأدرس الطلاب مسائل الفيزياء في الجاذبية الكونية في الجامعة ولكن اعتقدت ما اعتقده الجميع وأخذته على ثقة من دون تفكير وتدبر وقد كنت مشغولا عن دخول في متهاة كهذه.
الأن لا ألزم أحد في ما قلته ولكني طرحت ما في عندي وهناك الكثير ولكن سيصبح الموضوع أكثر تعقيدا للقراء الأعزاء فاكتفيت بما سألتموني فيه وتركت الباقي لهجوم معاكس إذا اضطررت
والامر الاخر أنني رجعت إلى آيات وأحاديث وآثار عن الصحابة في خلق السماوات والأرض فازدت يقينا على أنه لا يوجد جاذبية ولا انفجار عظيم ولا أشياء أخرى نعتقدها حقيقة في الفلك ولن اطرحها هنا الأن.
ما طرحته هنا ليس ترف فكري إنما هو من الإيمان المكلفين أن نبحث فيه دوما لان الله تعالى وصف المؤمنين ممن يتفكروا في خلق السموات والأرض كما قال:
"إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلَافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ لَآَيَاتٍ لِأُولِي الْأَلْبَابِ "
"قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ۚ ثُمَّ اللَّهُ يُنشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ"
أسأل الله أن يجعلنا وإياكم ممن يستمعون فيتبعون أحسنه والسلام عليكم إلى حلقة جديدة من تدمير للعلم الحديث
بارك الله فيك اخي الكريم احسنت عملا بامعان النظر وتشغيل الفكر فانا لست ممن يتزمت لرأي ايا كان لاني اعلم في قرارة نفسي ان الله سبحانه وتعالى جعل العلم والحقيقة موزعة بين الناس اجمع
تأتي بالتفكر والتدبر ولا تقتصر على زمن معين او انسان معين فلا يمكن لانسان او مجتمع محدد او حضارة كاملة ان تحصي العلم وحدها وانما هو من نتاج العقل الجمعي لجميع البشر على مر العصور
فكل ما ايقنا بحقيقة ازددنا بحثا عن مكملاتها وجئباتها ومناقضاتها هذا ما من الله علينا به من العقل وسلاح العقل هو التدبر والتفكر كما امرنا الله
لذلك حين اقول اني لا انفي وجود الجاذبية لا يعني اني اثبتها ولكن ما وصل بنا العلم الى الان لم نستطع فك رموزها وشيفرتها وما يؤثر عليها بالمجمل قد نكون توصلنا الى ما انتهى به العلم الان ولكن لا ندري ما يأتي به غدا والله الموفق للصواب
واشكرك على سعة صدرك وتحمل اسئلتنا فلقد امتعتنا بنقاش جميل وبناء وبارك الله بالاخوة الذين شاركونا هذا النقاش على حد سواء
دمت بود وننتظر الحلقة القادمة كما تفضلت من تدمير العلم الحديث كما اسميتها
اللهم انر بصائرنا بالمعرفة
قلوب العارفين لها عيون ...ترى ما لا يرى للناظرين
واجنحة تطير بغير ريش ... الى ملكوت رب العالمين
حسنا اخي الكريم هذا يعيدني الى قراءة التعليقات بينك وبين الاخ ديدروسفت من بداية الموضوع لان تفكيري لا يعمل على اتجاهين وانما يركز على فكرة تلو الاخرى
هههه يعني يمكن في عندي فيوز ضارب ( امزح)
لكن خلاصة ما تبين لي من المدارسة بيننا جميعا بارك الله فيكم هو التالي
1- الى الان لم يثبت عدم وجود الجاذبية
2- هناك خلل بأغلب الامثلة الواردة لضحض الجاذبية لانها تخضع غالبا لقوانين اخرى يجب حسابها مع الجاذبية حتى تعطينا نتيجة صحيحة
3- عدم فهمنا لجميع القوانين لا ينفيها ولا يثبتها وذلك لعدم نضوج العقل المعرفي المجمل للبشرية وعدم توفر كافة الاليات او ان العقل المعرفي لم يصل اليها بعد
وهذا ما ستظن البشرية يوما ما انها قد وصلت اليه ولكن الله اعطانا تصريح في المصحف حين قال
فكما نرى انه سيصل الانسان الى مرحلة من العلم والتطور حتى يظن انه فهم الطبيعة واطبق قبضته عليها وحكمها وقدر عليها
ثم سيأتي امر الله ليقلب كافة الموازين ويلغي كافة القوانين ويعود الكون وتطوى السماوات
اسأل الله لي ولكم ان يهدي بصائرنا وينير قلوبنا لما يحب ويرضى
تقبلوا مروري فقد استمتعت حقا بالمدارسة معكم جزاكم الله عنا خيرا
شكرا اخي العزيز على المناقشة الجميلة ولا شك أنه موضوع معقد ليس من السهل تغير فكر انسان تعلق فيه طول حياته بأن الكواكب والأرض والشمس والقمر يسبحون ومترابطون بواسطة الجاذبية فنحن تعلمنا هكذا في المدارس.
ولا تحسب أنني على هذا الأمر من زمن فكنت اعتقد مثل ما نعتقده جميعا أن الكرة الأرضية تدور حول الشمس وتبقى في مدارها بفعل الجاذبية من ستة أشهر فقط.
ولكن قرأت موضوع علمي في منتدى امريكي كان غريب علي ولكني لم أبني معتقدا حتى بدأت البحث من وقتها وسبحان رأيت ما كنت اعتقد ان هناك خللا ما في الأصل عندما كنت أحل وأدرس الطلاب مسائل الفيزياء في الجاذبية الكونية في الجامعة ولكن اعتقدت ما اعتقده الجميع وأخذته على ثقة من دون تفكير وتدبر وقد كنت مشغولا عن دخول في متهاة كهذه.
الأن لا ألزم أحد في ما قلته ولكني طرحت ما في عندي وهناك الكثير ولكن سيصبح الموضوع أكثر تعقيدا للقراء الأعزاء فاكتفيت بما سألتموني فيه وتركت الباقي لهجوم معاكس إذا اضطررت
والامر الاخر أنني رجعت إلى آيات وأحاديث وآثار عن الصحابة في خلق السماوات والأرض فازدت يقينا على أنه لا يوجد جاذبية ولا انفجار عظيم ولا أشياء أخرى نعتقدها حقيقة في الفلك ولن اطرحها هنا الأن.
ما طرحته هنا ليس ترف فكري إنما هو من الإيمان المكلفين أن نبحث فيه دوما لان الله تعالى وصف المؤمنين ممن يتفكروا في خلق السموات والأرض كما قال:
"إِنَّ فِي خَلْقِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ وَاخْتِلَافِ اللَّيْلِ وَالنَّهَارِ لَآَيَاتٍ لِأُولِي الْأَلْبَابِ "
"قُلْ سِيرُوا فِي الْأَرْضِ فَانظُرُوا كَيْفَ بَدَأَ الْخَلْقَ ۚ ثُمَّ اللَّهُ يُنشِئُ النَّشْأَةَ الْآخِرَةَ ۚ إِنَّ اللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ"
أسأل الله أن يجعلنا وإياكم ممن يستمعون فيتبعون أحسنه والسلام عليكم إلى حلقة جديدة من تدمير للعلم الحديث
اترك تعليق: